Dęl kraupios avarijos, nusinešusios žmonių gyvybes

0 PARAŠAI

Kategorija:

Prieš keletą dienų, R.Muraškovs padarė baisią avariją - nusiuntė myriop tiek daug žmonių, kuriems gyvenimas buvo tik prieš akis... Kiek girdėjau teismas jam nori skirti nuo trejų iki dešimties metų, kur teisybė? Juk žuvo tiek daug žmonių, plius, jis neturėjo teisės vairuoti automobilį, antra - gerai priliuobęs velnio gėrimo! Kur teisybė? Po kiekvieną žmogų po dešimt metų... Ir tai maža, sodinti jį iki gyvos galvos. Kiek artimiesiems skausmo suteikta, policija ir visa Lietuva, darykim išvadas... Aš už bausmę iki gyvos galvos...arba mirties bausmės grąžinimą tokiais atvejais...

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Rasita
uz bausme iki gyvos galvos ir mirties bausmes ypatingais atvejais grazinima
2 T.Stankevičiūtė
tegu jam kasdien kas nors paraso sms,kad jis ZUDIKAS
3 K.
Žiauriems ir nemastantiems žmonėms vieta kalėjime.
4 Darius
jeigu nusiuntei miriop ka nors tai ir pats mirti turetum!
5 Zivile
tokius kalejiman uzdaryti ilgam i teises amzinai atimti.Bausme kuo griesciausia nusipelne
6 Auguste
tik iki gyvos galvos, kam jam ji, jei jis vistiek negalvoja!!!
7 Ekaterina
Mirties bausmes TAIP, ypac jei zmogus prasikalto daug kartu ir nepadaro isvadu. Kodel zuvusiuju, nuzudytuju artimieju turi islaikyti sedincius kalejime savo artimuju zmoniu zudykus???
8 Aurimas
keiskit peticijos teksta, nes labai painiai surasyta. Vartojat "buitine" kalba. Gali nesvarstyti...
9 A.Zajančkauskaitė
Prieš mirties bausmę, bet kalėjimas iki gyvos galvos.
10 Rasa
uzmust ta gyvuly,arba gereusia grazinti mirties bausme
11 T.Žilionienė
tokį žmogų neverta vadinti žmogumi. jį pasodinti tik iki gyvis galvos
12 Lina
Tikrai per maza bausme uz tiek suluosintu gyvenimu..
13 Vesta
ir kaip tokius žmones dar žemė nešioja! Žiauru!
14 Alina
Visiskai sutinku!!! Uz mirties bausme arba iki gyvos galvos
15 G.Brovkaitė
Šie žmonės- mano miestelio gyventojai, buvo gerbiami ir tvarkingi, kuriems buvo visas gyvenimas tik dar prieš akis....
16 Marius
išimtiniais atvejais, tokiais kaip šis, pritariu mirties bausmei.
17 Laima
Sulaikius girtą už vairo-atimti teises visam gyvenimui
18 laura
kai zmogus tiek kartu suimtas isgeres jau turi buti pripazintas kaip uz padares tycini nuzudyma,tai yra pasibaisetina ir ziauru ka jus veikiat gerbiama teisesauga gal seimas tegul nemiega
19 viktorija
iki gyvos galvos! mierties bausme butu per maza uz tai ka padare!
20 Giedrė
Šlykščios pasekmės GIRTO sėdimo už vairo, todėl to toleruoti negalima!!! 3mergytės- kur jų ateitis? ;(
21 emilija
tokiam zmogui tik mirties bausme ir nieko daugiau.nes tokie zmones niekad nepasimokys.iseis ir vel ta paty darys.
22 Tomas
Kad kiti pagalvotu pries sesdami prie vairo neblaivus!
23 Juozas
Tikrai ziauri avarija buvo dar as pats gyvenu vilkaviskyje.skirkite mziausiai 20m.
24 V.K
nu reiktu nes gal kita kart jusu artimieseims taip nutiks
25 A.Cekauskas
tai tikrai Ji sodinti iki gywos galwos, kur teisybe... tiek zmoniu palaidojo:(
26 A.
ne mirties bausme, bet uz bausme kaleti iki mirties.
27 Almantas
Tarp mirusiuju buvo mano kad ir tolimi bet gimines todel noriu teisybes!!!!
28 Egle
Manau reiketu grazinti mirties bausme ir ji nuzudyti, nes tiek zmoniu o jis sedes tik 10 metu
29 V.Akelaitis
kur teisybe finansinis nusikaltimas nuo 10 iki 15 be teisiu girtas del jo kaltes zuva 7 zmones iki 10m.
30 aiste
hmm.. as irgi uz mirties bausme!!! bet kadangi lietuvoj nera galimybiu tam, tai tegu tupi, kad ir 10 metu vienutej!!!! pats pasikartu

Laikas baigti karantiną (477)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (107)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.