Ne kanapių auginimo įteisinimui Lietuvoje

0 PARAŠAI

Kategorija:

DĖL KANAPIŲ AUGINIMO ĮTEISINIMO LIETUVOJE

Lietuvos Respublikos Seimas svarsto kanapių auginimo įteisinimo klausimą. Svarstymas vyksta paviršutiniškai, manipuliuojama tiek atskirų Seimo narių bei visuomenės nuomone, neatsižvelgiama į kompetentingų specialistų bei visuomeninių organizacijų nuomones. Neatsakingi politikai lengvabūdiškai ketina balsuoti už kanapių auginimo įteisinimą Lietuvoje. Tikroji padėtis ir pasekmės, kurios laukia ateityje, slepiamos nuo visuomenes. Tokiu būdu mūsų šalyje bandoma legalizuoti narkotikus.
Narkotikai, pagaminti iš kanapių, yra patys populiariausi pasaulyje. Jungtinių Tautų duomenimis juos vartoja virš 200 milijonų pasaulio gyventojų, kurių amžius nuo 15 iki 64 metų. Lietuvoje šios rūšies narkotikai taip pat yra vieni iš populiariausių. Šie narkotikai yra pavojingi tuo, kad juos pavartojus pereinama prie heroino ir kitų pavojingesnių narkotikų.
Ne paslaptis, kad Lietuvoje Šiuo metu kanapės taikant šiuolaikines technologijas drėkinimą, apšvietimą, vėdinimą yra nelegaliai auginamos šiltadaržiuose, apleistose fermose ir namų rūsiuose. Vėliau jos perdirbamos ir parduodamos nelegalioje šalies narkotikų rinkoje. Yra ir atvirų kanapių laukų Lietuvoje.
Manome, kad kanapių auginimo įteisinimas Lietuvoje padidins narkotikų vartojimo pavojų, sumažins visuomenės saugumą, o taip pat neigiamai atsilieps užsienio investicijoms, Lietuvos žmonių gerovei bei sveikatai.
Europos Sąjungos išmokos ūkininkams, įteisinus kanapių auginimą, nepadengs tos žalos, kuri bus padaryta jaunajai kartai.
Vadovaujantis Jungtinių Tautų Vaiko Teisių konvencijos 33 str. prašome apsaugoti mūsų vaikus nuo narkotikų vartojimo ir vaikų panaudojimo tokias medžiagas gaminant ir pardavinėjant.
Kanapių auginimo įteisinimas Lietuvoje pažeis Lietuvos Respublikos Seimo priimtas rezoliucijas dėl narkomanijos prevencijos ir narkotikų kontrolės Lietuvoje, žymiai pakirs nacionalinį saugumą, o kanapių auginimo įteisinimas - tai vienas iš žingsnių legalizuojant narkotikus.
Manome, kad kanapių auginimo draudimas Lietuvoje yra tikslingiausia priemonė, siekiant apsaugoti žmonių sveikatą ir gerovę bei užkirsti kelią narkotinėms medžiagoms patekti į neteisėtą apyvartą.
Reikalaujame nutraukti Lietuvos Respublikos Seime pasiūlymo auginti kanapes svarstymą ir imtis priemonių, kad narkotikai Lietuvoje nebūtų legalizuoti.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 T.Vaicekauskas ... Ponas Sigitai Kamarauska, Jūsų neapsišvietimo lygis, mane tiesiog stebina! Negi žmonės šiais laikais šnekėdami tikrai nepagalvoja, jog velniškai klysta? Siūlyčiau pasižiūrėti mokslinį filmą The Union
2 O.Jankauskaite ... kanapes tai nekaltas narkotikas,kuris veliau priveda prie stipresniu narkotiku ir zlugdo zmogu kaip asmenybe,priveda ji iki degradacijos ir galiausiai iki mirties,todel pasisakau NE PRIES KANAPES
3 uz k... AS uz kanapiu legalizavima, nes dabar kas ruko tas ir toliau rukys, kas augina tas ir augins, tik dbr nebus taip baisu kad kazkas pamatys ar kazka, as UZ MJ
4 Giedrius S... Lietuvai tik to dar ir trūksta! Jau ir taip jaunimėlis apsvaigęs!
5 Audrius S... Ačiū, žmonės, kad turite energijos, laiko ir noro tvarkytis mūsų Lietuvoje.
6 vanda t... narko mafijos proteguojamas 5statymas. I6=udys dar daugiau jaunimo tai didesn4 netektis nei emigracija
7 Nerijus P... Mes negalime sau leisti, kad musu mintis ir gyvenima salygotu vien tik kanapemis pasiekiams geris.
8 Joana J... Ačiū Sigitui Kamarauskui, kad pasiryžo tokiam kilniam tikslui. Reiktų plačiau apie šią problemą šnekėti visuomenėje. Mūsų periodikoje ir per TV ar radiją kažkaip neteko girdėti. O reiktų...
9 S. P... Išimtis lietuviškoms kanapėms, neturinčioms narkotinio poveikio ir naudojamoms nesvaiginimosi tikslais, - tai sena tautos tradicija.
10 Seniesiam z... Atsiprasau, susmirde nuo tabako ir alkoholio, ponai ir ponios, jeigu neturite isvis jokio blaivo suvokimo apie kanape, nerasykit isvis cia. Tik rodote savo neisprusima ir pavirsutiniska mastyma. Banda
11 vaidas n... NESUKURTA APSAUGOS NUO PANAUDOJIMO NARKOTIKAMS MECHANIZMO
12 Tomas B... Negriaukit dar labiau ir taip sugriautos visuomenės
13 Vasil K... Gerbiamieji politikai! Lietuvos zmones! Ar tokio istatymo tikrai reikia Lietuvos ateiciai?
14 Zofija R... pasirašau,nes privalau apsaugoti savo anūkų ateitį
15 Saulius J... Keista, kad kažkam dar kyla tokių kvailų minčių, kaip kanapių auginimo legalizavimas. Matyt verslo reikalai visiškai smegenis užspaudė :-)
16 Danute J... kai toks visuomenes samoningumo lygis, geriau nerizikuoti
17 MINDAUGAS Š... Ar iš visų rūšių kanapių gaminami narkotikai, juk yra įvairių rūšių, čia turima galvoje prieš pluošines, bet ar iš jų daromos narkotinės medžiagos, nežinau, esu prieš narkotikus bet ne prieš kanapes.
18 Greta S... Tai gal jau gana Lietuvą skandinti alkoholyje, nejau savo vaikus ir anūkus norim visus invalidais paversti. Ei, seimūnai, prasitrinkit akis ir smegenis!!!!!
19 Justinas J... Bet nesupratau, apie kokias kanapes kalbama - juk yra labai daug pramoninių kanapių, kuriose THC tiek mažai, kad jos negali būti naudojamos kaip narkotikų žaliava.
20 Pranciška R... Ar maža nelaimių ir bėdų Lietuvoje? Dar ir kanapių prireikė.
21 vaidas n... NESUKURTA APSAUGOS NUO PANAUDOJIMO NARKOTIKAMS MECHANIZMO
22 Algimantas A... Man atrodo, kad kanapių auginimo legalizavimą stumia prekiautojai kvaišalais. Negalima tai leisti. Lietuvių per mažai,kad leisti svaigintis narkotikais.
23 Gintaras L... yra daug problemu kuriu sprendimu reikia uzsiimt nedelsiant.skirkim jegas gyvybiskai svarbiems preparatams
24 Dalija S... nors sako, kad leis auginti tik neturinčias narkotinių medžiagų, bet čia jau džino paleidimas iš butelio, nes Lietuva nesusitvarko net su nelegalia alkoholio gamyba
25 Laura M... įdomu, per kiek laiko LT politikai planuoja sužlugdyti LT valstybę?
26 Marius B... Tremt visas žoles ir visus "žolininkus" i Afriką!!!
27 Sofija J... Geriau auginti linus.Bus linų sėklų ir sėmėnų aliejaus.Tai sveikata!!!
28 Gediminas P... pradzioje as buvau uz kanapiu auginima biomasei, bet pasirodo yra augalu duodanciu didesni biomases kieki is hektaro zr.Miscanthus
29 KAZIMIERAS A... GANA JAU LIETUVAI TŲ NELAIMIŲ, SDAR TO BETRŪKO, KAD PRADĖTUME AUGINTI NAKOTIKUS
30 Stanislovas S... Gal sitaisp norima Lietuva itraukti i narkobiznio tinklus?

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.