Verslinei žūklei vidaus vandenyse ir Baltijos jūros priekrantėse - NE!

0 PARAŠAI

Kategorija:

Europos Sąjungos šalių vidaus vandenyse neginčijami prioritetai suteikti rekreacinei (mėgėjiškajai) žūklei. Tą lėmė ne tik šios poilsio formos populiarumas ir masiškumas. Svarbus elementas – ekonominiai motyvai: meškeriojimo reikmenų pramonės, žvejų aptarnavimo apimtys ir pelnas šimtus kartų viršija geriausius verslinės žūklės vidaus vandenyse rodiklius.
Lietuvoje vien mokesčiai į valstybės biudžetą už mėgėjiškosios žūklės leidimus ir licencijas viršija verslo vidaus vandenyse (išskyrus Kuršių marias) pajamas. Lietuvos žvejų verslininkų, žvejojančių vidaus vandenyse, ūkinės veiklos analizė rodo, jog joje ekonominės logikos nėra (jeigu vadovausimės oficialiais duomenimis). Taigi siekimas išsaugoti verslinę žūklę vidaus vandenyse – arba sunkiai suprantamas noras išsaugoti praeities skurdo Lietuvos rudimentus, arba siekimas ta priedanga ginti visuomenei nesuvokiamus kažkieno interesus.
Šimtų tūkstančių Lietuvos meškeriotojų vardu prašome labai atsakingai pažiūrėti į žūklės reguliavimo sprendimus, atsižvelgti į bendrus tiek mūsų krašto, tiek ES šalių visuomenių ir vyriausybių siekius, gyvenimo patikrintą praktiką.

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=173]Peticijos aptarimas[/url]

# Vardas Komentaras
1 Julius
nenormalu. jokioj kitoj issivysciusioj saly nera leidziama taip niokoti gamta
2 Paulius
As ne zvejys bet kodel vidaus ir placiuose vandenyse vien tik gaudoma o ne skatinamas veisimas ir populiacijos didinimas keliami apribojimai didinami mokesciai ir baudos brakonieriams ir zvejams
3 E.Zavadskas
Lietuvos žuvys priklauso visiems Lietuvos piliečiams vienodai!
4 Tomas
Verslinei žūklei vidaus vandenyse ir Baltijos jūros priekrantėse - NE!
5 Evaldas
ne, versliniai žūklei vidaus vandens telkiniuose!
6 Aurimas
Verslinei žvejybai vidaus vandenyse sakau griežtą NE!
7 Tomas
as pries versline zvejyba vidaus vandenyse bei juros pakranteje
8 R.NAUJOKAS
lauk tuos brudus,gimes,auges,zinoma sistema kaip ir kokius kiekius gaudo,TIK VERKSLENA KAD NIEKO NEUZDIRBA! Starkus vasara maziausiai po 100-200 kg traukia kasdien,ir niekas nemato,kur inspekcija...?
9 Rimgaudas
traukit tinklus is mariu o tai zuvis toliau nebedaplaukia
10 Kestutis
ne verslinei zvejybai vidaus vandenyse ir priekrantej.
11 Aivaras
Verslinei žūklei vidaus vandenyse ir Baltijos jūros priekrantėse - NE
12 Domantas
pagalvokit logiškai, jeigu nors pora metu nebutu verslines žūklės, jūs bent įsivaizduojat kiek būtų faunos mūsų vandenyse?
13 Giedrius
Verslinei žūklei vidaus vandenyse ir Baltijos jūros priekrantėse - NE!
14 V.Gasiliauskas
Vyrukai valdzioje, nu kiek galima tuos legalius brakonierius kesti ??!!
15 Tadas
visi "verslinkai" nepelningai dirba ir kazkodel nemeta verslines zvejybos, klausimas kodel???
16 Vilius
Senai laikas uždrausti, tik, kad LT kaip visada tvarkos nėra!
17 Linas
Senai taip reik4jo padaryti... tikiuosi valdžia atkreips dėmesį į tai
18 J.remeika
Gana tiems versliugoms siaubti lietuvos gamta! Uzteks jiems ir juros!
19 Ričardas
mažai tikėtina kad kas pasikeistu....bet...bandyti verta
20 Darius
Prieš Verslinę žūklę vidaus vandenyse ir Baltijos jūros priekrantėse!
21 Audrius
Seniai buvo laikas uzdrausti versline zukle vidaus vandenyse ir Baltijos priekranteje,kaip ir pamirsti nauju hidro elektriniu statyba.
22 V.Lepilin
as uz pilna verslines zukles draudima geluose LT vandenyse ...
23 Vilius
Esu žvejys, ir man jau pabodo žvejoti "šuliniuose" kuriuose nieko neymanoma pagauti, ŽASINAI KURIE SEDIT SEIME DARYKIT IŠVADAS !!!
24 Rimas
smagu , kai matai žuvį vandenyje, o ne tinklą.....
25 Linas
Nepritariu verslinei žūklei mūsu vidaus vandenyse
26 jonas
jums cia nekaip myzniams reikejo rasyt o paradyt tikra situacija, kad nuo verslininku ir brakonieriu mes zuvi matysime tik raudonose knygose, redaguokit teksta parasykit visu zveju vardu visiems supra
27 R.Cebatoriunas
Verslinei žūklei vidaus vandenyse ir Baltijos jūros priekrantėse - NE!
28 Vaidotas
versline zvejyba vidaus vandenyse ir priekrantėje-tai akivaizdus žuvų išteklių naikinimas
29 Tomas
Verslinei žūklei vidaus vandenyse ir Baltijos jūros priekrantėse - NE!
30 M.
Per daug jau nagli musu verslininkai. Ir siaip, jei jau istojom i ES, tai ir lygiuojames i ES. Mes kone vienintele likus salis, kurioje leistina versline zvejyba vidaus vandenyse.

PRIEŠ NAUJO POLIGONO STEIGIMĄ VAKARŲ LIETUVOJE (521)

Jurgita. Adresuota: Krašto apsaugos ministerija, Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai, LR seimas,

Brangūs Lietuvos žmonės, kraštiečiai, VIENYKIMĖS ! Greit visa Lietuva taps vienu dideliu poligonu ! LR Krašto apsaugos ministerija Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrajame plane (Lietuva 2030m.) numatė galimybes steigti naują poligoną Vakarų Lietuvoje : Akmenės r., Telšių r., Mažeikių r. ir Šiaulių r. teritorijose. Pasak viceministro E. Misiūno „Geopolitinė situacija mūsų regione išlieka nepakitusi, yra stiprinama mūsų kariuomenė, į pratybas atvyksta NATO sąjungininkai, todėl tinkamam karių rengimui reikalingos papildomos teritorijos treniruotėms“. Mūsų manymu, jau pakanka esamų poligonų Lietuvoje ! Planuose numatomos kelios galimos teritorijos poligono steigimui. Valstybės poreikiams bus nusavinami ūkininkų dirbamų žemių plotai, privačia nuosavybe valdomų miškų plotai, kurie bus ir kertami, gyvenami namai, kurie bus griaunami. Neatmetama galimybė, kad ateityje poligoną gali plėsti. Mes prieštaraujame tokiam galimam poligono steigimui mūsų krašte ! Todėl mes ginsime savo teises, savo protėvių žemes, atsiminimus, mes norime gyventi savo žemėse, jas dirbti, kurti, auginti vaikus ir čia mirti. Mes norime būti saugūs ir ramūs savo namuose! Mes čia gyvename, čia mūsų namai !

UŽDARYTI Kauno MBA (228)

Arūnas. Adresuota: Aplinkos Ministrui

Kauno MBA įmonė nuolat skleidžia smarvę Ramučiuose, Palemone, Kauno m. Dainavos rajone. Įmonė išrūšiuoja tik 1% atliekų, o niekam nereikalingos išrūšiuotos atliekos mėnesiais sandėliuoajamos įmonės teritorijoje, paverčiant teritoją sąvartynu mieste. Įmonėje sumontuotas biologinis įrenginys neatitinka aplinkosauginių tikslų - rūšiuoti atliekas, neteršti ir tausoti gamtą. Sumontuoti biologinių atliekų įrenginio filtrai nepaėgūs filtruoti. Iš biologinio atliekų rūšiavimo įrenginio sklindati smarvė galimai kenskimga aplikai ir čia gyvenantiems žmonėms kelia sveikatos sutrikimų - šleiktulį, vėmimą, galvos skausmą ir panašiai. Šios įnonės išlaikymas kiekvienais metais kainuoja 9 mln. eurų iš mūsų visų kišenių. Gruodžio 31d. baigiasi 5 metų ES lėšų įsisavinimo laikotarpis, tad MES, GYVENTOJAI, REIKALAUJAME visiškai stabdyti KAUNO MBA veiklą, kaip kenksmingą žmogui ir gamtai, kaip su nepasiteisinusia technologija ir ekonomiškai nenaudingą visuomenei objektą.

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (53)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (9)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.