Legalizuoti Marihuaną

0 PARAŠAI

Kategorija:

Sprendžiant pagal Olandijos patirtį, marihuanos legalizavimas galėtų stipriai sumažinti tokiu dažnam pragaištingu narkotiku kaip heroinas ar kokainas vartojimą. Tikslios statistikos nepamenu, tačiau vartojimas tikrai krito. Ir, paradoksalu, tačiau parūkančių "žolę" nepilnamečių Olandijoj yra žymiai mažiau nei JAV ar D.Britanijoj. Dažniausias mano ir mano bendraamžių argumentas ginčuose panašia tema būna gan menkas žalingas marihuanos poveikis sveikatai. Marihuana nesukelia fizinės priklausomybės, nežaloja smegenų, kepenų, inkstų, ką "puikiai" daro legalus ir iki skausmo pažįstamas alkoholis.

Dar neteko girdėti, kad būtent nuo tiesioginio marihuanos poveikio anapilin butu iškeliavęs nors vienas žmogus. Neteigiu, kad "žolė" yra vitaminas: ji labiau nei tabakas žaloja plaučius (tačiau tokiais kiekiais, kaip tabako, žolės tikrai neparūkysi), kelias dienas po parūkymo sunkiau įsisavinti sudėtingesnius dalykus, susikaupti.
Galima paliesti ir socialini aspektą. "Žolė" niekada (bent jau man su tokiais atvejais neteko susidurti) nesukelia agresijos, todėl jos legalizavimas ir savaime padidėjęs vartojimas mažintų ir nusikaltimų skaičių, kuriam tikrai svarią įtaką turi nuo alkoholio apsvaigę įstatymų pažeidėjai. Savaime aišku, už vairavimą apsirūkius reikėtų bausti kaip ir už vairavimą prisigėrus. Galima juokauti, tačiau marihuanos poveikis skatina kūrybiškumą, todėl tai butu ir injekcija Lietuvos kultūron.

Be to, pirkdami "žolę" dauguma rūkorių norom nenorom yra priversti įsigyti iš asmenų, kurie prekiauja ir kitais narkotikais. Taip mes remiam narkotikų kontrabandą, kuri susijusi ir su prekyba ginklais, žmonėmis. Aš to tikrai nenoriu daryti, tačiau nereikalingi draudimai mane priverčia. Aš noriu, kad prekybos "žole" pinigai butu švarūs, būtų mokami mokesčiai, kuriuos būtų galima panaudoti švietimui, mokyklų kompiuterizacijai ar būstams neturtingoms jaunoms šeimoms.
Esant demokratinei santvarkai ypač akcentuojama žmogaus laisvė rinktis. Tad kodėl aš negaliu rinktis marihuanos, jei mano laisvės nesikerta su niekieno kito laisvėmis? Kuo alkoholis yra pranašesnis, naudingesnis už "žolę"? Aš noriu būti laisvas laisvos valstybės gyventojas!

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Karolis A... Raktas iš krizės atsižvelgiant i i antpludi atostogauti lietuvoje uzsieniecius
2 Lietuvaitis ... Nuo MARIHUANOS dar niekas nemire, o gal tai net nuslopintu krize. Olandija nesigaili sia gamtos dovana! LEGALIZE!
3 Emilis J... Olandijos patirtis. taip sakant. už malonumus, kurių šioje žemėje liko nebedaug
4 Martynas N... but gerai kad peticija butu nukreipta ir i gydima , t.y butu prasoma legalizuoti ir gydima zole ,nes tai jau padarius pirmoji Kanada nesigaili.
5 Vilius B... Legalizavus tikrai kainos liktų panašios, mokesčiai, kuriuos užsideda "smulkesni stumdytojai" butų panašūs į akcizus, kaip antai tabako gaminiam ar tabakui. Valstybėje atsirastų daugiau pajamų :) UŽ!!
6 lietuvis ... jus nedarykit klaidos,nes kai valdzia uzdes mokescius uz zole,nebebus pinigu ipirkt jei :D nes isaugs kosmine kaina
7 Paulius K... Va kas tiesa tas tiesa! legalizuokit ir busim visi laisvi :D
8 Lukas Š... Buuuutinai legalizuojam. !! Kas nenori lai ir neruko Pohuj ce keliu zmoniu nuomone. Seimas nahuj vagys ubagai bled negali del zmoniu legalizuot.. Pydarastai von nahuj gaidzius is seimo
9 Kestutis O... Gana tabako kompanijoms skleisti vežį. Žmogus gali pats užsiauginti jam tinkamiausius produktus.
10 Dalius T... Aš, ir manau daug kitų entuziastingų mūsų ''švogerių'' krašto žmonių galime stoti į kovą už suvaržytas ir persekiojamas savo teises. Tai ko mes laukiame? Jei norime, kad kažkas mūsų šalį pasikeistų re
11 Linas ... Jai tai butu legalizuota, isivaizduokit kokios pajamos eitu i lt ? kaip greit atsigautu lietuva nuo tu kriziu shakalu vandalu. negirdejau kad kazkas priputes zmogu nuzudytu ar kazka panasaus :))))
12 Mindaugas V... aisq reikia legalizuoti nes vistiek kaip ruke taip ir rukys visi :D
13 P.Zujus ... pazekit kiek valstybe praranda biudzeto per marihuana.Legalize
14 G. K... Visiškai pritariu, nes manau, kad bet kokiu atveju, kas rūkė tas ir rūkys, todėl argi ne geriau būtų tai legalizuoti.
15 Simas ... Neysivaizduojat kiek pinigu y biudzeta sukristu, nes tai ruko, kas antras.
16 Tadas K... nors pats marihuanos neberukau, bet tikrai zinau, kad visi paminetieji aspektai istikruju nusveria bet kokius priestaravimus pries marihuana. taigai as visapusiskai uz !
17 Julius C... ir manau jei tai butu legalu nebutu visiem tokios pagundos rukyti
18 JHONNY K... faktas kaip blynas, zole daro daugiau naudos nei zalos, nei skirtingai kaip alkoholis.
19 Lukas S... Beabejo pritariu,viskas kas parasyta,gryna teisybe.
20 M.Piktuizis ... marihuana nekenkia sveikatai ar kunui tik tiem kas yra alergiskas :)
21 Tomas T... Chia pasirashau netik savo vardu, bet ir dar 25 Lietuvos pilieciu kurie neturi galimybes pasirasyti cia.
22 V.STASKA ... Smokin smokin weed, I got my lighter, I got a blunt, I'm getting higher!
23 Bob M... As uz su legalizuojant marihuana zmones taptu atsipalaidave ir gyvenimas taptu geresnis ;P geriau negu nikotinas :PPP
24 E.SAPARNIS ... Aš noriu būti laisvas laisvos valstybės gyventojas ...Gyvenu as sau, ir viena karta, ir sesti uz tai kas patinka tai BBD as tos Valdzios ir debilisku istatymu.
25 LIJANA D... legalizuokite, nes kas vartoja tas ir vartos, tik nelegaliia, o legalizavus valstybe dar mokescius susirinktu :D
26 Nerijus ... Uz- tai ekonomiskiau, nereik gamint stiklo taros, jos transportuoti. O daktarai sako, kenkia viskas net ir alkoholis, jei tam nera saiko.
27 U.Veržikauskaitė ... Tai yra nekenksmingas,natūralus produktas.Aišku,kuris turi būti naudojamas su saiku.Legalizuotoje apyvartoje yra kur kas kenksmingesnių produktų.
28 A. L... Jei visi pradetu rukyti, zmones realiai suprastu visas peticijas siame puslapyje, zmones butu vieniningi ;)

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.