Asmeniniai Leidimai Tamsintiems Langams

0 PARAŠAI

Kategorija:

[b]Žmonės pasirašę šią peticiją sutinka[/b]:

Kad būtų priimtas įstatymas, leidžiantis vairuotojams įsigyti [b]Asmeninį Leidimą[/b] (Toliau: AL) vairuoti transporto priemonę, kurioje priekinio stiklo ir priekinių šoninių stiklų šviesos pralaidumo rodiklis mažesnis nei 70%. (t.y. iki 15% šviesos pralaidumo)

AL galėtu įsigyti tik vairuotojai:
[i]Kurie turi 2 metų vairavimo patirtį,
Kurie per paskutinius 12 mėnesių nesukėlė auto įvykio,
Kurie per paskutinius 12 mėnesių nebuvo nubausti už transporto priemonės vairavimą neblaivus.[/i]

AL kaina:
[i]Fiziniams asmenims: 200lt / metams
Valstybės Tarnautojams: Nemokamai[/i]

AL ypatumai:
[i][b]Vairuotojas įsigijęs AL galėtų vairuoti bet kurią transporto priemonę, kurioje priekinis stiklas ar/ir priekiniai šoniniai stiklai tamsinti plėvele ar tonuoti cheminiu būdu iki 85% (15% šviesos pralaidumo).[/b][/i]

AL ir TA (Techninė Apžiūra):
Transporto priemonė yra techniškai netvarkinga jei priekinio stiklo ir/ar priekinių stiklų šviesos pralaidumo rodiklis mažesnis nei 70% ir jei Transporto priemonės savininkas neturi AL. Bet jei Transporto priemonės savininkas turi AL - tai tokia transporto priemonė yra tvarkinga ir TA talone įrašoma, kad šią transporto priemonę galima vairuoti tik asmenims su AL. (Taip pat šį informaciją talpinama į duom. bazę, kuria galėtų naudotis Kelių Policija)

Vairavimas Be AL:
Jei transporto priemone numatyta vairuoti su AL, o vairuotojas AL neturi - tai užtrauktu bauda nuo 300lt iki 500lt.
Pakartotinis nusižengimas - nuo 600 iki 1000lt su apribojimu 1 metams AL įsigijimui.

AL konfiskavimas:
[i]Jei vairuotojas sukelia auto įvykį - tai jo AL gali būti konfiskuotas.[/i]

Įstatymo privalumai:
[i]Padidins Valstybės Biudžetą,
Sumažins nelegaliai tamsintų automobilių skaičių,
Sumažins korupciją keliuose,
Sumažins vairuotojų pasipiktinimą,
Suteiks automobilių savininkams labai gerą būdą apsaugoti savo turtą, sveikatą ir privatumą.[/i]

___________________
[i]Peticijos informacija:
Peticija bus išsiųsta surinkus 50,000 nesuklastotų ir sąžiningų parašų.[/i]

# Vardas Komentaras
1 Tomas
siuo metu gyvenu anglijoje (griztu siu metu gale). vairuoju masina visais tamsintais langais ir tai nesukelia jokiu problemu. o del kitu vairuotoju, tai matumo netrugdo labiau nei furgonai ir t.t.
2 T.Kersys
butina tamsinti langus,del savo paties sveikatos,del vagysciu ir del daugelio kitu kriteriju.
3 Egidijus
taj padetu akinimai nuo saules ir kitu automobiliu sviesu akinimuj.
4 Nerijus
As tik uz tai kad priimtu pagaliau toki istatyma nes visi zmones tamsinasi ne tik del to kad tipo kietesni butu bet avarijos atveju styklas nesprogsta ir nesuzalos taip kaip netamsintas stiklas.
5 Justinas
pasirasiau ta peticija, ir kas is to, juk kiekvienas zinome, kad taip nebus. ir neverta cia del to kipisuoti, tusciai svaistomi komentarai
6 P.Vaivada
Nesvarbu leisit ar neleisti tamsint priekinius langus,visvien vazinesim su juodais ir nieko nepadarysit.
7 Vytautas
Padidetu iplauku i biudzeta, manau tai svariausia priezastis priimti peticija....Valdzios atzvilgiu.
8 Trojke
Lietuviams pamoina nezinot kas sedi uz kito auto vairo
9 Justas
Manau tai tikrai gera peticija su atitinkamomis salygomis.
10 J.
Aš pilnai sutinku, tai būtų teisingas sprendimas
11 Vaidas
Dėl atsibodusio apiplėšimų iš automobilio skaičiaus!
12 jonas
noreciau pamatyt kaip autorius vairuotu su taip niauktais langais nakty per ruka :) bet pritariu bent siek tiek
13 Tomas
gerai sugalvota.. bet geriau mazint metini mokesti fiziniams asmenims iki 100lt/metams, o prideti mokesti valstybes tarnautojams tarkim 50lt/metams.. taip teisingiau bus.
14 M.
pilnai sutinku, bent asmeniskai man labai butu gerai jei bent 50 proc leistu tamsinti, kadangi turiu jautrias akis ir tikrai skirtumas yra kada vaziuoju su patamsintu priekiu ir kur ne. grc pavargst
15 Rytis
Tikrai sumazintu kysininkavima keliuose, nes tie kas vazineja nelegaliai uzsitamsine langus savaime asiku jog jie leidimo neturi.
16 Donatas
O kodėl valstybukam nemokamai??? Skaitau ir kainą galima pamažint. Pasirašau ir aš,bet kiek matau iš žeticijų, tai dar nei viena niekuom nepadėjo ir abejoju, kad padės pasiek ką nors. Gaila ir pikta.
17 V.Akelaitis
manau kad tikrai saugumas padidetu turto kuris yra automobilyje, netik del to kad jis butu maziau matomas bet ir del to kad plevele suteikia stipruma stiklui
18 Algirdas
Atsižvelkit pagaliau i mūsų norus, nedarykit vaikų darželio ir išleiskit įstatymą pagaliau leidžiantį tamsinti priekinius langus.
19 Ovidijus
pilnai sutinku del priekiniu langu tamsinimo tik nemanau kad reiktu apmokestinti nes ir tajp seis laikais zmones uz ora moka bet vistiek valstybe kaip neturi tu lesu taip neturi.
20 Darius
Nesuprantu kodel tai yra draudziama? Kad policijos pareigunas veido nematys?
21 Andrius
Saikingai patamsinti langai daznai netgi pagerina matomuma.
22 Jaroslav
Sutinku, kad turi buti leista tamsinti priekinius soninius langus
23 Justas
Nes mano akys jautrios sviesai, bet kadangi nesioju akinius, negaliu detis tamsintu akiniu
24 Monika
Labai brangus malonumas. Leidimas galetu buti ne asmeninis, o tam tikram auto.
25 M.
Dabartinis draudimas yra ABSURDAS! Tai apskritai turi buti nemokama, bet jau geriau mokama, negu kaip dabar! O kodel nedraudziama vairuot su akiniais nuo saules..!? Ar juos ir klounai veliau uzdraus?
26 D.BALCIAUSKAITE
nors tokiai kaip as padetu toks leidimas,.nes negaliu nesiot nuo saules akiniu
27 Gytis
sunkiau isdauzti stikla, geriau apsaugotu nuo vagysciu nes stiklas nesukrenta.
28 Laurynas
tai nera blogai kad langai uztamsinti,zinoma butu geriau kad privaloma butu tamsinti firmose,bus ir kokybe ir tinkamai uztamsinta,priekinio lango aplamai turetu buti negalima tamsint
29 Arvydas
mano manymu,kad langu tamsinimas turetu buti skirtas ne tam,kad masina butu grazesne,o del privatuma,nes kiekvienas turi matyti kas ir pas ka automobilyje sedi arba yra.
30 DAVID
NAUDINGA NES VAGIAI NEMATITU KAS MANO MASINOI VIDUE BUTU MAZIAU VAGISCIU :)

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (1415)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (443)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (127)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (72)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.