Mes prieš nekokybišką Istorijos VBE 2009!

0 PARAŠAI

Kategorija:

Mes, Lietuvos abiturientai, laikę pagrindinės sesijos Valstybinį Istorijos brandos egzaminą, jų mokytojai, esame nusivylę šių metų Istorijos VBE kokybe, todėl pareiškiame, kad egzaminas buvo nekokybiškai ir neatsakingai parengtas, nes:

1. Kai kurie testinės dalies klausimai ir atsakymų variantai buvo suformuluoti neaiškiai, todėl abiturientas negalėjo atsakyti į klausimą tinkamai, nors ir žinojo atsakymą;

2. Testinėje dalyje klausiama egzamino programai nepriklausančių dalykų (25 ir 7 klausimai), todėl tai yra nesąžininga visų egzaminą laikančiųjų atžvilgiu;

3. Šaltinių nagrinėjimo klausimai paruošti netinkamai, nėra adekvatūs istorijos egzaminui, kur visų svarbiausia turėtų būti žinios, o ne interpretavimo sugebėjimai, kurie įvertinami lietuvių kalbos egzamine;

4. Egzaminas neatskleidžia plataus temų spektro, kurį užduoda istorijos egzamino programa - nebuvo nė vieno klausimo apie svarbiausius Lietuvos istorijos laikotarpius, kurių mokymuisi skiriami du paskutiniai mokslo metai istorijos pamokose - LDK ir ATR. Todėl abejojame istorijos egzamino programos atitikimu (adekvatumu) pačiam Valstybiniam istorijos brandos egzaminui;

5. NEC, pasilikdamas teisę sudarinėti klaidingus klausimus (ar klausimus be teisingo atsakymo varianto teste), klaidina ir dar kartą elgiasi neatsakingai ir negarbingai abiturientų atžvilgiu.

Todėl prašome Nacionalinio Egzaminų Centro, sudarinėjusio šį brandos egzaminą, apsvarstyti sudarytojų komisijos kompetenciją, nevertinti nekorektiškų ir programos neatitinkančių klausimų bei užtikrinti, kad ateityje abiturientai galėtų laikyti kokybiškus brandos egzaminus, kurieįvertintų tikrąsias jų istorijos žinias.

# Vardas Komentaras
1 No
Patikekit koks geografijos egzas buvo, klausimai visiskai be rysio. Jei mokyklinis toks sunkus, tai koks valstybinis tada ? 8|
2 Ingrida
Nesmagiausia tai,kad nuo šio egzamino rezultato labai priklauso ar įstosi ten,kur nori..
3 Mantas
sutinku, kad siais metais VBE buvo lbj nekonkretus, ansktesnieji metai buvo konkretesni ir aiskesni.
4 Martynas
nors surinkau 94% bet pilnai pritariu kad egzaminas buvo nesamone :)
5 Viktorija
Mes ne bandomieji triušiai! Ir štai turime valstybę bei jos tarnautojus šiuo atveju NEC'ą,kurie pasirodo,turi teisę eksperimentuoti,klaidinti,sukirtineti jaunąją kartą. Tik kaži kodėl po to valdžia skundžiasi,jog vis daugiau žmonių palieka
6 Mantas
Na nebuvo taip jau blogai viskas, bet egzaminas galėjo būti ir platesnis.
7 simona
Tiesiog gaila kai mokedamas ir tikedamas laikyti istorijos egzamina gauni vos ne lietuviu teksto suvokima...o tavo zinios yra tiesiog nieko vertos.
8 Danielis
Jeigu nesuprantami klausimai, tai ir egzaminas blogai surengtas
9 Justina
tikra "dovana" abiturientams Lietuvos Tūkstantmečio proga
10 N.
testiniai tiesiog pribloske.... kai kurie klausimai tikrai turi buti nevertinami
11 R.P
Absurdas. Man atrodo, kad čia sąmoningai bandė visus sukirsti per istorijos egzaminą, nes jo Lietuvoje visur reikia. O dabar savaime atkris nemažai žmonių, stojančių į universitetus.
12 Anicetas
ww1,ww2,ATR,Lietuvos kunigaikstyste, bybi..kur situos periodus,laikotarpisu padejot..nesveiki tikrai tiap sunku gyvet sitoj skylei dar jus necai dejau dideli ir gauruota ant jusu
13 E.K
Nec, gal tikrai, nors atsiprasykit arba kaip nors pakomentuokit viesai 'geriausia' istorijos egzamina.
14 G.Peciulyte
Ir taip stresas nezmoniskas del tu egzu o dar ir tokios nesamones.
15 Gintare
tikiuosi, kad bent jau vertins atlaidziai, nes tokio smulkmenisko egzo gyvenime nebuvau macius!
16 Linas
Pritariu peticijos punktams! ATSIPRASYKIT MUSU ZVERYS!
17 Lijana
Pritariu parašytiems teiginiams, egzaminų užduotys buvo tikra nesamonė.
18 Ignė
buvo klausimų tikrai neieinančių į egzamino programą.
19 Aistė
mano nuomone egzamino uzduotys buvo parinktos tikrai neprofesionaliai
20 Edita
Esu pakraupusi,kaip galima tyčiotis iš abiturientų
21 Bibciulpis
visi mokytojai turi mirti !!! pidarai ble, ciulpkit adamkui ir brazauskui sukos padlos kurvos , nekenskit mokytoju !!! sushikti apgaudinetojai , vaidmainiai , jusu visi nekencia !!!
22 Kristina
Esu pasipiktinus netinkamai paruoštomis istorijos valstybinio egzamino užduotimis...
23 Mantas
Esu nepatenkintas istorijos egzaminutodel pasirasau
24 D.Poškutė
visiškai sutinku su sioje peticijoje pateiktais komentarais...Gavos kad du lietkių egzaminus laikėm... Viršūnėėė :D aš pvz esu laaabai pasipiktinus :)
25 Linas
2ia buvo lietuvi7 suvokimo testas, o ne istorijos egzaminas..
26 Milvydas
Tikrai buvo klaidu visuose istorijos egzuose ir V ir M. Ot proto bokstai :D
27 R.Slunksnytė
Egzaminas buvo per sunkus, o reikalaujami parašyti dalykai ne esminiai, kurių mokoma bendrojo lavinimo mokyklose.
28 Aušra
keli klausimai labai prastai suformuluoti, pries paskutiniam klausime klaida, tai ar egzaminu centras metus ruosia uzduotis ar dvi dienas, neina net suprasti.
29 Sonata
egzaminas turėtų būti žinių patikrinimas, o ne Interpretavimo patikra.....
30 Tadas
Visiškai sutinku su šiais peticijoje pateiktais komentaris

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (133)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.