Darbo partijos frakcijos peticija: „Motinos — ne bankas, iš kurio valstybė galėtų skolintis“

Darbo partijos frakcijos peticija: „Motinos — ne bankas, iš kurio valstybė galėtų skolintis“

Mes, žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai, kategoriškai nepritariame Vyriausybės planams mažinti motinystės (tėvystės) išmokas visiems tėvams arba mažinti maksimalios išmokos ribą. Sunkmečiu ne vaikus auginančios motinos turėtų šelpti valstybę savo pinigais, nes jos — ne bankas, iš kurio galima skolintis be palūkanų.

Siūlydama išmokėti motinystės pašalpas 2012 m., Vyriausybę nori paversti vaikus auginančius tėvus bankais, iš kurių ji galėtų skolintis trims metams su nulinėmis palūkanomis. Toks akiplėšiškas pasiūlymas prieštarauja ne tik pačios Vyriausybės programai, bet ir paprasčiausiems moralės principams.

Mes pritariame Seimo Darbo partijos frakcijos ryžtui nebalsuoti už šį pasiūlymą ir raginame kitas Seimo frakcijas daryti tą patį. O Vyriausybė galėtų surasti kitų finansavimo šaltinių biudžeto skylėms lopyti. Siūlome ministrui pirmininkui Andriui Kubiliui ir visiems Vyriausybė nariams patiems sau susimažinti atlyginimus ir paskolinti šiuos pinigus valstybei iki 2012 m.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Viktorija
Metų metais valdžia lengva ranka švaistė pinigus, GANA!!!!
2 Perdaug
Baikit tuos cirkus, kuri pasaulio salis turi tris metus 100% parama, atsigaukit viena karta, davai pasirasom uz kolukiu atstatymus, tai gal ir benamius isnaikinsim lietuvoj!!!!
3 Inga
Moki sąžiningau mokesčius nuo didelės algos, o kai suplanuoji tą vienintelį vaikelį, negali sau leisti būti su juo, nes išmoka mažesnė nei paskolų ir kitų įsipareigojimų suma.
4 N.Bliumbergienė
Motinos — ne bankas, iš kurio valstybė galėtų skolintis
5 Milda
visiems seimunams ir ministrams nustatyti lygiai tokias pacias lubas, o skirtuma grazinti geresniais laikais
6 Kornelija
gyvybe yra neikainojama, bet jos islaikymas brangus, pagaliau ivertinkime tai!!!
7 Vadim
Šitai valstybei nerūpi juos piliečių gerovė. Siūlau išleisti seimą į visas ketirias peses, O lėšos skirtos jų algoms perleisti institucijoms atsakingoms už tvarkos palaikymą!
8 D.Sinkevičiienė
nepritariu taupymo planui vaikų sąskaita :( gėda tam, kuriam kilo ši mintis.
9 Aušra
seimunu atlyginimas didesnis negu mamu, juos sumazinus butu daugiau naudos...
10 E.
Jei taip ir toliau, tikrai nebeliks Lietuvos pasaulio žemėlapyje...
11 Inga
tegu seimo nariu skaiciu susimazina,del LT visuomene nors apsidziaugs
12 Reda
kokios kalbos gali buti apie pinigu grazinima, jei neaisku kokia situacija bus tais 2012 metais, gal bus dar baisesne krize, tai ka lauksim pinigu dar n metu
13 Renata
pasak p.Kubiliaus euro ivedimui bus pasiruosta 2011 m. tad tiketina, kad grazins po to, kai euro ivedimo metu bus litas devalvuotas. tai ne tik skolinimasis, bet nacionalizavimas butu.
14 Rima
As esu mama kuri viena augina dukra, tad as uz tai kad vaikais reikia rupinti.
15 Z.Liutika
Kiek kainavo zuoko fantaziju vaisiai Valstybei ir kiek kainuoja motinu islaikymas
16 V.
Jei jau skolinasi, tai tegu ne pazadais remia sieki grazinti pinigus po 4 metu, o tegu tai sumai isleidzia VVP, tada bent kiek butu ramiau.
17 Gitana
Jeigu vyriausybė nori nustatyt lubas mamoms, tegul nustato tokias pačias lubas ir valdininkams. Be to, norint taikyti lubas išmokoms, turi būti ir lubos įmokoms. Tai yra įžūlus teisėtų lūkesčių pažeid
18 J.
100% pritariu. Jei nori ivest tokias lubas motinoms, pirma tegu iveda tokias valdininkams
19 I.Bukinaite
Vaikai ne tik musu ateitis, jie musu mylimos saleles islikimo saltinis. Kitaip juk tikrai dings Lietuva is zemelapio....:/
20 Indre
Leiskite tada mums nemoketi sodros mokesciu, o tas lesas skirti savo nuoziura- isleisti maistui, gydymui, vaiku prieziurai ar prisipirk degtines ir pasigert iki mirties. Nera zmogaus- nera problemos.

Laikas baigti karantiną (482)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (198)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.

Atidėti taršos mokestį (44)

B.. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Dėl esamos nepavydėtinos situacijos, ekonomikos nuosmukio, nedarbo augimo prašome jūsų, Lietuvos Respublikos seimo, apsvarstyti galimybę atidėti automobilių taršos/registracijos mokestį laikotarpiui, iki kol susitvarkys ir stabilizuosis karantino pasekmes. Naudotų automobiliu pramonės pardavimai yra ženkliai smukę, dėl aukščiau paminėtų priežasčių ir papildomas mokesčio įvedimas šiuo laikotarpiu suduos tik dar didesnį smūgį tiek gaunantiems mažesnes pajamas tiek naudotų automobilių pardavėjams. Atidedami mokestį, Lietuvos seimo nariai, parodytų puiku pavizdi, jog siekiama ne pasinaudoti proga gauti papildomas lėšas biudžetui, o stabilizuoti stipriai smulkusia ekonomiką ir padėti savo piliečiams atsistoti ant kojų. Automobilių registracijos / taršos mokesčio kainos nuo liepos 1 d. https://www.skaiciai.lt/auto/automobiliu-registracijos-mokestis/