ŠACHTOMS prie Kauno – NE!

0 PARAŠAI

Kategorija:

ŠACHTOMS prie Kauno – NE!

Kauno apskrities, Garliavos apylinkių seniūnijoje, Pagirių km. (2 km. nuo Garliavos ir tik 10 km. nuo Kauno centro!) numatoma požeminiu būdu (iškasant šachtą ir į ją nutiesus geležinkelio atšaka bei automobilių kelią) eksploatuoti Pagirių anhidrito telkinio išteklius, gaminti prekinį trupintą anhidritą. Per parą planuojama iškasti, apdirbti (susmulkinti) ir išvežti 38 vagonus (po 60 tonų) ir po 33 sunkvežimius (po 30 tonų) anhidrito.
Tai GIGANTIŠKA GAMYKLA, kelianti realų pavojų aplinkai bei žmonių sveikatai ir gerovei dėl:
- triukšmo gamybos, perdirbimo, transportavimo cikle;
- oro taršos kietosiomis dalelėmis;
- oro taršos lakiais cheminiais junginiais;
- gruntinių ir paviršinių vandenų tarša ir gruntinių vandenų lygio kritimu;
- galimo sprogimo pavojaus sprogstamųjų dujų bei degalų saugyklose;
- gyvenamųjų namų ir ūkinių pastatų deformacijos požeminių darbų zonoje, kuri užims kelis šimtus ha;
- nekilnojamojo turto ir (žemės sklypų ir statinių/sodybų) ženklaus nuvertėjimo dėl šio
gamybinio monstro kaimynystės.
Be to, o tai yra pats didžiausias pavojus, iškastas ertmes numatoma pritaikyti įvairių produktų sandėliavimui, įskaitant ir žalingas aplinkai medžiagas. Pagal visus Tarptautinės atominės energetikos agentūros (TATENA) suformuotus reikalavimus šios ertmės idealiai tiktų ir radioaktyvių atliekų ilgalaikiam saugojimui. Tai BOMBA visai Lietuvai pačiame Lietuvos centre!
Nelikime abejingi savo ir ateinančių kartų sveikatai ir gerovei! Tarkime griežtą NE šio MONSTRO atsiradimui!
Aš, pasirašęs šią peticija, vienareikšmiškai ir kategoriškai pasisakau prieš šachtos įrengimą minėtoje vietoje!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Tomas
Valdžia vis riečia pirštus į save - ypač kas liečia neatsinaujinančius išteklius. Atsibuskit žmonės - tie kostiumuoti ir kaklaraiščiais pasidabinę ponai niekada nesirūpino Lietuvos žmonėmis. Lobistai.
2 Jurgita
Valdžios gobšumui ribų nėra. Nesvarbu nei aplinka, nei žmonių sveikata.
3 Nerijus
Tiek visko gražaus kalbama ir rašoma, tačiau realybėje, tai bus tik dar viena užteršta, ir nuniokota apylinke. Ir atliekas is AE tikrai patalpinsit!!!
4 Raimondas
sumokėkite,kad galėčiau išsikraustyti kuo toliau
5 Mindaugas
As uz tokia gamykla - kiek darbo vietu bus sukurta, kiek mokesciu i biudzeta sumoketa.
6 ignas
nzn abejoju del kenkimo bet jauciu butu darbo vietu
7 S.Tamulynaitė
ir taip esu jautri viskam, turiu alergiju daug kam, nenoriu nuodytis dar labiau, tuoj i lauka nebegalesiu iseiti jei atsiras sitos sachtos
8 Kristina
Pradetos TOKIOS statybos - TYLUMOJE! Kodel uz pinigus parduodama gyventojų sveikata ir Lietuvos ateitis siejama su radiacija ....?
9 Lukas
mano manymu, tai yr itin didelis pavojus aplinkiniams rajonams ir miestams del sprogstamuju daleliu ir tarsos.tad-vienareiksmiskai NE!
10 Aldona
žmonės mielieji, kaip galim taip kovokim prieš tokius dalykus Lietuvoje!
11 Marius
Kitos Tėvynės neturime, privalome saugoti bent tai, kas liko...
12 V.
mes ir taip mirstam nuo vezio,sustokit ,pamastykit ,pinigaus uzdirbsite is to ,bet sveikatos nenupirksit kaip pacius jus uzklups si liga
13 Andrius
Pasisakau griežtai ne, prieš šachtų įgyvendinimą
14 K.Zubovaite
Bet juk internetines peticijos nieko nereiskia... :(
15 K.Grušaitė
gyvenu prie pat kur norima atlikineti siuos darbus.. Grieztai NE sitam sumanymui!!
16 Darius
Aišku kad pavojinga gyventojams, ką nėra labiau laukinių vietų
17 rolandas
taip , ateme visas galimybes gyvenyi , tai dar ir vaikscioti sugeba atimti
18 Mindaugas
tikrai per arti miesto; kur tyrimai; kur rizikos paskaiciavimai; viaskas spontaniska ir tikrai neapgalvota
19 aleksandr
mum nereikia šachtų po namais ,su galimybe igriūti ir radioaktyvių atliekų saugyklomis
20 Alma
lauk nuodus iš Lietuvos, būkime atsakingi už savo vaikus!
21 Arvydas
Atliekų kapinyno ar uždelstos bombos tikrai nereikia !
22 D.Pauliukevičienė
noriu,kad vaikai augtu sveikoj aplinkoj.O tokie kasinėjimai ,puikiai zinau kaip kenkia pastatam.Po nuoteku trąsos tiesimo sutrukinėjo namo sienos.Nenoriu,kad taip sunkiai tėvu statytas namas subyrėtu
23 Mindaugas
Kai Lietuva turės kalnus bus galima pagalvoti ir apie šachtas, bet dėl gerovės: paskutinis punktas nebūtinas...
24 L.Kuraitienė
projektuotojai turetų vadovautis protu ir sąžine, o ne vien tik pinigine nauda.
25 Agne
Gal pats laikas pagalvot ir apie zmones, kurie gyvena toje teritorijoje, kur kasama sachta?! Juk tie, kurie kasa, ir tie, kurie sugalvojo kasti, netures cia gyvent!
26 Kazimieras
Kam biznis, o kam suluošinta sveikata. Jokiu būdu NELEISTI!
27 Kristina
Anam paraše įsivėlė klaida. Aš griežtai PRIEŠ šachtas.
28 Edita
Vienas klausimas man kyla nejaugi nera kitu vietu kaip prie gyvenvietes kasti, ar jus patys sutiktumete jei butumet musu vietoje, kaip mums gyventi ir taip nepyragai, pagalvokit mielieji gerai?
29 D.
Neleiskime kad, Kaunas žemėlapyje būtų pažymėtas radiacinio pavojaus ženklu!
30 durniai
dziaukites zmones kad darbo vietas kuria o ce durneliai protestuoja visai jus nuciuoze ar kas jum yra dziaukites kad nors kasnors kuria darbo vietas ir dar kaime

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1646)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (364)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (257)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.