Už Pabradės savivaldybę!

Pabradės žmonės pavargo būti išnaudojami nelogiškai suformuotos, bei korumpuotos Švenčionių rajono savivaldybės! Mūsų netenkina:
- įnešti didžiausią dalį pajamų į Švenčionių rajono biudžetą, o atgauti mažiausią;
- būti priverstiems keliauti į rajono centrą, Švenčionis, kuriuos pasiekti yra sunkiau, nei Vilnių;
- priklausyti nuo Švenčionių rajono valdžios, kuriai nerūpi Pabradės miesto problemos - (naktį nedegančios šviesos, sklidini duobių keliai, ir t.t.)

Mes norime, kad mūsų, Pabradės gyventojų, mokesčiai kurtų naudą mūsų šeimoms ir draugams gyvenantiems Pabradėje.

1. Mes reikalaujame įkurti Pabradės savivaldybę, kuri galėtų laisvai ir savarankiškai tvarkyti Pabradės miesto ir jo apylinkių reikalus, bei atstovauti ten gyvenančių žmonių nuomonę!
2. VRM ministą R. Palaitį persvartyti Pabradės savivaldybės klausimą atsižvelgiant į Pabradės žmonių pastabas ir nepasitenkinimą Statu Quo. http://vz.lt/4/straipsnis/2009/07/31/Palaitis_Pabradei_steigti_savivaldybe__dabar_tikrai_n . Prašome R.Palaitį palikti retoriką nuošaly ir sukurti realų veiksmų planą atsižvelgiant į sunkmetį. 11 mln savivaldybės steigimo kaštus traktuoti kaip ekonomikos skatinimo paketą, sukursiantį darbo vietas - pavyzdžiu naudojant JAV ekonomikos gelbėjimo planą. Taipogi, prašome atsižvelgti, jog ne visa suma bus reikalinga iš karto, o ir sunkmetis neprailgs pasibaigti. Naujai suformuotos Pabradės savivaldybės biudžetas padės sumažinti steigimo kaštus einamuoju laikotarpiu.

Mes esame Pabradės gyventojai, savo miesto ir Lietuvos patriotai. Tai yra viena iš pirmų, švenlnių, iniciatyvų išreikšti mūsų nuomonę ir mes prašome Jūsų, valdžios pareigūnai, neversti eiti į bereikalingus kraštutinumus!
[b]

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Robertas
Tikrai apsimoka įsteigti 61-ąją Lietuvos savivaldybę, sujungiant esamas Pabradės miesto, Pabradės, Magūnų, dar Sarių seniūnijas. Vilniečiai palaiko Pbradės sav. įsteigimą.
2 Jūratė
Vidaus reikalų ministerija vilkina tą visą reikalą, už swavilaikį dokumentų, paklausimų ir tyčinį delsimą reikėtų klierkus bausti
3 Vaclovas
Tie milijonai, jeigu iš tikrųjų jų tik reikia, investuojami į gyventojų gerovę, jų patogumui. Juk tam ir renkam valdžią, kad mums tarnautų, o nebūtų nepasiekiama.
4 Marius
Už galimybę gražų miestelį valdyti,prikelti, gražinti ir puoselėti patiems
5 stasys
As uz, jau seniai laikas, uzteks lasininius penet. Jiems nusispjauti i musu problemas, kiek rasiau merui nei vieno atsakymo per metus negavau, ten tikraiusiai neskaito ka liaudis pamasto vakarais.aciu
6 V.Pavardenis
as pries,pbr ne mazesne korupcija,matyt kazkas is savivaldybes nori padaryt namo remonta arba pirti pasistatyt
7 Ramūnas
Palaikau šią idėją, tačiau su sąlyga: jei Švenčionių savivaldybė negali susitvarkyti, ji turi būti išformuota, o vietoj jos įkurta nauja savivaldybė arba ten pat, arba Pabradėje.
8 Renata
Šį klausimą VRM turi pradėti spręsti konstruktyviai, o neieškoti argumentų kodėl to nedaro
9 S.Šivcov
nieko stebukling. kaip visada maitiina pazadais, o paskui.......

Laikas baigti karantiną (477)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (107)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.