Už marihuanos legalizavimą.

0 PARAŠAI

Kategorija:

Nors vadinam save civilizuotais, postmoderniais ir pretendentais į informacinę visuomenę, vis dar gyvename mitų, stereotipų ir prietarų pasaulyje. Sakydamas "mes" turiu omeny ne tik savo brangiąją tėvynę Lietuvą, bet ir didžiąją dalį pasaulio.

Tiesa, Lietuvoje žymiai dažniau nei vakaru valstybėse homoseksualai prievartauja vaikus, valstybės valdyme vienas lauke karys, o nuo kanapių produktų tampama narkomanu arba baigiama su švirkštu venoje liūno dugne.

Būtent apie kanapes, jų produktus norėčiau pasisakyti. Esu vienas iš promarihuaniškai nusiteikusiųjų. Ant Vilniaus sienų, internete jau senokai pasirodė užrašai "Legalizuok laisvę" ir pan., tačiau viešai apie galimybę legalizuoti kanapes prabilta taip ir nebuvo. Man ir draugui buvo šovus idėja pasinaudoti konstitucijos galimybe inicijuoti įstatymą surinkus 50,000 parašų (Seimas bet kokiu atveju turi tokį įstatymą svarstyti). Bet dėl laiko tokiam reikalui poreikio ir būtino fanatiškumo bent trumpam savo planus atidėjom.

Visam pasauly, neišskiriant Lietuvos, narkotikai skirstomi į rūkalus, alkoholį ir narkotikus, pamirštant, kad pirmieji turi tikrai didelę neigiamą reikšmę ir galimą staigią bei stiprią priklausomybę. Tiesiog nubrėžta ryški linija tarp to, kas legalu ir kas nelegalu.

Įvairūs politikieriai, biurokratai, žurnalistai ir kiti mūsų viešąją nuomonę, gyvenimo būdą lipdantys žmonės nesivargina atskirdami tokius skirtingus narkotikus kaip marihuana, heroinas, LSD ar XTC.

Aš manyčiau, kad mūsų valdžioms derėtų pasidomėti kas yra kas ir marihuaną legalizuoti, nes ji nėra toks baubas, kokiu žmonės ją laiko. Šiame rašinyje aš ginu TIK marihuana ir niekur neturiu omeny kitų narkotinių/psichotropinių medžiagų.

Svarbiausias mano argumentas yra toks pats kaip ir Didžiosios Britanijos, kur per savaitę kanapių surūkoma tikriausiai tris kartus daugiau nei visoj likusioj Europoj, politikų: ar tikslingas toks įstatymas, jei kasdien jį pažeidžia dešimtys tūkstančių žmonių. Tiek Lietuvoj, tiek Europoj, mano manymu, vyksta tikras marihuanos bumas.

Teiginys, kad žolė yra visko pradžia yra mitas. Žolė gali būti nebent psichologinis barjeras, "nelegalaus" pradžia, tačiau yra tūkstančiai žmonių rūkę ar rūkančių “žolę” ir nebandžiusių jokių kitų narkotikų. Teko skaityti, kad tokių žmonių yra daugiau nei 95%. Koks nors statistikos departamentas galėtų padaryti tyrimus. Dauguma senesnės kartos atstovų tikrai nustebtų sužinoję, kiek jaunu žmonių reguliariai ar nereguliariai rūko "marihuaną".

Sprendžiant pagal Olandijos patirtį, marihuanos legalizavimas galėtų stipriai sumažinti tokiu dažnam pragaištingu narkotiku kaip heroinas ar kokainas vartojimą. Tikslios statistikos nepamenu, tačiau vartojimas tikrai krito. Ir, paradoksalu, tačiau parūkančių "žolę" nepilnamečių Olandijoj yra žymiai mažiau nei JAV ar D.Britanijoj. Dažniausias mano ir mano bendraamžių argumentas ginčuose panašia tema būna gan menkas žalingas marihuanos poveikis sveikatai. Marihuana nesukelia fizinės priklausomybės, nežaloja smegenų, kepenų, inkstų, ką "puikiai" daro legalus ir iki skausmo pažįstamas alkoholis.

Dar neteko girdėti, kad būtent nuo tiesioginio marihuanos poveikio anapilin butu iškeliavęs nors vienas žmogus. Neteigiu, kad "žolė" yra vitaminas: ji labiau nei tabakas žaloja plaučius (tačiau tokiais kiekiais, kaip tabako, žolės tikrai neparūkysi), kelias dienas po parūkymo sunkiau įsisavinti sudėtingesnius dalykus, susikaupti.

Užkietėjusiems rūkoriams tokia būsena pastovi, tačiau tai tik dėl to, kad THC (tetrahidrokanabinolis, medžiaga sukelianti apsvaigimą) nespėja išsivalyti iš kūno: ten ji gali užsibūti 3-4 savaites. Kaip ir nuo visų nuotaiką, psichiką veikiančių medžiagų (kad ir kavos, šokolado) gali atsirasti psichologinė priklausomybė. O jūs tik įsivaizduokite kas dėtųsi Lietuvoje, jei staiga dingtų kava. Sena tiesa, bet viskas, kas nesaikinga, yra nesveika.

Galima paliesti ir socialini aspektą. "Žolė" niekada (bent jau man su tokiais atvejais neteko susidurti) nesukelia agresijos, todėl jos legalizavimas ir savaime padidėjęs vartojimas mažintų ir nusikaltimų skaičių, kuriam tikrai svarią įtaką turi nuo alkoholio apsvaigę įstatymų pažeidėjai. Savaime aišku, už vairavimą apsirūkius reikėtų bausti kaip ir už vairavimą prisigėrus. Galima juokauti, tačiau marihuanos poveikis skatina kūrybiškumą, todėl tai butu ir injekcija Lietuvos kultūron.

Be to, pirkdami "žolę" dauguma rūkorių norom nenorom yra priversti įsigyti iš asmenų, kurie prekiauja ir kitais narkotikais. Taip mes remiam narkotikų kontrabandą, kuri susijusi ir su prekyba ginklais, žmonėmis. Aš to tikrai nenoriu daryti, tačiau nereikalingi draudimai mane priverčia. Aš noriu, kad prekybos "žole" pinigai butu švarūs, būtų mokami mokesčiai, kuriuos būtų galima panaudoti švietimui, mokyklų kompiuterizacijai ar būstams neturtingoms jaunoms šeimoms.

Pats legalizavimas turėtų būti teisiškai gerai suręstas, kad nebūtų tokiu liapsusų kaip Olandijoj, kur galima pardavinėti, tačiau negalima auginti. Manau, kad legalizavimo atveju reikėtų leisti atidaryti “coffeeshopus” (barai/kavinės, kuriose Olandijoj leista prekiauti "žole"), neleisti rūkyti viešose vietose, sutelkti kuo didesnę valstybės kontrolę, kad neliktų skylių purvinam verslui išlysti, sugriežtinti atsakomybę už pardavimą nepilnamečiams.

Ir tik pagalvokit, kaip suklestėtu turizmas, jei Lietuva butu pirmoji legalizavusi kanapes valstybė Rytu/Vidurio Europos regione! Minios turistų, šimtai viešbučių, restoranų. Butu tikrai sumažintas nedarbas ir BVP augtų ne varganais 4%, o bent dvigubai daugiau.

Esant demokratinei santvarkai ypač akcentuojama žmogaus laisvė rinktis. Tad kodėl aš negaliu rinktis marihuanos, jei mano laisvės nesikerta su niekieno kito laisvėmis? Kuo alkoholis yra pranašesnis, naudingesnis už "žolę"? Aš noriu būti laisvas laisvos valstybės gyventojas!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 E.
legalizuokim arba toliau leiskim sawo pinigus weltui ir kowokim su gamta
2 virginijus
teisingai raso zmogus mes esam visi laisvi ir turim teise rinktis
3 Cannabis
Manau daug zmoniu Lirtuvoje yra bande marihuana,ir niekas nepasakys kad tai yra kenksmingas dalykas zmogui. Galetu uzdraust cigaretes,nes jos labiau kenkia zmogaus sveikatai. Marihuana nera kenksminga
4 Simas
Nelegalūs prekiautojai, tiesiog prarastu kliantūra, ir sumažėtų kontrobanda.
5 Gytis
Visu šimtu procentų sutinku su kiekvienu šio rašinio žodžiu.
6 Dovydas
manau, jau senai turejo but legalizuota marihuana.. Ar ji bus legalizuota ar ne zmones ja vistiek vartos, jei ji bus legalizuota zmones maziau vartos kitus narkotikus tokiu kaip amfetaminas ar
7 A.Novikovas
Kaip jau ir laikas susiprast kad nekenkia marihuana.
8 Laurynas
koks skirtumas ar legali ar ne vistiek kas nori tas gauna.
9 À.Kubilius
Tikrai svarus argumentai, tie kurie nors kiek supranta tikrai pritaria.
10 P.Markevičius
Beviltiska sustabdyti tai,kas nesustabdoma.Pagalvokit is kitos puses kiek valstybe gautu zvanganciu pinigu ir siuo ruostu seimas galetu dasipirkt dar 5 mersus arba dadet seimo nariam 2k priedo algai.
11 Danielius
Esu už. Esu prieš smegenų valymą alkoholiu. Esu prieš dezinformuotą visuomenę, esu prieš tuos kurie skleidžia netiesa.
12 D.Novoselskij
Tikrai nuo marihuanos nera priprantama, kaip nuo alchoholio ar nikotino.
13 Raimonda
narkotikai sen, narkotika ten.. o kur kalbos apie alkoholi, kuri daug dazniau vartoja nei narkotikus?? (gal nugrybavau siek tiek, bet norejau pasakyti:)) however, kanapes nera toks stiprus narkotikas
14 Benediktas
Ash visiskai sutinku su tuo ka che parase! rukau jau 5 metus ir mane tikrai nervina kad tenka pirkti zole is juodosios rinkos...

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (744)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (421)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (71)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.