Už marihuanos legalizavimą.

0 PARAŠAI

Kategorija:

Nors vadinam save civilizuotais, postmoderniais ir pretendentais į informacinę visuomenę, vis dar gyvename mitų, stereotipų ir prietarų pasaulyje. Sakydamas "mes" turiu omeny ne tik savo brangiąją tėvynę Lietuvą, bet ir didžiąją dalį pasaulio.

Tiesa, Lietuvoje žymiai dažniau nei vakaru valstybėse homoseksualai prievartauja vaikus, valstybės valdyme vienas lauke karys, o nuo kanapių produktų tampama narkomanu arba baigiama su švirkštu venoje liūno dugne.

Būtent apie kanapes, jų produktus norėčiau pasisakyti. Esu vienas iš promarihuaniškai nusiteikusiųjų. Ant Vilniaus sienų, internete jau senokai pasirodė užrašai "Legalizuok laisvę" ir pan., tačiau viešai apie galimybę legalizuoti kanapes prabilta taip ir nebuvo. Man ir draugui buvo šovus idėja pasinaudoti konstitucijos galimybe inicijuoti įstatymą surinkus 50,000 parašų (Seimas bet kokiu atveju turi tokį įstatymą svarstyti). Bet dėl laiko tokiam reikalui poreikio ir būtino fanatiškumo bent trumpam savo planus atidėjom.

Visam pasauly, neišskiriant Lietuvos, narkotikai skirstomi į rūkalus, alkoholį ir narkotikus, pamirštant, kad pirmieji turi tikrai didelę neigiamą reikšmę ir galimą staigią bei stiprią priklausomybę. Tiesiog nubrėžta ryški linija tarp to, kas legalu ir kas nelegalu.

Įvairūs politikieriai, biurokratai, žurnalistai ir kiti mūsų viešąją nuomonę, gyvenimo būdą lipdantys žmonės nesivargina atskirdami tokius skirtingus narkotikus kaip marihuana, heroinas, LSD ar XTC.

Aš manyčiau, kad mūsų valdžioms derėtų pasidomėti kas yra kas ir marihuaną legalizuoti, nes ji nėra toks baubas, kokiu žmonės ją laiko. Šiame rašinyje aš ginu TIK marihuana ir niekur neturiu omeny kitų narkotinių/psichotropinių medžiagų.

Svarbiausias mano argumentas yra toks pats kaip ir Didžiosios Britanijos, kur per savaitę kanapių surūkoma tikriausiai tris kartus daugiau nei visoj likusioj Europoj, politikų: ar tikslingas toks įstatymas, jei kasdien jį pažeidžia dešimtys tūkstančių žmonių. Tiek Lietuvoj, tiek Europoj, mano manymu, vyksta tikras marihuanos bumas.

Teiginys, kad žolė yra visko pradžia yra mitas. Žolė gali būti nebent psichologinis barjeras, "nelegalaus" pradžia, tačiau yra tūkstančiai žmonių rūkę ar rūkančių “žolę” ir nebandžiusių jokių kitų narkotikų. Teko skaityti, kad tokių žmonių yra daugiau nei 95%. Koks nors statistikos departamentas galėtų padaryti tyrimus. Dauguma senesnės kartos atstovų tikrai nustebtų sužinoję, kiek jaunu žmonių reguliariai ar nereguliariai rūko "marihuaną".

Sprendžiant pagal Olandijos patirtį, marihuanos legalizavimas galėtų stipriai sumažinti tokiu dažnam pragaištingu narkotiku kaip heroinas ar kokainas vartojimą. Tikslios statistikos nepamenu, tačiau vartojimas tikrai krito. Ir, paradoksalu, tačiau parūkančių "žolę" nepilnamečių Olandijoj yra žymiai mažiau nei JAV ar D.Britanijoj. Dažniausias mano ir mano bendraamžių argumentas ginčuose panašia tema būna gan menkas žalingas marihuanos poveikis sveikatai. Marihuana nesukelia fizinės priklausomybės, nežaloja smegenų, kepenų, inkstų, ką "puikiai" daro legalus ir iki skausmo pažįstamas alkoholis.

Dar neteko girdėti, kad būtent nuo tiesioginio marihuanos poveikio anapilin butu iškeliavęs nors vienas žmogus. Neteigiu, kad "žolė" yra vitaminas: ji labiau nei tabakas žaloja plaučius (tačiau tokiais kiekiais, kaip tabako, žolės tikrai neparūkysi), kelias dienas po parūkymo sunkiau įsisavinti sudėtingesnius dalykus, susikaupti.

Užkietėjusiems rūkoriams tokia būsena pastovi, tačiau tai tik dėl to, kad THC (tetrahidrokanabinolis, medžiaga sukelianti apsvaigimą) nespėja išsivalyti iš kūno: ten ji gali užsibūti 3-4 savaites. Kaip ir nuo visų nuotaiką, psichiką veikiančių medžiagų (kad ir kavos, šokolado) gali atsirasti psichologinė priklausomybė. O jūs tik įsivaizduokite kas dėtųsi Lietuvoje, jei staiga dingtų kava. Sena tiesa, bet viskas, kas nesaikinga, yra nesveika.

Galima paliesti ir socialini aspektą. "Žolė" niekada (bent jau man su tokiais atvejais neteko susidurti) nesukelia agresijos, todėl jos legalizavimas ir savaime padidėjęs vartojimas mažintų ir nusikaltimų skaičių, kuriam tikrai svarią įtaką turi nuo alkoholio apsvaigę įstatymų pažeidėjai. Savaime aišku, už vairavimą apsirūkius reikėtų bausti kaip ir už vairavimą prisigėrus. Galima juokauti, tačiau marihuanos poveikis skatina kūrybiškumą, todėl tai butu ir injekcija Lietuvos kultūron.

Be to, pirkdami "žolę" dauguma rūkorių norom nenorom yra priversti įsigyti iš asmenų, kurie prekiauja ir kitais narkotikais. Taip mes remiam narkotikų kontrabandą, kuri susijusi ir su prekyba ginklais, žmonėmis. Aš to tikrai nenoriu daryti, tačiau nereikalingi draudimai mane priverčia. Aš noriu, kad prekybos "žole" pinigai butu švarūs, būtų mokami mokesčiai, kuriuos būtų galima panaudoti švietimui, mokyklų kompiuterizacijai ar būstams neturtingoms jaunoms šeimoms.

Pats legalizavimas turėtų būti teisiškai gerai suręstas, kad nebūtų tokiu liapsusų kaip Olandijoj, kur galima pardavinėti, tačiau negalima auginti. Manau, kad legalizavimo atveju reikėtų leisti atidaryti “coffeeshopus” (barai/kavinės, kuriose Olandijoj leista prekiauti "žole"), neleisti rūkyti viešose vietose, sutelkti kuo didesnę valstybės kontrolę, kad neliktų skylių purvinam verslui išlysti, sugriežtinti atsakomybę už pardavimą nepilnamečiams.

Ir tik pagalvokit, kaip suklestėtu turizmas, jei Lietuva butu pirmoji legalizavusi kanapes valstybė Rytu/Vidurio Europos regione! Minios turistų, šimtai viešbučių, restoranų. Butu tikrai sumažintas nedarbas ir BVP augtų ne varganais 4%, o bent dvigubai daugiau.

Esant demokratinei santvarkai ypač akcentuojama žmogaus laisvė rinktis. Tad kodėl aš negaliu rinktis marihuanos, jei mano laisvės nesikerta su niekieno kito laisvėmis? Kuo alkoholis yra pranašesnis, naudingesnis už "žolę"? Aš noriu būti laisvas laisvos valstybės gyventojas!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 E.
legalizuokim arba toliau leiskim sawo pinigus weltui ir kowokim su gamta
2 virginijus
teisingai raso zmogus mes esam visi laisvi ir turim teise rinktis
3 Cannabis
Manau daug zmoniu Lirtuvoje yra bande marihuana,ir niekas nepasakys kad tai yra kenksmingas dalykas zmogui. Galetu uzdraust cigaretes,nes jos labiau kenkia zmogaus sveikatai. Marihuana nera kenksminga
4 Simas
Nelegalūs prekiautojai, tiesiog prarastu kliantūra, ir sumažėtų kontrobanda.
5 Gytis
Visu šimtu procentų sutinku su kiekvienu šio rašinio žodžiu.
6 Dovydas
manau, jau senai turejo but legalizuota marihuana.. Ar ji bus legalizuota ar ne zmones ja vistiek vartos, jei ji bus legalizuota zmones maziau vartos kitus narkotikus tokiu kaip amfetaminas ar
7 A.Novikovas
Kaip jau ir laikas susiprast kad nekenkia marihuana.
8 Laurynas
koks skirtumas ar legali ar ne vistiek kas nori tas gauna.
9 À.Kubilius
Tikrai svarus argumentai, tie kurie nors kiek supranta tikrai pritaria.
10 P.Markevičius
Beviltiska sustabdyti tai,kas nesustabdoma.Pagalvokit is kitos puses kiek valstybe gautu zvanganciu pinigu ir siuo ruostu seimas galetu dasipirkt dar 5 mersus arba dadet seimo nariam 2k priedo algai.
11 Danielius
Esu už. Esu prieš smegenų valymą alkoholiu. Esu prieš dezinformuotą visuomenę, esu prieš tuos kurie skleidžia netiesa.
12 D.Novoselskij
Tikrai nuo marihuanos nera priprantama, kaip nuo alchoholio ar nikotino.
13 Raimonda
narkotikai sen, narkotika ten.. o kur kalbos apie alkoholi, kuri daug dazniau vartoja nei narkotikus?? (gal nugrybavau siek tiek, bet norejau pasakyti:)) however, kanapes nera toks stiprus narkotikas
14 Benediktas
Ash visiskai sutinku su tuo ka che parase! rukau jau 5 metus ir mane tikrai nervina kad tenka pirkti zole is juodosios rinkos...

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Uždrausti traukinių eismą Klaipėdos Rimkų pervažoje piko metu (328)

Karolis. Adresuota: Susisiekimo ministerija, Klaipėdos meras

Prasidėjus naujiems mokslo metams (tačiau ir atostogų metu) Klaipėdos Rimkų traukinių pervaža eismo piko metu (darbo dienomis ryte nuo 7 iki 9 val. ir vakare nuo 16 iki 18 val.) užsikemša dėl pastoviai reisuojančių traukinių. Mašinų kamštis nusidriekia virš dviejų kilometrų ir taip gaišinamas brangus žmonių laikas. Šios peticijos tikslas sustabdyti traukinių eismą ties Rimkų pervaža eismo piko metu (darbo dienomis nuo 7:00 iki 9:00 bei nuo 16:00 iki 18:00) val.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (125)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.