Stop šmeižtui Lietuvoje, atimt iš A.Sacharuko seimo nario mandatą

0 PARAŠAI

Kategorija:

Generalinė prokuratūra teigia, kad prokurorai, atlikdami įstatymų tvarka nustatytas funkcijas, negavo jokių skundų, pareiškimų, pranešimų apie kokias nors nusikalstamas veikas, patys nenustatė kokių nors nusikalstamų veikų požymių , kurios padarymu būtų įtariamas Seimo pirmininkas A.Valinskas ir šiuo metu atliekamuose ikiteisminiuose tyrimuosebei ikiteisminio tyrimo įstaigų ikiteisminiuose tyrimuose, kuriuos organizuoja ir jiems vadovauja prokurorai, nėra jokių duomenų apie Seimo pirmininko A.Valinsko neteisėtas veikas".(2009-09-21 info portalų informacija)
Parlamentinė „Ąžuolo“ frakcija išplatino pranešimą spaudai, kuriame teigia gavusi pranešimą iš Valstybės saugumo departamento įrodantį, kad Seimo narys A. Sacharukas melavo teigdamas, jog dar šių metų vasarį raštu kreipėsi į VSD vadovybę su prašymu įspėti Seimo pirmininką apie tai, jog jis nebendrautų su abejotinos reputacijos asmenimis. VSD teigimu „Lietuvos Respublikos Seimo Operatyvinės veikos parlamentinės kontrolės komisijos pirmininkas, Seimo narys Aleksandr Sacharukas saugumo departamentui nėra pateikęs rašytinio kreipimosi nurodytu klausimu.“(2009-08-24, info portalų informacija).
Generalinė prokuratūra patvirtino – šmeiždamas Seimo pirmininką A.Sacharukas melavo.(2009-09-10 d. info portalų informacija).
Nežiūrint į tai A.Valinskas atstadydintas ne tik nepatvirtinus jo kaltės ar sąsajų su kriminogeniniais elementais, bet ir neieškant jokių kaltės įrodymų.
Ar tai reiškia, kad Lietuva nebėra teisine valstybe ir joje nebegalioja jokie žmogaus garbės ir orumo saugikliai? Ar tai reiškia, kad nuo šiol užteks žmogų apšaukti vagimi ir jis bus tokiu laikomas? Ar Jūs jaučiatės saugūs ir esate įsitikinę, kad rytoj nebūsite apšmeižti ir to pasėkoje nesulauksite neteisėtos bausmės, kurios net negalėsite apskųsti, nes Jūsų kaltė ar nekaltiumas niekam nerūpės?
Pasakykim stop šmeižtui, kad netaptume jo aukomis. A.Sacharakui turi būti atimtas Seimo nario mandatas, nes jis savo veiksmais padarė daug didesnę žalą teisingumo ir demokratijos bei teisinės valtybės sampratai, diskriminavo savo kaip Seimo nario statusą ir pademonstravo visišką nepagarbą žmogaus garbei, orumui ir teisinei valstybei, nei žala, kurią šiuo atveju padarė A.Valinskas.
Pasakykime stop šmeižtui Lietuvoje, pašalinkime A.Sacharukui galimybę išsaugoti neliečiamybę ir tokiu būdu išvengti atsakomybės už šmeižto skleidimą ir melagingus pareiškimus apie neegzistuojančią grėsmę jo asmeniui.
Tai nėra akcija palaikanti A.Valinską, tai yra atoveiksmis į teisinį nihilizmą pademonstruotą A.Sacharuko. Aš sakau taip teisinei valstybei, stop šmeižtui Lietuvoje ir meluojantiems Seimo nariams.
PASAKYK STOP ŠMEIŽTUI LIETUVOJE. PASAKYK NE A.SACHARUKO NELIEČIAMYBEI IR SEIMO NARIO STATUSUI.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 abejingas p... o tai ko vardo ir pavardes neparasei, musit sacharuko bijaisi. Gal tu "bulkute"
2 Ieva ... As irgi nesijauciu saugi, nes musu visuomeneje daugybe tokiu sacharuku...

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!