Neformaliojo švietimo žlugdymui Ne

0 PARAŠAI

Kategorija:


Mes, Marijampolės moksleivių kūrybos centro taryba, visos Centro bendruomenės vardu kreipiamės į Jus, kadangi įstaigą nuo 2010 m. sausio mėn. planuojama iš esmės pertvarkyti labai sumažinant materialinę bazę (įstaiga netektų pastato R.Juknevičiau g.28, turistinės stovyklavietės Palangoje), panaikinant didelę dalį šiuo metu veikiančių būrelių, atleidžiant pedagoginius ir techninio personalo darbuotojus. Visa tai būtų daroma motyvuojant laikinu lėšų trūkumu savivaldybės biudžete.
Norime priminti, kad Marijampolės moksleivių kūrybos centras gyvuoja nuo 1991 metų ir šiuo metu jame veikia 21 pavadinimo būreliai, kuriuos lanko 521 mokinys. Dirba 45 darbuotojai. Daugelis būrelių turi gilias veiklos tradicijas, vaikai savo pasiekimais garsina ne tik Centrą, bet ir Marijampolę Lietuvoje bei užsienyje. Su vaikais dirba kvalifikuoti, patyrę pedagogai. Per daugelį metų yra sukurta gana gera materialinė bazė. Aktyvi Centro veikla vykdoma ne tik mokslo metų laikotarpiu, bet ir mokinių atostogų metu, organizuojant įvairias stovyklas, žygius, keliones ir kitokius renginius. Iš kitų neformaliojo ugdymo įstaigų Centras išsiskiria tuo, kad jame užsiėmimus gali lankyti visi moksleiviai pagal savo pomėgius ir poreikius. Mokestis už mokslą Centre yra nedidelis, todėl būreliai prieinami ir neturtingų bei probleminių šeimų vaikams.
Didelis vaikų, lankančių Centro būrelius skaičius rodo, kad jiems ir jų tėveliams Centro vykdoma veikla yra reikalinga ir patraukli.
Labai prašome gerb. Lietuvos gyventojus pritarti Moksleivių kūrybos centro Tarybos siekiui, kad iš vaikų nebūtų atimta galimybė lankyti pasirinktus būrelius.

# Vardas Komentaras
1 Algirdas
Na as net nezinau ka pasakyt, gal reikia kur mero patykot...pasikalbet asmeniskai?
2 E.
negalima edukacijos sąskaita mažinti lėšų, juk jaunimas mūsų ateitis
3 Saturnina
vaikai turi teise pasirinkti sau patinkančia veiklą
4 Arvydas
Pritariu peticijai.Pasisakau prieš neformalaus švietimo žlugdymą.
5 Justė
Jei atimat veikla...tai ko jus tikitės iš naujai augančios kartos? Norit kad jie užaugtų žmonėmis ar nelabai? Ima atrodyti, kad nelabai.
6 Vytautė
Pritariu, bet, deja, manau, kad ši peticija, kaip ir dauguma, tebus tik šauksmas tyruose, nes dabartinė vykdoma krizės įveikimo strategija labai greitu laiku sugrąžis mus į balanos gadynę...
7 P.
Palangoje stovyklavietė gal ir nereikalinga, bet norėtųsi, kad finansavimpo mažinimas būtų proporcingas
8 Algis
Komentaras trumpas, kažkam prireikė pastatų ar sklyoų, ypač palangoje
9 Rasa
tada gales vaikai valkiotis pakampem ir pridarys daugiau nesamoniu is neturejimo ka veikti, tada tikrai savivaldybe prisitaupys restauruodama miesta, apgailetina.
10 R.
Jaunimo užimtumo centrai turi būti žlugdomi beveik neturint pasirinkimo. Užimtumo centras tam ir skirtas kad jaunimas susikurtų sau patinkantį idealą ir jo siektų, pamiršdamas blogas ydas.
11 Andrius
Akivaizdu, jog savivaldybė skendi skolose, bet švietimo įstaigų uždarinėjimas nebuvo, nėra ir nebus sprendimo būdu krizei įveikti.
12 Roberta
Mes uz Vytureli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13 Eglė
as pati lankau Centre y domu burely ir tikrai neoriu kad jis butu panaikintas!
14 A.
Jei tokiais budais pradesim taupyti.. Mes be ateities. Apmaudu.
15 Virginija
Būtų labai neišmintingas sprendimas, kuris išstumtų vaikus į gatvę ieškoti kitokio „laisvalaikio“
16 Marijus
Aš manau jog tikrai nera taip blogai savivaldybes biudžete jok reiketų atimti is vaikų uzsiėmimus,atimdama savivaldybė sias veiklas dar daugiau paskatis vaikus ir jaunima traukti į gatves .
17 I.
Puoselėkime vaikų ateitį. Rūpinkimės jais, nevykime į gatvę
18 Alė
Suprantu Jūsų lūkesčius ir pritariu. Kitu atveju reikės daugiau vietų Marijampolės pataisos namuose/kalėjme.
19 Dainius
Galetu ir vaiku teisiu komitetas savo zodeli tarti-juk vaiku uzimtumas ir apsauga-ju rupestis
20 R.Kumetaitis
Vis dėlto didžiausia krizė yra žmonių galvose, kurie priima tokius trumparegiškus sprendimus.
21 J.
Jeigu ne savo laiku lankytas burelis, tai dabar kazin ar tureciau darba ir kazin ar galeciau moket valstybei mokescius.
22 Algis
Aš už jaunimo tikslinį užimtumą,tobulinimąsi ir prieš gatvinę kvalifikacijos kėlimo "mokyklą".
23 Eglė
Būtina skatinti mūsų miesto jaunimą - tai ateitis, išprususio ir aktyvaus miesto veidas.
24 I.Zubrickiene
Vaikų užimtumas - gera investicija į dorą jų ateitį!
25 Genia
Aš už mokinių užimtumą ir veiklą neformaliame ugdyme!
26 Greta
Labai prašau, skautų būrelis neturės kur įsikurtis..
27 Gerda
ka vaikai daris be bureliu? ta paty ka ir kiti, taps ,,gatviniais"
28 R.Ciūnytė
del tos Palangos stovyklos tai tikrai butu gaila..;/ beto, vaikai be uzsiemimu ims tusytis gatvemis..o gal tiesiog sedes namuose ir kiaura para po pamoku narsys one.lt..baisu
29 Richardas
Būtent ten gimsta didžiosios idėjos, kurias įgyvendiname užaugę
30 Martyna
taip nesamone yra zmoniu kuriems reikia to pastato ir net labai

Laikas baigti karantiną (361)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (165)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.