Už Ministro patarėjo bendruomenės reikalams posto išsaugojimą LR ambasadoje Londone

0 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos Vyriausybė taupymo sumetimais ambasadoje Londone nusprendė iki vasario 16(2010) panaikinti Ministro patarėjo postą ryšiams su bendruomene.

Mes manome, kad toks žingsnis prieštarauja deklaruojamų LR Vyriausybės tikslų - globalios Lietuvos ir ryšių su išeivija stiprinimo - vykdymui. Taip pat norėtumėme pabrėžti, kad tik su esamo Ministro patarėjo Ernesto Grabažio nenuilstama pagalba ir iniciatyva buvo surengta nemažai išskirtinių bendruomenės renginių ir akcijų, kuriuose bendruomenė vienijosi, diskutavo, švietėsi įvairiomis ir ypatingai aktualiomis temomis su išskirtiniais mokslininkais, menininkais, visuomenės veikėjais ir politikais. Nuoširdžiai E. Grabažiui bendradarbiaujant su kitomis organizacijomis pirmą kartą LR diplomatijos istorijoje diskusijas ir kitus renginius buvo galima ne tik stebėti, bet ir užduoti klausimus nuotoliniu būdu, realiu laiku. Londono lietuvių bendruomenė buvo vienintelė lietuvių bendruomenė iš užsienio miesto tiesioginio eterio metu per TV3 pasveikinusi Lietuvą ir jos gyventojus vardo tūkstantmečio minėjimo proga Liepos 5 dieną.

Norėtumėme pabrėžti, kad Londonas ir Jungtinė Karalystė yra tankiausiai apgyvendinta Lietuvos išeivių teritorija reikalaujanti vieno didžiausių dėmesio ir resursų. Tuo pačiu manome, kad įgyta patirtis galėtų ir turėtų būti pritaikoma kitose šalyse. Esame įsitikinę, kad panaikinus minėtą postą, įvairių bendruomenės organizacijų ir narių bendravimas susilpnės, bendruomenė taps uždaresnė.

Todėl mes skelbiame parašų rinkimo akciją už Lietuvos Respublikos ambasados Londone Ministro patarėjo bendruomenės reikalams - Ernesto Grabažio - posto išsaugojimą.

Po šia peticija išankstiniais duomenimis pasirašo daugelis lietuviškų organizacijų Londone, tačiau prašome visus pasirašyti tiek asmeniškai tiek organizacijos vardu neatidėliotinai, kad galėtume kuo greičiau išsiųsti raštišką versiją LR Vyriausybei ir Užsienio Reikalų Ministerijai. Labai ačiū.

# Vardas Komentaras
1 Rolandas
E. Grabažio darbas padeda lietuvių bendruomenei vienytis
2 Audrone
E.Grabazis dirba nepaprastai reikalinga darba. Sis zmogus nepamainomas lietuviu bendruomenei JK.
3 Danas
Tokiu zmoniu kaip Ernestas Grabazius reiketu ir daugiau. Valstybe tikrai nesutaupys panaikinus si posta, tik praras daugiau.
4 Aidas
ernesto grabazio darbai kalba uz ji pati,o vyriausybe ne nuo ten pradeda taupyt
5 Tadas
musu perdaug anglijoj yra o Lietuva nori prarasti ir mus, geriau sumazinkit pora sekretoriu lietuvos URMe, patekus i URMa Lietuvoje siaubas darosi kaip virsininkai saugo sekretores, prsdekit nuo ju.
6 Gintautas
Tai zmogus i kuri gali kreiptis bet kuriuo momentu ir sulaukti rekalingos paramos
7 Viltė
Durham'o universiteto Baltijos Studentu Grupes lietuviai nesutinka dėl šio posto panaikinimo.
8 Vladas
Tai bene pirmutinis asmuo kuris tiek daug yra nusipelnes Lietuvos ir DB lietuviu naudai!!
9 Mantas
Nesamone! Del manes tai gali nebuti konsulo , svarbu kad butu sitas zmogus. Su konsulu bendrauju karta i 5 metus, o sio emailus gaunu kas menesi :)
10 Simonas
reikia issaugoti bet kokius, uzmegztus neformalius santykius su LR ambasada, kaip atstovybe, norint siekti kulturos pletros, bei bendruomenes vystymosi, ir reikalu atstovavimo formaliu lygmeniu

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1598)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.