Žemės spekuliantams - NE
Žemės ūkio ministrė Kazimira Prunskienė siūlo šiomis sąlygomis parduoti valstybės žemę ūkininkams:
iš perkančiojo reikalaujama ūkininkauti mažiausiai vienerius metus,
mažiausiai pusę pajamų jis turi gauti iš žemės ūkio veiklos.
Su lengvata įsigytą žemę parduoti galima būtų po penkerių metų, tačiau tie, kurie pirko individualiai įvertintą žemės sklypą, jį parduoti galės iškart.
Negi tai nėra akivaizdus būdas atverti papildomus kelius spekuliantams? Kiek gi galima grobstyti?
Kodėl Kazimira Prunskienė akivaizdžiai priešinasi šioms sąlygoms:
perkantysis turėtų bent 5metų ūkinikavimo patirtį,
žemę galima parduoti po 20metų,
parduoti žemę už tokią pat kainą už kokia buvo pirkta.
Pasirašyti peticiją
| # | Vardas | Komentaras | Miestas | Pasirašymo data |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tomas J... | peticija turėtų būti konkretesnė, kad pasirašantis asmuo aiškiai suvoktų už ką pasirašo. Dabargi jei ne PAVADINIMAS tikrai būtų neaišku. |
Įspėjamieji ženklai prieš trikojus
Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.
KABLYS-KULTŪRAI
Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!