Prieš žiaurų elgiasį su gyvūnais

0 PARAŠAI

  • G.Grubis
  • nuo 2010-01-10
  • iki 2010-06-01
Kategorija:

Prieš žiaurų elgiasį su gyvūnais. Prašome bausmes gyvūnų sriaudikams sulyginti su bausmėmis už žmogaus nužudymą, fizinio kūno sužalojimą, ar suluošinimą.

# Vardas Komentaras
1 Dovilė
Geriau nemigdyk guvunus labai gaila atrodo esat labai ziaurius...
2 Šarūnė-Andrė
Kiekvieną kartą aš tikiuosi, kad bus geriau. Ir ŠĮ kartą tuo tikiu!
3 Rasa
Tikrai per mažos bausmės šiuo metu už gyvybės žudymą
4 Marytė
mylėti gyvūną yra kiekvieno asmeninis reikalas, bet kelti ranką prieš silpnesnį-nevalia
5 Agnė
Kaip žmonės nesupranta kad gyvūnams skaudu dėl mūsų
6 Livija
Per mažos bausmės- užtat ir tyčiojasi iš vargšų gyvūnėlių.
7 Elze
sudegint tokius reikia, galune pries tai nukkirtus ir oda nulupus (nezinau kas taip galetu, bet kokie sadistai gal... :D )
8 Aleksandras
Pasirašau. Tik: gerbiamieji,kada išmoksite rašyti be klaidų?
9 Petriukas
taip, visiems kas uodą užmuš arba ant vabalėlio užmins - mirties bausmė sušaudant!
10 Jolita
114 nr gal tau nesveika?jei tave salty ismestu i gatve ar uzmustu kaip suni galvoji butu malonu?sakytai kad vai ce zmogus ta zmogus ana bet mes is gyvuno issivystem ir karaliais neapsimetinesim!
11 Leonid
As kiek jau tu sunu nukankinau ir uzmusiau ir seip is namu per salcius iswarau ir man pochuj irodykit dalbajebai jus norit kad zmogus uz gywuno nuzudyma sestu keip uz žmogaus nesulauksit lohaj
12 Inga
is vis gyvunai yra tokie pat kaip ir mes, bet maziau gali.
13 ieva
visi esame lygiateisiai planetos gyventojai,brandus žmogus privalo rūpintis už save silpnesniu gyvūnu, o ne demonstruoti savo viršenybę.
14 D.Šilkus
Žmogžudystė tai vadinasi kai nužudai žmogų, o kai nužudai gyvūną ir pasiskelbi internetu - tu šaunuolis??
15 I.
As uz gyvunus ir ko geresni, grazesni ju gyvenima ;)
16 Daiva
Netikiu, kad gyvūnų ir žmonių žudikus baustų vienodai. Bet už žiaurų elgesį su gyvūnais tikrai reikia bausti daug griežčiau. Ir dar viešint jų tapatybę, kad kiekvienas būtų aišku, su kuo turi reikalą.
17 Greta
Visiskai pritariu. Reikia zinoti ka darome su gyvunais
18 Indrė
Pritariu. Kas per žmonės, gali šitaip luošinti gyvūnus ir atsipikrti tik keliais mėn nelaisvės ar bauda. Sodint ilgam! Gyvūnam irgi skauda.
19 Vytautas
visom keturiom, kartu su savo katinu sutinku. išgamas reikia pamokyti
20 R.
Mokomasi žudyti nuo silpniausio, o paskui tobulėjama, ir to pasekmės - žmonių žudymas. Šiandienos auka - katinas, rytojaus - šuo, po metų - vienišo pensininko, po trejų-penkerių - galbūt mūsų pačių...
21 juozas
pasirasau pries sunis kurie cypia kaimynu bute uz sienos- tai ziaurus elgesys su gyvunais ar su kaimynais, a?.. :)
22 Urba
Nuo kada LT tapo pedofilų ir gyvūnų naikintojų kraštu?
23 Viktorija
Toks mūsų mažūjų draugų kankinimas turi buti sustabdytas įstatymais..
24 S.
Nesuprantu kaip galima taip kankint gyvūnus.. Žmonės jūs gal neturit širdies?
25 Inga.V
gyvūnus reikia puoselėti, o žmones galima žudyti ir taip visi kvaili... visiem, kas skriaudžia gyvūnus, man norisi galvas nutraukt prieš tai pakankinus....
26 Robertas
aišku kad reikia bausti tokius nes pas mus tai žiauriai apleista turim imti pavyzdį iš JAV
27 Laura
Ant laužo tuos, kurie kankina gyvūnus!!!!!!!!!!!!!!!!

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (127)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.

NE ORO UOSTUI LR Bendrajame Plane (119)

Vaida. Adresuota: LR Vyriausybė, LR Seimas, LR Aplinkos ministerija

Pasirašau šią peticiją ir reikalauju panaikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo plano sprendinius, įteisinančius nacionalinio oro uosto statybas. Nacionalinis oro uostas įtrauktas į LR Bendrojo Plano sprendinius 2030 m., tačiau aviacijos ekspertai išsako rimtas abejones. Simonas Bartkus teigia, kad šiuo metu itin sudėtinga prognozuoti, kada aviacija atsigaus po krizės, o Arūnas Stankevičius aviacijos krizę apibūdina žodžiu „koma“, reiškiančiu kritinę būseną. Susisiekimo viceministras Vladislav Kondratovič teigia, kad naujas oro uostas kainuotų apie 1,5 milijardo, o esamieji oro uostai būtų uždaryti. Kadangi valstybės pagalba šiuo atveju yra draudžiama, o ES parama taip pat negalima, projekto finansavimo šaltiniai lieka neaiškūs. Bendrojo Plano rengėjai nėra atlikę galimybių studijų ir neturi pagrįstų argumentų, kad esami oro uostai artimiausiu metu viršys maksimalius krūvius. Šiemet esami oro uostai yra gavę 85 milijonų finansavimą plėtrai. Vilnius pajėgumai padidės dvigubai (nuo 3,5 mln iki 7,8 mln). Numatoma vieta - tarp Vilniaus ir Kauno (Kaišiadorių rajone). Mes, aktyvūs Lietuvos piliečiai, reikalaujame pašalinti nacionalinio oro uosto sprendinius iš LR Bendrojo Plano, nes toks projektas pasaulinės pandemijos akivaizdoje yra neracionalus ir žalingas Lietuvai. 2018 m. Lietuvos oro uostai samdė Nyderlandų bendrovę „InterVistas Consulting“, kuri nagrinėjo naujo oro uosto statybos galimybes bei analizavo oro uostų koncesijos modelį už didesnę nei 2 milijonai eurų sumą, tačiau studijos išvados nėra viešai paskelbtos. Taip pat nėra skelbiama, kad vieni iš „InterVistas Consulting“ partnerių turi akivaizdžių sąsajų su viena iš Lietuvos verslo lobistų organizacijų. Siūlome, nepriimti sprendinių dėl naujojo oro uosto kol: • nėra atliktos nepriklausomos ir aktualios būsimų keleivių srautų prognozės; • neatlikta nepriklausoma naujojo oro uosto naudos ir kaštų analizė; • nuo visuomenės slepiamos už viešuosius finansus užsakytos studijos; • viešai nebus išnagrinėtos esamos studijos autorių sąsajas su verslo lobistinėmis organizacijomis.