Už vaiko pinigų grąžinimą daugiavaikėms šeimoms

0 PARAŠAI

Kategorija:

Už vaiko pinigų grąžinimą daugiavaikėms šeimoms!
Iš mūsų varganoko šeimos biudžeto valstybė atėmė 300 lt... Tai išties daug... Seimūnai, gaudami tūkstančius, nepagalvojate apie tai, kad šeimos su mažamečiais vaikeliais iš 1000 ar ir mažesnio atlyginimo turi išlaikyti ir tris, ir penkis vaikus, ir stogą virš galvos, ir valstybei susimokėt mokesčius... tai kas, kad pernai šeimai išėjo 530 lt vienam šeimos nariui - šiemet tiek gal ir nebėr...
(Tartum mes valstybei neaugintumėm būsimų mokesčių mokėtojų...)
Tai arba leiskit uždirbt, arba nors grąžinkit vaikų pinigėlius...

Kviečiu daugiavaikes šeimas ir kitus neabejingus mūsų padėčiai, išsakyti savo nuomonę...

# Vardas Komentaras
1 Rasa
Auginam 3 vaikus. Pašalpa iš soc.rūpybos-2x52lt.(už mažiausią negaunu,nes...)SODRA už mažiuką moka 609lt.(iki liepos 1d.,nors priklausytu tiek gauti iki gruodžio mėn.) Tėvelis-bedarbis. KAIP 5-IŲ ASMENŲ ŠEIMAI IŠGYVENTI IŠ 700LT./MĖN. ??
2 I.BISIKIRSKIENE
Už vaiko pinigų grąžinimą daugiavaikėms šeimoms!
3 j.kaminskiene
issiskyriau,esu bedarbe,alimentu neisiesko anstoliai,nors vyras buves dirba.trys vaikai,butas nuomojamas...kaipisgyvent...ar tie kurie gauna po sesistukstancius apie tai galvoja ir priimdami tokius s
4 ode
grazinkit vaikams pinigus,nebukit godus,jus sau premijas issimokesit is vaikuciu pinigu
5 D.
Nebejuokaukite, jau taip mūsų šalis žlunga, tai nors patys svęs nežlugdykite, iško tiems vaikams, jų mamos gyventi?
6 Vilma
Nesuprantu kaip gali ramiai valgyti,ar pirktis brangius daiktus seimunai,kai aplink daugybe zmoniu tik bulves ir kruopas valgo,blynai kepami be kiausiniu,sriuba be grietines.Grazinkit vaikam pinigus.
7 Donatas
Taip išeina, kad aš pernai turėjau žinot kad šiemet priims tokį įstatymą.Aš dar bandysiu rašyt į europinė spaudą,apie tai kas čia mūsų Lietuvėlėj dedas.
8 Giedrė
Tiesiog gėda kas darosi Lietuvoje. Ir kerta būtent visad per vaikus :(
9 agne
mamos juk mokescius moka o atimti vaiku pinigelius ,seimas sugeba
10 Daiva
Žiauru,mūsų pajamos irgi pernai buvo nemažos:o dabar abu nedirbam
11 A.Aleksiuniene
is musu 4 vaikuciu irgi ateme pinigelius, ir niekam neidomu, kad tevai liko be darbo, mat pernai turejom tikrai nemazas pajamas. sako, reikejo pernai prisitaupyt, liudna.
12 Jurgita
atėmę vaiko pinigėlius, tik pabloginote daugiavaikių šeimų ir taip nelengvą finansinę padėtį. Ačiū.
13 kristina
šie vaikai užaugę tikrai lietuvoj neliks,nes jie atmesti jau dabar.
14 Virginija
Labai taikliai pasakyta, kad seimunai, gaudami tukstancius, visai negalvoja apie vaikus.Idomu, kiek ju seimose vienam nariui iseina pinigeliu?o kainas ar kas paziurejo?Pikta ir skaudu
15 DAIVA
GAILA VAIKŲ, KURIE LIETUVĖLĖJ IR TAIP JAU NUSKRIAUSTI.
16 E.Januškienė
Už vaiko pinigų grąžinimą daugiavaikėms šeimoms, nepriklausomai nuo pajamų.
17 Vaida
gal ir kavilai skambes, bet tie pinigai labi praverte vaiku bureliams apmoketi, gaila, bet gali tekti kai kurio atsisakyti:(
18 E.S
kad juos pastatyt i nusu padetu,tada gal suprastu,kaip yra sunku toms daugiavaikems...
19 Rasa
As turbut pritarciau pasiulymui kad sodra panaikintu ir kad pinigeliu patys kauptumemes patys. nes ar taip ar taip ju nematom. O del pasalpu tai is vis tyliu. sau tegul po 100 nusibraukia valdininkai.
20 j.zemaite
greitai teks susimoketi ir uz tai kad vaikus gimdom,juk lietuvai jie nereikalingi
21 Audronė
Susimastykit ponai, kaip lengvai atimat iš vaikų, negalvodami, kad šitie vaikai užaugę turės išlaikyti visu Jus pensininkus.Ar šitie vaikai turi ateitį mūsų Tėvynėje?
22 Jolanta
Atėmus vaikų pinigėlius NPD nepritaikymas ir mažesnė vaiko auginimo pašalpa mūsų šeimai kainavo-860 litų, ar galima dar baisiau apvogti vidurį baltos dienos auginu keturis vaikelius trys lanko būreliu
23 Giedrė
kodel tik daugiavaikems? pinigu reikia ir viena ar du vaikus auginancioms mamoms. Ir tie 97,50 daug.
24 Rita
Kuo toliau tuo gražiau...graudu, kad taip liūdna,
25 Aldona
Tai tokia nesamone, kad net zodziu jokiam apibudinimui neturiu
26 Vilma
visom daugiavaikėm palikti vaiko pinigus, tomis pačiomis sąlygomis kaip buvo mokama 2009 m.

DĖL VISAGINO SAVIVALDYBĖS NEFORMALIOJO ŠVIETIMO IR FORMALŲJĮ ŠVIETIMĄ PAPILDANČIO UGDYMO PROGRAMAS VYKDANČIŲ VISAGINO SAVIVALDYBĖS BIUDŽETINIŲ ĮSTAIGŲ TINKLO OPTIMIZAVIMO KONCEPCIJOS (279)

J.Monachova. Adresuota: Visagino savivaldybė

Vietos savivaldybės bendradarbiavimas turėtų būti grindžiamas aiškia esamos situacijos analize ir vietos bendruomenės poreikių tenkinimu, įtraukiant vietos gyventojus į sprendimų priėmimo procesą. Nagrinėjant šį klausimą, nebuvo paisoma VKN bendruomenės ir atskirų savivaldybės gyventojų interesų. Visų pirma nebuvo atliktas Visagino miesto gyventojų nuomonės apklausa ir tyrimas šiuo klausimu. Nagrinėjant esamą koncepciją, kyla daug neišspręstų klausimų. Koncepcijoje nėra kalbama apie VKN darbuotojų socialinių garantijų užtikrinimą. Visagino kūrybos namuose sukurta moderni, saugi, jauki ugdymosi aplinka, padedant tenkinti ugdytinių poreikius ir polinkius; įstaiga aprūpinta naujausiomis technologijomis ir priemonėmis. Koncepcijoje nėra nurodyta, kaip bus paskirstytos patalpos ir priemonės, įvykus tinkle optimizavimui. Taip pat koncepcijoje nėra atlikta tikslių skaičiavimų, koks bus lėšų poreikis, įgyvendinant tinklo optimizavimą. Nepateikta jokia tinklo optimizavimo finansinė analizė. Remiantis statistiniais VKN duomenimis dėl ugdytinių skaičiaus, aiškiai matomas šios įstaigos populiarumas ir paklausa mieste. Šiose įstaigoje sukurtos ne tik puikios sąlygos ugdyti vaikus, bet ir ypatingas saugumo, pagalbos ir meilės žmogui jausmas. Prašome sustabdyti skubotą neracionalų įstaigų tinklo optimizavimą.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (162)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.