asmens duomenų apsaugos įstatymo taikymo pakeitimo

0 PARAŠAI

Adresuota: Vytenio 1, Vilnius
Kategorija:

Prieš Valstybinius nusikaltimus, L R Piliečio žmogaus, nenusikaltusio valstybei, netremto ir dar neteisto asmens šantaža ir šmeižtą SSSR/LTSR laikotarpio medicinos duomenimis, neteisingų asmens duomenų sunaikinimą:

Lietuvoje Kauno apskrities viršininko/ės administracijoje ir savivaldybės administracijoje medicinos tarnybose nuo 1992 m. šantažuojami nekalti žmonės dėl asmeninių ir/ar viešūjų interesų, dar žiauru, kad asmens šantažui yra išnaudojama Kauno centro policijos v-ko R. Žakelio, I. Supranenkos, R. Baltaševičiaus, Ozbino, A. Kečiorienės ir kitų policijos komisarų neteisėtai ir valstybės saugumo departamento apygardos skyriaus v-ko V. Vaškio, saugumo agento D. Pravdinsko rašytinomis neteisėtomis užklausomis sveikatos apsaugos sistemoje, minsterijos vice ministro nurodymu ir/ar įtakoje, šantažas darbovietėse, sovietiniais saugumo įtakoje surašytais duomenimis, jie paskleidžia informaciją visuomenėje, seką gatvėse, parduotuvėse kitose viešose vietose kol žmogus nusikalstą arba pas juos ateiną aiškintis, nes pamano, kad jį nori nužudyti ar kitaip pakenkti privataus žmogaus dabartyje ir ateityje.
Tarptautinė pagalba peticijoje prieš asmens duomenų viešinimą numato baudžiamasiais bausmes pareigūnams ir likvidavimą neteisingų asmens duomenų, kuris yra vienintelis būdas pasiekti, kad Lietuvos valdžia tikrai saugotų žmonių teises ir uždraustų žmogaus šantažą neteisngais asmens duomenimis ir žmonių žudynes Kaune/Lietuvoje.


Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!