Prieš gimnazistų iškėlimą iš Gabijos gimnazijos pastato

0 PARAŠAI

Kategorija:

Vilniaus Gabijos gimnazijos gimnazistams grasinama, kad jie kitais metais bus perkelti į Fabijniškių mokyklos patalpas. Tokiu atveju visi pinigai, kuriuos mokinių tėvai investavo į Gabijos gimnaziją, visi sukurti prisiminimai, šilti jausmai nueitų veltui. Būsimieji dvyliktokai netektų šimtadienių, paskutinių skambučių pamiltose patalpose.Vietoje to, būtų perkelti į neremontuotą, toli esančią Fabijoniškių mokyklą ir sujungti su ten besimokančiais žemesnio lygio mokyklos moksleiviais, taip smukdant gimnazijos vardą ir mokymosi sąlygas. Negana to, gimnazistai prarastų kai kurių dalykų mokytojus. Būsimųjų abiturientų sutartys pasirašytos iki 2011. Jose neužsimenama apie mokinių staigų perkėlimą į kitas, pastebimai prastesnes patalpas. Esant dabartinei situacijiai, gimnazistai (ypač vienuoliktokai) turi mažai galimybių bei laiko persirašyti į naujas mokyklas, į kurias būtų patogiau nuvykti ir pan. Tokios naujienos turėtų būti praneštos bent pora metų anksčiau. Pasirašykime peticiją, kad šis nutarimas būtu atidėtas bent iki 2012 metų, kaip moksleivių tėvams ir buvo žadėta.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Ka
.......................................................................................................
2 Justina
kodel nerandama kompromiso? Ka vaikai darys su smart board'ais ir kompiuteriais???
3 Linas
Norim mokyklą pabaigti ten, kur ir buvo sakoma kad pabaigsim.
4 Gerdas
Reikalauju, kad šis nutarimas būtu atidėtas bent iki 2012 metų.
5 Karolis:)
tai vat tesiam. bus dalybos per kurias bus dalinamas turtas. Būsimieji dvyliktokai turėtų šimtadienį ir visą kitą, nes abejočiau, kad bus sutvarkyta per vasarą, daugiau negaliu rašyt nes nebeleidžia;D
6 Karolis;)
šeip jūs bent skaitėt kas per nesamonė parašyta?:DD ". Tokiu atveju visi pinigai, kuriuos mokinių tėvai investavo į Gabijos gimnaziją, visi sukurti prisiminimai" nebus prisiminimai, nes bs dalybos.
7 Laura
20 metų prieš tai buvo tylėta ir gimnazijos vardas buvo pripažintas. mat susigalvojo viską keisti, +nepasitarę su mokiniais, kurie ir yra gimnazijos pagrindas
8 Julijus
Sugalvojo nesąmonę savivaldybė... Neturi ką veikt..
9 Monika
Pritariu viskam kas čia prašyta. Valdžia galvoja tik apie popierinę pusę, ma-daug kaip geriau sutvarkyt popierius, o kad mokiniams bus blogai, niekam nerūpi.žmonės, kurie esate valdžioje -MĄSTYKITE !
10 K.
Mokykla visada kalba, kad yra labai svarbu abiturijentams gerai išsilaikyti egzaminus. O dabar atrodo, kad abiturijentų egzaminų kokybė yra ignoruojama
11 Eglė
perkelti gabijiečiai jausis svetimi besimokydami su Fabijoniškių mokyklos šeimininkais.
12 Vytenis
Gimnazistai verti nurodytos sąlygos (2 metų termino). Dėl mokyklos dalies iškeldinimo buvo žinota seniai, išmokit derinti veiksmus sprendžiant svarbią problemą, o ne vis atideliojant ją.
13 Gince
Duxai kelkit maziu kitur.;DDD kas cia per nesamone..
14 Elena
Gabijos gimnazija - gimnazistams ,o ne pradinukams bei vidurinės mokyklos mokiniams
15 Justina
Jei ir daroma tokia reforma, mes turėjome būti perspėti daug anksčiau (1-2 metai prieš), o ne keli mėnesiai iki rugsėjo!
16 Kristijonas
Labai stipriai pasisakau pries gimnazistu iskelima i kitas patalpas. Pats mokausi II gimnazijos klaseje ir visiskai nenoriu, kad mokykla butu perkelta.
17 Dominykas
Iškėlimas yra nesąmoningas, mano manymu iškelti turėtų būti jaunesnieji mokiniai, kadangi jiems tokios modernios mokymosi sąlygos (projektoriai, skaitmeninės lentos) nėra būtinos.
18 Agnė
Tegul valdžia truputėlį rimčiau apgalvoja savo srpendimą iškelti gimnazistus, nes tai yra absoliučiai neapgalvotas ir BLOGAS sprendimas!
19 A.
Na nesutinku kad Fabijoniškių mokyklos mokiniai yra žemesnio lygio, bet manau, kad reikėtu perkelti mažiukus, o ne gimnazistus :)
20 R.
manau kad nesamonė, jog iš gimnazijų yra iškeliami gimnazistai! tegu ma=iukai ir i6eina, juk gimnazija gimnazistams, o ne pradinukams..
21 nieko
žemesnio lygio mokyklos moksleiviais? KAS CIA PER DISKRIMINACIJA NEPALAIKAU

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (125)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.