Čia bus Tibeto skveras!

Lietuvos Respublikos Vyriausybei
Vilniaus miesto savivaldybei

Čia bus Tibeto skveras!

2008 gruodžio 19 d. Tibeto rėmimo grupės nariai Vilniaus miesto savivaldybei pateikė Tibeto vardo skvero idėjos projektą. Visiškai netvarkomą skverelį, esantį Užupio Malūnų gatvėje, pasiūlyta pavadinti Tibeto vardu.

2001 m. Užupio rajone lankėsi Tibeto dvasinis lyderis Dalai Lama. Čia jam buvo suteiktas Užupio garbės piliečio vardas. Lietuvai tik paskelbus Nepriklausomybę, Dalai Lama vienas pirmųjų pasveikino laisvos Lietuvos atkūrimą.

Visuomenės iniciatyvą Užupio skverą pavadinti Tibeto vardu palaikė:
1. UNESCO komisija Lietuvoje,
2. Tarpparlamentinė grupė ryšiams su Tibetu,
3. Tibeto kultūros fondas,
4. Jurgos Ivanauskaitės kūrybos paveldo centras,
5. Užupio bendruomenė,
6. Bernardinai.lt,
7. Vilniaus miesto pavadinimų, paminklų ir atminimo lentų komisija,
8. Vilniaus savivaldybės Tarybos Kultūros, švietimo, sporto ir jaunimo reikalų komitetas,
9. Vilniaus miesto plėtros departamentas,
10. Lietuvos respublikos Užsienio reikalų ministerija.

Nors prieš porą savaičių Vilniaus meras Vilius Navickas buvo paskelbęs, kad šiai visuomenės iniciatyvai nematąs kliūčių, tačiau kovo 25 d. Vilniaus miesto tarybos kolegija Tibeto skvero idėją atmetė, pasitelkusi krikščioniškų vertybių „gynimo“ strategiją.
Nepaisydami kelių savivaldybės valdininkų, besielgiančių ne pagal Vilniaus piliečių priesakus, imkime ir kaip laisvos šalies laisvi žmonės šį bevardį skverelį patys pavadinkime Tibeto skveru.
Todėl siūlome:

1. Priimti Vilniaus ir Lietuvos visuomenės laisvai pasirašytą deklaraciją apie „Tibeto skvero“ vardo suteikimą iki šiol visų apleistam skvereliui Užupio Malūnų gatvėje.
2. Kviečiame taikiai akcijai prieš Vilniaus valdžios bandomą okupuoti laisvo Tibeto skverą ir siūlome imtis tokių visuomeninių priemonių:
- Tiesiog vadinti šį Vilniaus Užupio skverą „Tibeto skveru“.
- Visuose visuomenei legaliai prieinamuose virtualiuose miesto planuose (Google Earth, http://lt.wikipedia.org , www žemėlapiuose bei schemose ir panašiai) pažymėti, kad Vilniaus Užupio Malūnų gatvės skverelis yra vadinamas „Tibeto skveru“.

Galima okupuoti sklypus ir teritorijas, pasisavinti postus, valdžios kėdes, sprendimų priėmimo teisę, bet laisvo žmogaus ir laisvos Tautos dvasios ir žodžių okupuoti ir pasisavinti niekas negali.

Esame laisvi mąstyti ir rinktis laisvai.

Ir mes renkamės – laisvo Tibeto simbolį laisvos Lietuvos širdyje.

Režisierius ir rašytojas V.V.Landsbergis, etnologas ir publicistas J.Vaiškūnas, poetas Just.Marcinkevičius, kunigas J.Sasnauskas, režisierius A.Stonys, žurnalistė R.Janutienė, aktorius G.Storpirštis, orientalistas V.Vidūnas, režisierius R.Lileikis, rašytojas M.Martinaitis, liaudies dainų atlikėja V.Povilionienė, alpinistas V.Vitkauskas.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Gaiva
man nepatinka baili valdžios pozicija Tibeto atžvilgiu. Manau, kad skveras bus įrodymas , kad gerbiame ne tik savo, bet ir pavergtų tautų laisvę.
2 Rasa
nejau geriau siuksles ir tamsa, negu sviesa ir geris
3 Saulius
Ačiū už gaivų Laisvės dvasios priminimą šioje klaikėjančios valdininkų savivalės, bet vis dar mūsų, Lietuvoje
4 Gediminas
Laisvos dvasios neįmanoma okupuoti, tą įrodė ir mūsų partizanai, ir tibetiečiai
5 Valerijus
Kietas TAIP! "Tibeto Skverui" . Tik dydelis prašimas tiem kas atsakingas už ši projekta, kad visada butu kam prižiuret "Tibeto skvera", kad neliktu tai tik kokia akcija kuriai pasibaigus visi pamirš.
6 Audrys
Kuo Lietuvoje daugiau Tibeto, tuo maziau imperializmo itaku
7 Virginijus
Tibeto skveras tikrai bus, nesustabdys jo atsiradimo martikoniai
8 I.Petraškevičiūtė
Manau, tai suteikia Viliui solidarumo, pagarbos ir tolerantiškumo atspalvį.
9 Albertas
manau, kad sprendimas turėtų būti užupiečių rankose; pasirašau dažno svečio teisėmis
10 Vilius
Laisvės siekį mes turime remti visomis galimomis demokratinėmis priemonėmis.
11 Dovaidas
Kad ekonominiai interesai nesumindytų idealizmo likučių..
12 Agnė
UŽ Tibeto skverą, kaip laisvės simbolį Vilniuje
13 Jolita
tikroji valdžia priklauso žmonėms, o ne valdininkams
14 Laimutė
Aš UŽ!!! Grįžusi gyvent į Vilnių, norėčiau apsilankyt TIBETO skverelyje!
15 Saulius
Nebijojom prieš 600 metų, nebijojom prieš 92 metus, nebijojom prieš 20 metų, tai nebijokim dabar ir ateityje!
16 Matelis
Įdomi ir tauri tauta tibetiečiai. Remiu juos ir jų siekius
17 Augustinas
Musu liaudziai sitiek kovojusiai uz LAISVE nepavadinti butu zema.
18 Brigita
už Tibeto skverą Vilniuje, prieš bulviapročius valdžioje
19 Dalius
Jauciuosi ne ka laisvesnis Lietuvoj, nei tibetietis Tibete
20 Eglė
Svarbiausia, kad Tibeto skveras jau yra mūsų sąmonėje. O popieriniam to įteisinimui irgi ateis laikas. Nėra nieko neįveikiamo.
21 Rolandas
Taip, būtina įgyvendinti šią idėją. Taip pat būtina aktyviau siekti Tibeto dekolonizavimo.
22 Andrius
labai ačiū už kilnumą kurį kuriame kartu - lietuviai Londone dalyvauja irgi - http://www.lietuviams.com/index.php?user_sub_id=44&itemID=10583
23 Dainius
Tokios "valdžios", kuri išduoda savo piliečius ir parsiduoda KLR komunistiniam režimui, Vilniuje neturi būti. Tibeto skveras bus, jei būsime mes - laisvos šalies laisvi piliečiai.
24 Tomas
Kinijos politika-pasaulio geda, o musu politiku bailumas-mano geda

Laikas baigti karantiną (295)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (164)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.