Neleiskime naftininkams užgrobti Kuršių marių pakrantes

0 PARAŠAI

Kategorija:

Kintai – miestelis Šilutės rajone, ant Kuršių marių pakrantės, buvusioje Mažojoje Lietuvoje. Miestelį iš visų pusių supa gamtosauginės teritorijos, įteisintos LR teisės aktais: Nemuno Deltos regioninis parkas, Ventės kraštovaizdžio draustinis, Kintų botaninis draustinis, Kuršių marių biosferos poligonas, „Natūra 2000“ teritorijos. Ir tik 0,9 km. vertingos pakrantės juosta likusi rekreacijai, visos Lietuvos žmonių poilsiui. Kasmet tūkstančiai poilsiautojų sugrįžta į pamarį, čia įsikūrusias poilsiavietes, kaimo turizmo sodybas. Atnaujintas paplūdimys, netik pritraukia jaunimą, bet ir aktyvaus sporto mėgėjus. Tikimasi artimiausiu metu gauti finansavimą mažųjų laivų uosto statybai, jau parengti detalieji ir techniniai projektai.
Tačiau, Kuršių marių pakrantėje, miestelio teritorijoje, jau šešeri metai kėsinasi įsikurti UAB ,,Minijos nafta“ verslovė. Lobistiniais sumetimais, išgauti naftą kuo arčiau pakrantės (gręžiniai planuojami net už Gargždų licencinio ploto ribų) siekiama tik kuo didesnio pelno.
Minijos Naftos“ atstovai nepagrįstai kaltina Kintų bendruomenę nekonstruktyvumu, kai pati nevykdo skaidrios, atviros informacinės politikos. Bendrovės interneto puslapio www.minijosnafta.lt rubrikose „Informacija visuomenei“, „Planai“, „Diskusijos ir pasiūlymai“, „Vykdomos programos ir jų ataskaitos“ ne pirmus metus skelbiama įžeidžiantis šūkis „Informacija ruošiama“. Rubrikoje „Naftos paieška ir gavyba“ yra 2006 metų senumo informacija, rubrika „Aplinkosauginė veikla“ tik deklaruoja „Darnų vystymąsi“ be jokių nuorodų į konkrečią aplinkosauginę informaciją. Skyriuose apie „Visuomeninę ir socialinę veiklą“ bei „Edukacinę programą“ nurodoma informacija apie seniai pasibaigusius savireklaminius renginius, tačiau nieko nekalbama apie gamtosaugą Pamario regione. Informacija neskelbiama ir kitomis – anglų, rusų kalbomis. UAB,, Minijos nafta“ nekreipia dėmesio ir į kompromisinius Kintų bendruomenės siūlymus atsitraukti nuo Kuršių marių pakrantės ir gyvenvietės.
Kintų bendruomenė niekada nepasisakė prieš naftos gavybą, bet nesutinka su savanaudiška ir agresyvia UAB „Minijos nafta“ verslo politika, kuri nukreipta prieš krašto rekreacinius išteklius, visuomenės norą gyventi švarioje ir saugioje aplinkoje. Teisė į sveiką ir švarią aplinką įteisinta ir Orhuso konvencijoje (Žin., Nr. 73-2565). Konvencijos tikslas – kad būtų apsaugota kiekvieno dabarties ir būsimųjų kartų žmogaus teisė gyventi palankioje jo sveikatai ir gerovei aplinkoje.
Pastaruoju metu, UAB „Minijos nafta“ savininkai (nors PAV programos derinimo procedūros sustabdytos), siekia gauti veiklos leidimus iš vyriausybės išimties tvarka, pažeidžiant LR teisės aktus ir normas. Jeigu LR įstatymai saugo Kuršių marių pakrantės gamtą, neleisdami plėtoti naftos verslo, tai turėtų būti saugomas ir čia gyvenantis Žmogus, juk jis tos gamtos dalis.

Kintų bendruomenė kviečia visus Lietuvos gyventojus, pasipriešinti lobistiniams UAB „Minijos nafta“ kėslams, pasisakyti prieš naftos gavybą Kuršių marių pakrantėje. .

BENDRAMINČIAI!
SAVO PARAŠAIS APGINKIME MIELĄ PAMARIO MIESTELĮ KINTUS!

Kintų bendruomenės taryba

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Domas D... Kovokim Broliai ir Seserys, Lietuviai. Tai mūsų ateitis, ....
2 Vilantas G... Ar taip sunku suderinti pelno troskima ir graziu gamtos kampeliu issaugojima? Isgaudami nafta siek tiek toliau tikrai nenuskirsit...
3 Gediminas P... Minijos nafta, stebuklingai yra atleista nuo mokesčių... ir šiaip, gana naikinti gamtą ...
4 Eglė K... ir vis d4l to jie nerimsta,...Grobuonys, antžmogiai.>
5 Aldona L... Ir kada mes suprasime, kad esame žudikai. Gamtos žudikai.Sustokim ir pagalvokim .
6 EUGENIJA J... Pasirašau,kad būtų išsaugotaKuršių marių pakrantė ateities kartoms
7 Audronė P... Jei išgauta nafta būtų apdirbama LR,ir jos vartotojų naudojimui-tai dar pagalvočiau,bet jei - išvežama-juk tai apiplėšimas-mūsų gamtos ištekliai juk,,,
8 Anatolijus L... naftininkams ne, jei ne jie, jau seniai galejome vaziuoti elektro ar vandenilio varikliais...
9 Asta V... 6aunuoliai! Čia tai bent bendruomenė!...Visa širdimi esu su Jumis
10 R.Lekstutienė ... Gamtosauga turi saugoti unikalius gamtos kampelius tokius kaip Kintai. Minijos naftai gėda
11 edis j... meksikos ilanka jau paskendusi naftoje, ne jau ir mes to norime.
12 Egle V... Ka sau galvoja! Salin rankas nuo Kursiu mariu, kurios jau pakankamai yra uzterstos!
13 Adomas L... Nida - #2 pasaulio papludimiu reitinge. Trb nori kad butu #222
14 Tamila T... Negali būti jokios kalbos apie tokią naftos gavybą, kuri būtų vykdoma šalia tiek daug gamtosauginių teritorijų. Juk anksčiau ar vėliau įvyktų avarija, o jos pasekmės gamtai gali būti negrįžtamos.
15 Dale Z... palaikau Kintiskius- neniokokime gamtos, nafta zemes kraujas, pan. produktus galima isgauti is grudu, ir zmones darbo tyres, nereikes is savo gimtines begti
16 Laimutė Ž... Besiekdami materialin4s naudos, save ir savo ateities kartas pasmerkiame žūčiai
17 Rimas Š... Manau ankščiau ar vėliau "ta nafta" ateis. Tad reikėtų iš tu naftininkų išsireikalauti, kad atnaujintu Kintų apylinkėse kelio danga, gatvėse dangą ir išpildytų bendruomenes(ne seniūno) poreikius.
18 V. K... Ar kažkas nuo to pasikeis, veikia tik KLANAI ... pvz. dabar LIETUVOJE blogai, kodėl skolintus pinigus GALIMA TAŠKYTI kairėn, dešinėn ??????
19 Vidmantas K... ar neužtenka Amerikos pašoneje avarijo, saugokime Baltiją ir Lietuvą
20 Renata K... negalima būti abejingu, nes oligarhai išmirs, o Lietuva liks mūsų vaikams
21 Petras G... Manau, kad galų gale čia ryžtingą STOP turi tarti LR Prezidentė.
22 Irena B... nafta neturi būti išgaunama ir naudojama ne tik Lietuvoje, bet ir kitur. Alternatyva - dujos , sukietintos ir saulės energija.
23 Sigitas A... Butina issaugoti unikalu Kintu krastovaizdi. Nauda butu gerokai didesne, nei keletos asmenu pripildytos nafta banku saskaitos..
24 D.Dolguševa ... Dėl kibiro naftos paversti marių pakrantę nežinia kuo? Neleisim.
25 Henrikas J... Reikia sustabdyti, nelaukime katastrofos, kokia yra įvykusi Meksikos įlankoje
26 Regina N... baisu kai nafta niokoja gamtą, kas dedasi apie Floridą.Nejaugi žmonėms šiuo metu nori tik gauti sau pelno ir visai negalvoti ką paliks savo vaikams ir anūkams.
27 Audronė R... Išsaugokime Kintus, o ir apskritai pažvelkime į gamtą atmerktomis akimis. Argi dar per mažai žalos jai pridaryta?
28 R.Braškienė ... Mažai tokio grožio turim, tai reikia ji saugoti dabar, nes po to gali būti per vėlu
29 Marija Ž... Aš palaikau Jus mieli žiemiečiai , kad šis unikalus Lietuvos kampelis liktų švarus ir sveikas.
30 Adele R... aš prieš naftos gavybą Kuršių marių pakrantėje

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.