Reikalaujame stabdyti Vilniaus savivaldybės pastato ir įmonių privatizavimą

0 PARAŠAI

Kategorija:

Peticija
2009 metų rugsėjo 30 dieną visos sostinės valdančiąją daugumą sudarančios frakcijos pasirašė principinį susitarimą dėl didžiosios dalies savivaldybei priklausančio turto — savivaldybei priklausančių įmonių, miesto nuosavybėje esančio nekilnojamojo turto objektų — privatizavimo.
Jau pradėtas Vilniaus miesto savivaldybės centrinio administracinio pastato (Konstitucijos pr. 3) nuosavybės teisių keitimo procesas. Siūloma šį pastatą perleisti bankui, o po to jį išpirkti.
Manome, kad toks sprendimas, yra pernelyg rimtas ir prieštaringas, kad galėtų būti vykdomas dabartinės miesto valdančiosios daugumos iki būsimų Savivaldybės rinkimų likus mažiau nei metams.
1. Viešai skelbiama informacija apie savivaldybės finansų būklę ir jos stabilizavimą yra prieštaringa;
2. Žymūs ekonomikos ekspertai, pavyzdžiui, dr. R. Kuodis, teigia tokiu būdu finansinės miesto problemos ne sprendžiamos, o perkeliamos į ateitį, nes perleidus savivaldybės pastatą savivaldybė laimės pinigų tik trumpalaikiams mokėjimams, o ilgu laikotarpiu bus patirta nuostolių;
3. Savivaldybės pastato perleidimas, žinant, kad gautos lėšos turės būti dalinamos dengti skolas paslaugų teikėjams ir skoloms finansų institucijoms ekonomiškai ir finansiškai abejotinas, tokiu būdu bus padengta tik labai maža dalis miesto finansinių įsipareigojimų;
4. Savivaldybės planai privatizuoti ar pertvarkyti didžiąją dalį sostinės savivaldybės įmonių ("Vilniaus vandenys", šilumos tinklai, viešojo transporto įmonės) kelia grėsmę viešajam interesui ir gali pabloginti Vilniaus gyventojų ir taip labai kuklią socialinę gerovę;
5. Privatizavus pagrindinius ir ypač monopolinius komunalinių paslaugų tiekėjus miesto gyventojams gali rimtai pabrangti šilumos, transporto ir vandens tiekimo paslaugos.
6. Nekilnojamojo turto rinkos nuosmukis, kai turto kainos krito daugiau nei trečdaliu yra itin nepalankus privatizacijai laikas, ir tai leidžia manyti, kad po šiuo metu planuojamais sandoriais gali slėptis korupciniai interesai;
7. Nepakankamas procesų skaidrumas kelia minčių, kad dalis pinigų, gautų už sudarytas sąlygas dalyvauti miesto objektų privatizavimo procesuose, atsidurs savivaldybės rinkimuose dalyvaujančių ir procesams pritariančių partijų rinkimų kasose;

Taigi, reikalaujame, kad savivaldybės turto perleidimas visomis formomis, kurios šiuo metu siūlomos, būtų sustabdytos, o Vilniaus gyventojai per ateinančius 2011 metų Savivaldybės rinkimus patys spręstų apie jiems priklausančio turto panaudojimo galimybes.

# Vardas Komentaras
1 A.Daunys
Ką, dar mažai otkatų gavo? - Dar kažkuriam giminei pritrūko? Visai baime klerkai prarado, nieko nedirba tik liaudį plėšia!!!
2 S.
Na neveltui Imbraso atstatydinime dalyvavo ne spec komisija, o energetiku atstovai :) ikiso Navicka, tai ne tik bus nusizengta konstitucijai ir bus leista traumuoti mazus vaikus, kurie matys orgijas

Prieš kaukes visiems ugdymo įstaigose esantiems vaikams. (5815)

Dovilė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimos

Nuo pirmadienio kaukės bus privalomos visiems ugdymo įstaigose (ir pamokų metu) esantiems vaikams, kurie yra vyresni negu šešerių metų. Neleiskime vaikams kentėti! Užkirskim kelią tokiam sprendimui! Sakom pagaliau NE, priimtiems jų sprendimas! Pasirašom peticiją!

Prieš kaukių dėvėjimą pradinukams pamokų metu (2705)

Gediminas. Adresuota: LR Vyriausybė

Prašau atšaukti nurodymą pradinukams dėvėti kaukes pamokų metu. Užtenka to, kad jie ir taip dėvi kaukes eidami į mokyklą, pertraukų metu. Juk valgydami mokykloje jas nusiima, bendrauja, žaidžia... Jie juk vaikai. Klasėje tikrai nėra būtina daryti tokių cirkų !!! Pabandykite patys užsidėti kaukę ir prabūti su ja nenusiimant pusę dienos, užteks kankinti mūsų vaikus! PRAŠAU NEVERSTI PAMOKŲ METU 1-4 KLASIŲ MOKINIŲ DĖVĖTI KAUKES !!!

Atšaukti 2021 VBE (439)

Greta. Adresuota: Lietuvos švietimo ministerija

Prasidėjus antrąjam karantinui, puikiai žinome, kad mokymosi kokybė vėl kris. Kaip jau dauguma pastebėjo - nuotolinis mokymasis yra pamokų imitacija. Tik savarankiškas namų darbų darymas negali būti prilyginamas įprastiniam ugdymo procesui. Didžioji dalis dabartinių dvyliktokų vis dar mokosi 11klasės kursą, kadangi nuotolinio mokymosi tempas kur kas lėtesnis. Jau dabar matome, kad nespėsime išmokti visko, o tuo labiau pasikartoti prieš egzaminus. Egzaminai neparodytų mūsų tikrųjų gebėjimų, o tik išryškins tai ko nespėjome ar tai ką pamiršome. Be to daugelyje švietime priaujančių valstybių (Norvegija, Belgija, Didžioji Britanija) egzaminų praktika nėra taikoma. Galbūt šis sunkus laikotarpis, kaip sako VU rektorius, yra puiki galimybė pakeisti sistemą ir išbandyti naujus vertinimo būdus, kurie galbūt pasiteisintų ir būtų juos galima atitinkamai pritaikyti ateityje.

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (94)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.