Dėl žiaurios baudos Lietuvos kinologų draugijai!!!!!!!!!

0 PARAŠAI

Kategorija:

1. Lietuviška versija.
2. English version.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.

Dėl žiaurios baudos Lietuvos kinologų draugijai

2010 m. balandžio 1 d. Lietuvos Respublikos Konkurencijos taryba skyrė Lietuvos kinologų draugijai 32 300 Lt baudą.
Konkurencijos tarybai pasiskundė įmonė „Tera animalis“, valdanti zooparduotuvių tinklą KIKA, neva LKD draudimas savo veisėjams parduoti jų išveistus šuniukus perpardavinėtojams pažeidžia sąžiningos konkurencijos principus.
Mes, žemiau pasirašiusieji, pasisakome prieš šį LR Konkurencijos tarybos sprendimą.
Mums rūpi šunų gerovė. Mes nenorime, kad šunys būtų laikomi stikliniuose narvuose. Mes pritariame Tarptautinės kinologų federacijos ir Lietuvos kinologų draugijos nuostatai parduoti šunis tiesiai naujam savininkui.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.

For the notice of the fine issued to the Lithuanian Cynological Society

On the 1st of April of 2010 Competition council of the Lithuanian Republic has subjected the Lithuanian Cynological Society to the fine of 32 300 Lt.
The Competition council received this appeal from “Tera Animalis” Ltd. which is in control of zoostore network KIKA, ostensibly the Lithuanian Cynological Society prohibition for their breeders to distribute the breeded puppies for resellers violates the principles of fair rivarly.
We, individuals signed below object this sanction of Competition council.
We care for the wealth of the puppies and we don't want the puppies to be held in glass storages.
Therefore we approve the provision of the International Cynological Federation and Lithuanian Cynological Society to sell the puppies directly to their new owners.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Elena N... Bauda reiketu skirti KIkai,kad laiko sunis ant 2 kv.metru
2 Dalia P... negaliu žiūrėti į tose 'kikose' narvuose laikomus gyvūnų mažylius - kaip jie kankinasi, visų akivaizdoje!! O mūsų soti publika veda vaikus, rodo, atseit kaip gražu. BAISUS BEŠIRDIŠKUMAS!!
3 Ilma A... veislynas "Šunsnukynas". Šuo yra gaujos gyvūnas ir turi augti šalia žmogaus, nes ir vėliau jam reikės gyventi tarp žmonių, o ne akvariume, tai labai svarbu jo psichikai.
4 Jolanta L... Juvitai reiketu bent kiek pasidomėti apie augančio šuniuko psichikos vystymasi,gal tada praeitu noras traumuoti šuniukų psichiką.
5 Erika Č... Už Šuniukų gerovę !!!!! Veislynas "Svajionių Angelas"
6 Jurate H... parduoti tik naujam semininkui, BE PASIPELNYTI TROKSTANCIU TARPININKU!
7 Ilona G... parduoti šunis tiesiai naujam savininkui !Parduotuvėse jie kankinasi!
8 Dorote Z... Tai KIKA reikia bausti už žiaurų elgesį su gyvūnais!
9 S.Lekienė ... Kikai matyt biznis neina, tad nutarė ir kitiem gyvenima pagadinti.
10 D.Grigoniene ... Šunys laikomi ne tik stikliniuose narvuose, tačiau jie tampa apatiški nuo nuolatinio praeivių stuksenimo į stiklą, o šuns išvedžiojimas? Automobilų stovėjimo aikštelėse?
11 Zita D... Prekyba gyvūnais prekybos centruose yra žalinga mažam šuniukui ir blogas elgesio su gyvūnais pavyzdys mūsų vaikams.
12 jonas j... gyvunu jiem negaila?uzdaryti narvuose,po stiklu,jie ten kankinasi,bet ir kinologu draugijaprimasto kaip is veiseju pinigus lupti,primasto visokiu naujoviu,girnas tirti,akis,ka dar sumastys
13 V. B... Galvoja tik kaip piniga kalti, o kad tai gyvas sutverimas ir dar geriausias zmogaus draugas maziausiai rupi
14 Karolis P... Nesąmonė, kam norėsiu, tam parduosiu... Šlovė Konkurencinei tarnybai :)
15 Virginija P... Tegu patys save uždarinėja į narvus, o ne gyvūnus, kurie po kelis mėnesius išbūna narvuose 1x1 m.
16 Kristina M... Pirkti tiesiogiai iš veisėjų yra patikimiau, nei iš perpardavinėtojų
17 Irina J... Belieka apgailestauti, jog naudos principas ir komercija visur ir visada yra esminis kriterijusi
18 Lina R... Seniai jau reikejo uzdrausti.. Jus paziurekit i tuos vargsus gyvuniukus narvuose... Yra skirtumas kur perki šuneli is semininko, o kur is akvariumo...
19 Ilona A... "Tera animals" yra tik sausi verslininkai. Jiems nerupi meile gyvunams. Kovokime pries tokius norus, nes kiekviena gyva butybe nori tureti namus ir mylincia seima. Kuo maziau streso gyvunams!
20 Rūta S... Kaikurie mano, kad ne tik žuvytės gali akvariume gyventi ...
21 Gediminas V... Tai KIKA reiktu paduot i teisma už žiaurų elgesį su gyvunais.. įsivaizduokit mažą šunkiuką atplėšta nuo motinos ir patuždyta į akvariuma.. tūkstantis žmoniu barškina, fotkina, erzina, nervai pakrinka
22 Livija L... Tai mūsų jaunesnieji draugai. Nebūkime žiaurūs jiems.
23 Arūnas V... Nu ką, - durnių laivas toliau nesąmones krečia...
24 Ramunė B... Nors Lietuvos kinologų draugija tam tikra prasme skriaudžia veisėjus neteikdama informacijos apie Lietuvos veislynus savo svetainėje, šioje peticijoje pasirašau už LKD - PRIEŠ PERPARDAVINĖTOJUS.
25 Justina G... tai ne konkurencija pazeista, o gyvunu teises pazeistos.
26 Emma H... Selling puppies in petshops is cruel. This practice should never be supported, much less encouraged!
27 Marijonas L... Kaip laikomi parduodami šuneliai zooparduotuvėse?...
28 G. L... Šuniuko vieta - ne "akvariume", o prie žmogaus ir kitų šunų, kur jis gauna normalią socializaciją. Be jos - tai dar vienas potencialiai pavojingas visuomenei šuo. Ar to nori Konkurencijos taryba?
29 Eglė K... o kiek Kika iš užsienio privežė šunų... juk jie taip pat gyvi "palaidoti" stikliniuose sarkofaguose.
30 Juozas K... Mano nuomone, jei "Tera animals" nori prekiauti šunimis KIKOS parduotuvėse, tai tegul įsiveisia savi veislyną ir iš jo pekiauja. Tuomet nebus pažeistos niekieno teisės, ypač šunų.

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.