NE-PASIPELNYMUI IŠ NEATLYGINTINOS KRAUJO DONORYSTĖS

Vakar LR Seime buvo svarstomas Kraujo donorystės įstatymo 2 straipsnio pakeitimo Įstatymo projektas. Jame kalbama apie kraujo donorystės įstaigų pelno nesiekimą. Bet šis projektas sulaukė mažo palaikymo. Realiai šis įstatymo pakeitimas palies tik vieną kraujo donorystės įstaiga t.y. UAB"Kraujo donorystės centras". Todėl kviečiu visus neabejingus tam, kad iš mūsų kraujo būtų pelnomasi pasirašyti po šią peticiją. Pasakykime NE-PASIPELNYMUI IŠ NEATLYGINTINOS KRAUJO DONORYSTĖS.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Olesia S... As pritariu siai peticijai ir sakau NE - pasipelnimui is Neatlygintinos Kraujo Donorystes. Juk neatlygintinai kraujo duodam ne tam , kad kazkas pasipelnytu , o duodam tam, kad kazkam padetumeme . Ir tikiuosi taip bus . . .
2 Daiva R... NE-PASIPELNYMUI IŠ NEATLYGINTINOS KRAUJO DONORYSTĖS.
3 A.Pangonis ... NE-PASIPELNYMUI IŠ NEATLYGINTINOS KRAUJO DONORYSTĖS
4 A. K... Betkuriuo arveju dabar mazai tokiu kurie neatlygintinai duoda krauja...
5 D. S... Tik nereikia pelnytis iš neatlygintinos donorystės!
6 Elvyra U... Kraujas visos Lietuvos,visai Lietuvai, o ne saujelei norinčių pasipelnyti iš mūsų kraujo.Duosim jiems, o paskui pirksim iš jų?
7 Gienė J... ne kraują į privatininkų rankas.Negi ir organus mūsų greit ruošiatės taip patyliukais privatizuoti?
8 Algimantas D... Nedarykime biznio is kraujo. Pletokime ir skatinkime neatlygintina kraujo donoryste
9 G.Kalibatienė ... Tik už ne pelno siekiančias kraujo donorystės įstaigas ir tik už neatlygintiną kraujo donorystę
10 Aldevinas P... NE ir dar kartą NE. Jokio pasipelnyjimo negali būti.
11 V.Janauskas ... Ne pasipelnijmui iš mūsų kraujo visiems įstatymu sukčiams ir kišininkams
12 Edita Č... Atsipeikėkit žmonės, juk neatlygintinai kraują duodame ne dėl pelno, o tam, kad padėtume sergantiems žmonėms!

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.