Už didesnes baudas nesaugių maisto produktų tiekėjams

2009metais Lietuvos Respublikos valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba nustatė 3964 atvejus, kuomet buvo pažeisti maisto saugą reglamentuojantys teisės aktai. [b]Taip atsitinka, nes Lietuvoje baudos už maisto saugos pažeidimus yra neadekvačiai mažos, tad dažnai gamintojui yra pigiau tiesiog ją sumokėti ir toliau pažeidinėti, o mes valgome nesaugų maistą ir už tai mokame savo sveikata![/b] Šiuo metu sėkmingai veikia 24 maisto tiekėjai, kurie piktybiškai pažeidinėja maisto saugos įstatymus.

Pagal Lietuvoje veikiančius įstatymus:
- pažeidus higienos norminius aktus skiriamas įspėjimas arba bauda nuo [b]20 iki 500[/b] litų (LR administracinių teisių pažeidimo kodeksas 42staipsnis).
- neteisingai paženklinus prekes skiriamas įspėjimas arba bauda nuo [b]20 iki 1000[/b] litų bauda (LR administracinių teisių pažeidimo kodeksas 163(13) straipsnis).
- Pažeidus produktų saugos įstatymą skiriama nuo [b]500 iki 5000[/b] litų bauda (Produktų saugos įstatymo 23 straipsnis).

[b]Esant tokioms mažoms baudoms, kontrolės institucijos nebetenka prasmės, todėl būtina padidinti baudas nesąžiningiems maisto gamintojams ir tiekėjams[/b]. Siūlome pakeisti minėtuose įstatymuose nurodytas baudas i [url="http://blog.sveikasvaikas.lt/?page_id=547"]šias[/url].
Peticija bus tiesiogiai įteikta Lietuvos Respublikos seimo sveikatos reikalų komitetui, kuris inicijuos įstatymo pataisas, padedančias griežčiau kontroliuoti maisto gamintojus.

Daugiau informacijos: [url=http://sveikasvaikas.lt]http://sveikasvaikas.lt[/url]

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Karina
Būtinos didesnės baudos, gal gamintojai nenuodytų žmonių.
2 D.Putriute
BŪTINAI BAUSTI tuos tikslingai nuodijančius žmones 'biznierius'
3 Justė
Jei negalime įsivežti sveikesnio maisto, bauskime tuos kurie kesinasi į mūsų sveikatą.
4 Gintautas
Už didesnes baudas nesaugių maisto produktų tiekėjam
5 Natalja
kas čia per baudos! jie padaro žalas, kurios kainuoja daud daug daugiau
6 Aiste
Neteisingos situacijos,kai atsakingais laikomi produktu pardavejai,o ne tiekejai,kurie is tikruju yra atsakingi.Pirmiausia turetu but skatinama savireguliacija,o po to baudos.
7 Justinas
Kiek, galima nuodyt žmones, pasižiūrėkit įligonines, nuo auglių gydosi jau ne vienetai po 20-25 metų jaunuoliai.
8 Jurgita
Maldauju!!!!!Aš noriu gyventi ilgai ir laimingai,be jokių koncervantų!!!!Nesažininga mus nuodyti!!!!
9 Birute
Uz reklamos žymeklius "be konservantu"ir pan ant produktu, kuriuose yra konservantų- dvigubinti baudas, arba atimti prekybos, gamybos licenzijas
10 Arturas
2% zmoniu galvoja,3% mano jog jie galvoja,like 95% greiciau numirs,nei prades mastyti! Dzordzas Bernardas Shou
11 Laima
Pasaulis pajėgus apsirūpinti reikiamu maisto produktų kiekiu, tereikia sumažinti godumą pinigams ir nespekuliuoti altruizmu verčiant žmones valgyti ne sveiką maistą, o ligas nešantį pašarą.
12 Mindaugas
uz sveika maista, be jokiu E, geriau galiojimo liakas trumpesnis, nei prikimsta chemijos
13 Donatas
Kiek galima piktnaudžiauti įstatymų numatytomis juokingomis baudomis? Reikia griežtų baudų. Sveikata yra didžiausias mūsų visų turtas, kurį gadina vien tik pelno tesiekiantys gamintojai ir tiekėjai.
14 M.Kontrimas
labai gerai visasgamyklos gudrybes - didesnės baudas nebūtinai jas išspręs, bet sumažins tai tikrai
15 E.Matulis
siūlau peklti Produktų saugos įst. 23strp.5 dalį
16 O.Vyšniauskas
Maisto sektorius privalo būt prižiūrimas griežčiau
17 Vilma
pasirūpinkim savo sveikata, juk už mus to niekas nepadarys
18 Jan
Informacija turetu buti visada teisinga i suprantama.
19 A.
reiketu dar didesniu baudu, kad neliktu noro pazeidinet ir kenkt kitiems... Skelpt viesai pazeidejus ir ju produkcija !
20 Rasa
Nedrausmingus produktų tiekėjus, kurie nuolat pažeidinėja įstatymus, šalinti iš rinkos!
21 Antanas
Gražinti užrašus, kada produktuas buvo pagamintas!!
22 Eglė
Mes net nenutuokiam, ką mum tenka suvalgyti... Nors ir kaip atsirenkame maistą, maisto produktų gamintojai sugeba darytis verslą taikydami naujas juodas "technologijas"
23 E.Mačiulaitienė
nokiu gero kokybi6ko maisto, o ne visokio šlamsto prifarširuoto
24 Rasa
bukime nuoseklus ir vieningi, nes vartotojiska maisto pramone didziausius pinigus gauna is nuodu pardavinejimo
25 Violeta
turėtų būt bauda skaičiuojama nuo gaunamų įmonės pajamų,pvz koks10-20% procentų
26 Dalia
sudėtis turi būti rašoma įskaitomo dydžio raidėmis
27 Aušra
Palaikau šią peticiją, būtų mano valia baudas siūlyčiau dar griežtesnes
28 Rasa
Rusai vėl rado antibiotikų piene, o mes jį geriam pastoviai
29 Klaudijus
didensės baudos neapsaugos nuo sukčiavimo, nors pabandyti verta
30 Alfonsas
Jei ir toliau leisimės, mūsų liks trečdaliu mažiau. nesakau kad situacija bloga, bet gera jos pavadint irgi negalima

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (745)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (423)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (71)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.