DĖL LRS VAIKO TEISIŲ KONTROLIERĖS ŽIOBIENĖS ATSTATYDINIMO

0 PARAŠAI

Adresuota: LR SEIMAS
Kategorija:

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO PIRMININKEI I.DEGUTIENEI

LIETUVOS RESPUBLIKOS PILIEČIŲ

PETICIJA

DĖL VAIKO TEISIŲ APSAUGOS KONTROLIERĖS E.ŽIOBIENĖS SKUBAUS ATSTATYDINIMO IŠ UŽIMAMŲ PAREIGŲ

2010-06-02

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, susipažinę su E.Žiobienės viešais pasisakymais žiniasklaidoje, susitikimuose LR Generalinėje prokuratūroje bei kitose valstybinėse įstaigose, bei remiantis šios kontrolierės visišku neveikimu niekaip nesprendžiant mažametės D.Kedžio dukrelės teisinės apsaugos nuo galimai pedofilija užsiiminėjusia motina L.Stankūnaite, pareiškiame:

E.Žiobienė neatitinka Lietuvos Respublikos vaikų teisių apsaugos kontrolierei keliamų reikalavimų, nes iš viso nesugeba naudotis ir taikyti Vaikų teisių apsaugą reglamentuojančių teisės aktų.

Savo pasisakymuose ji demonstruoja, jog jai nežinoma Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 3-iosios knygos viršenybė prieš visus kitus įstatymus sprendžiant vaikų teisių klausimus. (CK 3-iosios knygos 3.2 str.)

Kontrolierei nėra žinomos CK 3-iosios knygos 3.164 str. 2 d. nuostatos, teigiančios, jog vaikas, kai tėvai pažeidžia jo teisės turi teisę kreiptis į vaikų teisių apsaugos tarnybų specialistus, kad jie gintų jo teises. Priešingai – E.Žiobienė kritikuoja teisininkus, mokytojus, žurnalistus, kitus aukštąjį išsilavinimą turinčius piliečius, visuomenininkus, Garliavos gyventojus, 2010-05-13, 2010-05-14, 2010-05-17, 2010-05-20, 2010-05-24, 2010-05-27, 2010-05-31 užfiksavusius, jog yra grubiai pažeidinėjamos Civilinio Kodekso ginamos bei saugomos D.Kedžio dukrelės kaip vaiko teisės, nes ji aiškiai, žodžiu ir veiksmais daugelį kartų išreiškė, jog jokiu būdu nenori nei matytis, nei gyventi su savo biologine mama.

E.Žiobienė, po 2010-05-14 neteisėtos Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria visiškai neatsiklausiant vaiko ir taip pažeidžiant Civilinio Proceso Kodekso 380 str. reikalavimus D.Kedžio dukrelė buvo grąžinta trauktinai baudžiamojon atsakomybėn motinai, neturinčiai nei gyvenamosios vietos, nei pajamų šaltinio, komentavo, jog teismo sprendimus reikia vykdyti.

Ši kontrolierė taip pat viešai komentavo, konkrečiai per Lietuvos Ryto televiziją 2010-05-17 21:00, jog net ir pati blogiausia motina, net ir alkoholikė vaikui yra geresnė nei pats geriausias globėjas, todėl esą reikia grąžinti vaiką D.Kedžio dukrelę motinai L.Stankūnaitei. Šitaip pademonstravo, jog neturi kompetencijos spręsti vaikų teisių apsaugos klausimus, o naudojasi savo tarnybine padėtimi nenustatytais asmeniniais tikslais.

Vietoj to, kad pasitaisytų ir gintų vaiko interesus kaip numato jos tarnybinė padėtis, E.Žiobienė pradėjo vaiko senelių Kedžių bei globėjų – Venckų - šeimų persekiojimą, pradėjo grasinti baudomis šioms šeimoms bei tiems piliečiams, kurie atliko CK 3.164 str. 2 d. nuostatų išaiškinimą vaikui – įstatyminę pareigą, kurią privalėjo atlikti pati E.Žiobienė, matydama, jog nei Kauno miesto, nei Kauno rajono vaikų teisių apsaugos savivaldybėse veikiantys skyriai neatlieka savo pareigų.

Sužinojusi, jog L.Stankūnaitė pažeidžia D.Kedžio dukters teises, nes per susitikimus daro neteisėtą poveikį (yra pradėtas ikiteisminis tyrimas L.Stankūnaitės atžvilgiu dėl poveikio susitikimų metu darymo), E.Žiobienė nesikreipė į teismą, kad būtų apginti mažametės interesai.

Vietoj to E.Žiobienė teisinosi savo ribotomis galiomis. Vaikui visos jo teises ginančios institucijos yra vienodos, ir nei viena po šiai dienai negirdi mažametės D.Kedžio dukrelės aiškiai išreikšto prašymo: ginti ją nuo jos teises pažeidžiančios mamos, kuri pagal 2009-10-06 įsiteisėjusią Vilniaus apygardos nutartį vien dėl Vilniaus apygardos prokuratūros aplaidaus neveikimo vis dar nėra patraukta kaip kaltinamojo A.Ūso bendrininkė baudžiamojon atsakomybėn.

Savo įžūliais pasisakymais bei neveikimu E.Žiobienė pademonstravo visišką įstatymų nepaisymą, veikė siekdama vien asmeninių, o ne valstybinių tikslų, parodė, jog ji nemoka ir negeba taikyti Lietuvos Respublikos teisės aktų, reglamentuojančių vaikų teisių apsaugą. Ši vaikų teisių kontrolierė taip pat nėra susipažinusi su Vaikų teisių apsaugos konvencija, prie kurios yra prisijungusi Lietuvos Respublika, taip pat su LR Konstitucija, garantuojančia vaikystės apsaugą. Todėl šitoks nekompetetingas asmuo neturi teisės užimti pareigų, kurios skirtos ginti pačių mažiausių mūsų valstybės piliečių interesus.

Remiantis Jums suteiktomis galiomis, prašome pašalinti iš pareigų E.Žiobienę kaip neatitinkančią jos pareigoms reikalingos kvalifikacijos, bei perduoti jos atsakomybės klausimą svarstyti ikiteisminio tyrimo įstaigai (BK 228 str.), išsiaiškinant, kokių tikslų vedama E.Žiobienė piktnaudžiavo savo tarnybine padėtimi bei viršydama savo įgaliojimus gąsdino D.Kedžio dukrelės senelius Kedžius bei globėjų Venckų šeimą bei gąsdino mažametei D.Kedžio dukrelei jos civilines teises išaiškinusius žmones bei savo vaiko teisių, atitinkančių CK 3.164 str. 2 d., išreiškimo aktą fiksavusius Lietuvos Respublikos žurnalistus, savo veiksmais padarydama didelės žalos valstybės tarnybos prestižui, sumenkindama Lietuvos Respublikos autoritetą santykyje su Europos Sąjungos valstybėmis bei kitomis užsienio valstybėmis.

2010-06-04

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 A.Rauduviene
Atleidimas iš pareigų,turi būti vykdomas skubiai.
2 laura
vaikai-jai svetimas zodis, jo prasmes(atsakomybes uz vaikus)ji nesuvokia
3 N.
šias pareigas turi užimti kompetetingas žmogus, kuriam iš tiesų svarbu ginti vaikų teises
4 andrius
reikia naikinti ne tik tokias statytines bet ir seima su visa svita o ypac VSD, nes tai kileriu tarnyba ir salies destrukcijos olimpas!
5 Rasa
geda kai Lietuvoje tokios pedofilu uztarejos, skiriamos apsaugoti vaiku teises
6 Mindaugas
Raginu neužmiršti pedofilams pardavinėjamų vaikų iš vaikų globos įstaigų.
7 A.M
Vaiku kontrolere turi tapti pedagogas,o ne teisininkas.
8 J.Abramavičius
ne tik nekompetetinga, bet ir akivaizdziai saliska. zmoniu pasitikejimo nebus
9 T.salaka
blogai masto,tokie zmones negali dirbti tokio darbo jei taip galvoja:((
10 D.Pakeltis
Tai pareigos kurios įpareigoja padėti vaikams...(padėti tikrąja to žodžio prasme)
11 S.Čeponiene
pašalinti iš pareigų E.Žiobienę kaip neatitinkančią jos pareigoms reikalingos kvalifikacijos
12 LINA
VISISKAI NEISILAVINUSIO IR SIAURAI MASTANCIO ZMOGAUS PASAKYMAS
13 Ona
Neturi tvirtos savo pozicijos, nesuvokia, k1 turi dirbti, linkus paklusti kaŽkam ĮSPŪDIS SUSIDARĖ, PASIKLAUSIUS LAIDOS PER TV. (
14 Arnoldas
jei nesupranti už ką atsakinga, kam eini į darbą? Griežtai lauk!
15 N.
vaikai turi jaustis saugūs ir gyventi toje aplinkoje, kurioje jie jaučiasi geriausiai
16 Laimis
Peticijon reikejo traukti ir Prienu istorija. Irgi nezinia del ko dirba VTKT?
17 Inga
manau ji gina tik savo karjera, o ne atstovauja vaikuciu teises
18 J.Cerniauskiene
Sveiku protu nesuvokemi dalykai darosi, geda kai tokie zmones dirba
19 Loreta
gaila, kad su girtuokle motina jai neteko gyvent, kitaip matyt kalbetu
20 Albert
po biski isvarysim visus nekompetetingus vyriausybes "pareigunus". Praejo jusu laikas.. praejo...
21 Eglė
Lauk! Už ką tokia "pareigūnė" nori gauti atlyginimą iš mūsų pinigų?
22 Aurelia
Mes patys globejai , tik ne lietuvoje.Be globeju pas tevus liekantys vaikai kuriais nesirupinama,vargsta, neturi ateities siuometiniame laike.
23 Arūnas
nekompetetingatarnautoja, tendencinga susikompromitavusios prokuraturos pagalbininke, kartojanti ta ka jai liepia, neturinti savo nuomones ir itakojama.
24 Rasa
Neisivaizduoju kaip vaikui gali buti geriau vaiku namuose ar su mama, kuri gyvena kaip plastake!!!!! apie ka aplamai ta Žiobiene sneka
25 G.Elvikienė
E.Žliobienė turėtų nelikti šiose pareigose,nes tai žmogus neturintis šiam darbui jokios kompetencijos.Gėda valstybei,kad toks žmogus skiriamas "ginti "vaikų teises.
26 Indre
argi gali tokia darbuotoja buti kontroliere ir dar vaiku teisiu?
27 Ninel
Vaiko interesai auksciau visu istatymu i instrukciju
28 A.Gurskis
tik neatsakingas zmogus gali pasakyti,kad pati blogiausia mama yra geriau uz pacia geriausia globeja...
29 A.
Vaikų teisėms turi vadovauti vaikų psichologiją išmanantis žmogus!!!
30 Daiva
Butina keisti,nes nesupranta koki atsakinga posta uzima...

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (131)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.