REIKALAUJAME MAŽĄJĮ PETRIUKĄ ATIMTI IŠ NETRADICINĖS ŠEIMOS IR GAŽINTI MAMAI

Mus sukrėti skandalinga žinia kad mažasis Lietuvos pilietis Petriukas cinškai paminanat bendražmogiškas moralės normas Norvegijos vaiko teisių apsaugos tarnybų yra atimtas iš savo mamos ir atiduotas į homeseksualių lesbijiečių surogatinę šeimą.Nusikalstamai kaip visada nieko nedaro Lietuvos Ambasados vadovai Norvegijoje ir Vaiko teisių apsaugos tarnybų vadovai Lietuvoje.Iš viešumoje skelbiamos informacijos Petriuko mama ir tėtis yra sudėtingoje tarpusavio situacijoje,bet Lietuvos valstybinės institucijos privalo apginti bent mažylio teises ir padėti mamai susitvarkyti su Norvegijos valdininkų savivale.Jokie įstatymai nėra aukščiau už bendražmogiškas moralės normas mažojo vaikučio atžvilgiu.Kas suteikė teisę atimti vaiką iš mamos ,jį nutautinti ir per prievartą daryti homoseksualu nuo mažens auginant lesbijiečių šeimoje.Tai yra nusikaltimas prieš mažąjį Lietuvos pilietį.Jei mes dar turime Valstybę ir Lietuvos žmonėm tarnaujančią valdžią(kuo verta abejoti) PRIVALOME PAREIKALAUTI KUO SKUBIAU ATIMTI PETRIUKĄ IŠ LESBIJIEČIŲ IR GRAŽINTI JĮ MOTINAI.LIETUVOS VALDŽIOS INSTITUCIJOS PRIVALO PADĖTI PETRIUKUI SU MAMA GRYŽTI Į LIETUVĄ.NĖRA NIEKO SVARBESNIO UŽ MAŽOJO PETRIUKO LIKIMĄ.PRISIDĖKIME PRIE ŠIOS VEIKOS SAVO PARAŠAIS PARAGINDAMI MIEGANČIUS PAREIGŪNUS IR POLITIKUS ATLIKTI PRIEDERMĘ ŽMOGIŠKUMUI.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Indre V... Argi dar lietuvos valdzioje galime rasti zmogiskumo??? man geda uz lietuva!!!!!!
2 A. S... Net kraujas užverda, kaip šlykščiai elgiamasi su normaliais žmonėm
3 R.Balciunas ... kaltininkai turi but nubausti, kurie ateme vaika is tevu ir atidave i iskrypeliu seima
4 Aleksandras K... Jokie įstatymai nėra aukščiau už Dievo nustatytas moralės normas.
5 jonas v... i prigimtine socializacija turi teises ir kudikiai! ŽMOGUS NE PREKĖ
6 Andrius K... Petriukas pagal prigimtines lytiniu genu savybes, turi teise i tokia seima, kokie jo genai, t.y. 50% vyriski 50% moteriski tiek gimdant, tiek paveldint..
7 Angelija N... Petriukas turi grįžti Lietuvon, iš kurios buvo išvežtas
8 Skaidre G... vaikas turi gyventi seimoje, o ne su iskrypeliais! Grazinti berniuka mamai ir nubausti vagis-skriaudikus!!!
9 Aidas S... savus valstybe neina dorai! o dabar dar atidavineti pradesim?
10 M.Kiguolis ... vaikas turi augti su vienu is tevu, tik ne su homoseksualais
11 Anželika Š... Mūsų valstybė privalo ginti savo piliečius. Kas apgins, jei ne mes?
12 Renatas G... Rasykites,nes nespesit apsidairyt kai ir Lietuvoj atidavines vaikus pyderams...
13 GRETA V... nezmogiska, kur vaiko teises, kurias jis turi nuo gimimo i normalu gyvenima ir t.t.
14 Homofobai ... kas per nesamone, nuo mazens lesbijietis petriukas augs, moteris myles
15 Birutė E... Vaikas turi teisę augti pilnavertėje šeimoje. Jei atitinkamos institucijos nusprendė, kad biologinė šeima nėra pilnavertė, tuo žmogučiu rūpintis turėtų normali-vyro ir moters, ne LESBIJIEČIŲ-šeima.
16 Gytis M... Tai yra moralinis genocidas prieš bejėgius 2 metų vaikus. Gėda! Žmogaus teisės ir "tolerancija" - tik priedanga genocidui legalizuoti.
17 Vladas ... Būtinai Lietuvos pareigūnai turi įsikišti ir gražinti taiką motinai.
18 Jonas P... Pasirasiau, bet nesuprantu, kodel nera pacios motinos kreipimosi. Be motinos kreipimosi praktiskai sito daryti negalima. Bukit malonus, praneskite ar yra koks nors motinos kreipimasis ir ko ji nori.
19 Daina O... Jeigu mama ne asociali vaika butina grazinti, bet kuriuo atveju tai musu pilietis ir privalo buti ginamas!
20 RIMA S... DAUGIAU ATSAKOMYBES TURETU PRISIIMTI PREZIDENTE IR VALDININKAI, ZIOBIENE BUTINA PAKEISTI KITU LABIAU ISPRUSUSIU IR SUPRANTANCIU ISTATYMUS IR TURINCIU ZMOGISKUMA, JAUTRUMA...ABEJINGUMAS TURI BUTI BAUD
21 K S... Petriuką gražinti mamai ir spręsti klausimą, dėl atitinkamų institucijų neveiksnių vadovų laikymo užimamose pareigose tikslingumo, netikslinga juos dermai šerti už mūsų uždirbtus pinigus.
22 V.Damusyte ... Kur ziuri LT Vaiku institucijos ir Norvegijos ambasada? O Ziobienei reikia atsistatydinti !
23 V... ZIOBIENE atvirai abejinga Lietuvos vaiku likymams, LAUK JA
24 VAIDAS N... KUO SKUBIAU ATIMTI PETRIUKĄ IŠ LESBIJIEČIŲ IR GRAŽINTI JĮ MOTINAI
25 Inga K... visiskas nuzmogejimas...jei esi homoseksualus nemanau kad turi teise auginti vaiku,netgi savo!nes tai yra iskrypimas,nes Dievas sukure vyra ir moteri ir ne kitaip.Homoseksualizmas-liga!
26 vladimiras t... Apgailėtinas mūs valstybės užsienio reikalų ministerijos aplaidumas jau pradeda ikyrėt !!! Nedelsiant grąžinti mūsų pilietį.
27 ilona b... neliksiu abejinga del mazojo petriuko, Dieve kas darosi lietuvoj, Kodel valdzia Sitaip SKRIAUDZIA MUSU VAIKUS?

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.