Atliekų deginimo gamyklos Vilniuje nebus

0 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos Sostinėje, Vilniuje, planuojama statyti atliekų deginimo gamyklą.
Šio plano autorius - ,,Rubicon group'' (dabar - ICOR), neigiama prasme pagarsėjęs koncernas.
UAB ''Regioninės komunalinių atliekų deginimo gamyklos'' vienintelis akcininkas yra minėtas koncernas.
Remiantis moksliniais tyrimais - atliekų deginimas yra vienas didžiausių taršos šaltinių, skleidžiantys dioksinus, furanus ir chloro gaminius. ,Šie elementai niekur nedingsta, o per vandenį ir orą patenka į maitinimosi grandinę ir atgal – į žmogaus organizmą'. Šios cheminės medžiagos kaupiasi žmogaus kūne visą gyvenimą ir ilgalaikis poveikis yra nustatytas labai aiškus ir paprastas – išmetimai iš atliekų deginimo įmonių (dioksinai, furanai ir kiti junginiai) skatina naujagimių apsigimimus ir šalia visų kitų ligų – ir vėžinius susirgimus.
Atliekų deginimo būdas yra netinkamas. Prioritetus reiktų teikti atliekų susidarymo mažinimui, surinkimui, rūšiavimui, antriniam panaudojimui, perdirbimui. Perdirbus atliekas, jų lieka labai mažai, apie 20 proc. buvusio svorio, ir vėliau iš jų išgaunamos biodujos.
Nereikia manyti, kad tai būtų tik vakarinio Vilniaus – Lazdynų mikrorajono (šalia kurio planuojama statyti atliekų deginimo gamyklą) problema, nes atlikti tyrimai parodė, kad virš Vilniaus vyrauja pietvakarių vėjas ir pačios nuodingiausios medžiagos (dioksinai buranai) yra pernešami labai smulkiomis dalelėmis. Sunkiosios dalelės nusėda maždaug iki 10 km spinduliu, o lengvos ir vidutinės nusėda maždaug 15-20 km. atstumu nuo taršos šaltinio.
Mažai tikėtina, kad atliekos bus tinkamai rūšiuojamos, kadangi atliekų išrūšiavimas yra dešimtmečių reikalas. Šiukšlės turi būti rūšiuojamos dar gyventojų, kai jie meta šiukšles į konteinerius, tačiau iki šiol tai labai mažai kas daro. Vėliau atliekos turi būti perdirbamos arba panaudojamos kaip antrinės žaliavos. Tačiau Vilniuje dar toli iki šiukšlių rūšiavimo. O tai reiškia, rengiamasi jas deginti neišrūšiuotas. Jeigu būtų deginamos nerūšiuotos atliekos, tai būtų išmetama daug kenksmingų teršalų, kurie itin pavojingi žmonių sveikatai.
Galima pastebėti, kad kai atsiranda atliekų deginimo gamykla, tai ji paprastai sudegina visas atliekas, net ir tas, kurios gali būti išrūšiuotos ir perdirbtos. Kitaip tariant, tokia gamykla "nužudo'' visas kitas iniciatyvas ar verslus, kurie galėtų verstis iš atliekų perdirbimo, tačiau jiems nebelieka erdvės rinkoje. Pinigų taip pat, nes ES parama būtų panaudota šiam projektui.
Tačiau žinoma pats svarbiausias - sveikatos akcentas, mokslininkų tyrimai patvirtina apie pasaulio atliekų deginimų gamyklų kenksmingumą, net jei atliekos yra išrūšiuotos ir deginamos pagal naujausias technologijas.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Dainius
ICOR pelnui,mano vaikų ir anūkų sveikatos saskaita-ne,uz sveika ora Lazdyneliuse ir aplinkiniuose rajonuose
2 D.Kalavinskaitė
Kvailystė deginimo gamyklą statyti Vilniui iš vakarų!
3 M.
Prioritetus reiktų teikti atliekų susidarymo mažinimui, surinkimui, rūšiavimui, antriniam panaudojimui, perdirbimui.
4 Deividas
Mes - visuomenė - esame svarbiausi šiame procese.
5 Margarita
Ar dar nepakankamai apnuodyti mūsų vaikai šalia esančiais aplinkeliais ir pagrindinėmis gatvėmis?
6 Laima
Kas "Rubicon group" suteikė teisę nuodyti žmones?
7 Audronė
Turi būti priimtas sprendimas,kad kuo mažiau šiukšlių liktų nuo prekių supokavimo.
8 Rita
baikit nuodyti arba tada statykit šalia kito šoninio rajono pvz. Santariškių ar Fabijoniškių, kad ne vienas vienintelis mikrorajonas kentėtų
9 Antanas
Dar mūsų vagys (verslininkai)sažinės neturi negalima leisti jiems statyti.
10 Šarūnas
Be abejonės, investuokime į šiukšlių rūšiavimo sistemos plėtrą, švietimą! Esu už atliekų perdirbimo ir ekologiško šiukšlių deginimo gamyklas, bet ne už asmeninius įgeidžius įprasminti savo veiklą.
11 T.Martynovičius
Gana tersti miegamuosius. Pas mus virauja veju roziu kaip tik is pajurio puses, tai kam nuodit visa vilniu? Gal geriau sauletikije ar turniskese statykit, ten gausu tusciu lauku.
12 Lukas
Čia ne sprendimas. Reikalingi veiksmai kituose šiukšlių tvarkymo aspektuose. Visų pirma - kad jos nesusidarytų.
13 Igoris,Kosenkovas
miestas be smarves ! galima bus vasara vasivaiksciot iseit nors
14 H.
Jei bus Vilniuje, tai nores ir Klaipedoje, o mes to Klaipedoje nedaleisime!
15 Raimundas
Tegul pateikia kiek teršalų išeina iš vienos tonos šiūkšlių. Ir kiek kainuoja tas šiukšles ir kietasias daleles sugaudyt, ir praeis noras statyti tą gamyklą.
16 Zigmas
Pažiūrėti, jei įmanoma , statistinius Vilniaus gyventojų mirtingumo ir sergamumo rodiklius skirtinguose rajonuose
17 J.
Per daug zmoniu sveiku Vilniuj, kad apnuodyt norit?
18 Andrius
pakanka ir taip smarves lazdynuose nuo gariunu valymo irenginiu!
19 Meile
nenoriu isejus is namu uzuosti begaline smarve. NE NE NE gamyklai
20 Kęstutis
Tegul degina prie rytinių Lietuvos sienų, bus atsakas ketinamai statyti Baltarusijos AE
21 Almantas
Nereikia mums to "Osvencimo". Yra kitas būdas - grįžkime prie skysčių fasavimo į stiklinę tarą. Juk su alumi viskas veikia. Galime pilti pieną, grietinę, sultis. Tarą priimkime atgal už 1lt.
22 I.Sabalienė
Lazdynuose ir aplinkiniuose rajonuose vasara neimanoma kvepuoti nuo Vilniaus vandenų nuotekų valymo aikstelės smarvės!
23 Rimantas
Pritariu, kad reikia pradėti nuo savęs ir pašalinti pirmoje eilėje atliekų atsiradimo priwežastis pradedant nuo pakuočių rūšių įvairovės, toliau samoningo jų rūšiavimo ir perdirbimo. Tada neliks ko
24 Henrikas
Klaipedos regione norima statyti net dvi nerusiuotu atlieku deginimo gamyklas: UAB "Fortum Klaipeda" -paciame Klaipedos mieste irįmonių grupė - ICOR - Klaipedos rajone, Dumpiuose.
25 Mantas
Statyti tik nebent mažiausiai 50km atstumu nuo Vilniaus m., mažiausiai gyvenamoje teritorijoje.
26 Antanas
Visiškai sutinku su išdėstytom mintim. Žymiai efektyvesnių yra metodų ir priemonių atliekom tvarkyti, paverčiant jas žaliavomis. Žinoma, proto įdėti reikia daugiau...
27 Zigmas
Pabandyti su medikais pasiaiškinti sergamumo tipų padidiėjimą jau dabar. kai yra didesnis oro užterštumas
28 Irena
pernai buvo kilęs skandalas dėl itališko vyno ir sūrio. Juose buvo rasta dioksino. Mūsų žiniasklaida pateikė tik faktą apie nuodingus produktus, bet apie tyrimo išvadas nutylėjo. pasirodo dioksino ats
29 Tomas
Kaip tokias gamyklas isvis galima planuot statyt salia gyvenamuju rajonu?? netikiu jokiom pasakom, apie tai, kad nekenks zmoniu sveikatai ir orui, nedurninkit zmoniu!!
30 Kamilia
Uztenka maloniu kvapu Vilniuje ir taip (ypac Lazdynuose)

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (744)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (420)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (71)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.