PETICIJA DĖL BAUDŽIAMOJO KODEKSO PATAISŲ PRIĖMIMO, NUMATANČIO CHEMINĮ KASTRAVIMĄ ASMENIMS, NUTEISTIEMS UŽ SEKSUALINIUS NUSIKALTIMUS SU VAIKAIS
Mes, žemiau pasirašiusieji, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 33 str. (piliečiams laiduojama peticijos teisė), Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 str. 1 d. 3 p. (siūloma spręsti svarbius visuomenei, savivaldybėms ir valstybei klausimus), Lietuvos Respublikos Seimo peticijų komisijos nuostatais, teikiame Jums spręsti svarbų Lietuvos Respublikos gyventojams klausimą - Baudžiamojo kodekso pataisą, numatančią cheminį kastravimą asmenims, nuteistiems už seksualinius nusikaltimus su vaikais. Šiuo kreipimųsi siekiama seksualinius nusikaltimus padariusiems asmenims skirti adekvačias bausmes, įgyvendinant teisingumo principą, užkardinti nuo ateityje pasikartojančių šių nusikalstamų veikų padarymo, užtikrinant Lietuvos vaikų saugumą nuo seksualinių nusikaltimų.
Seksualiniai nusikaltimai prieš vaikus (toliau vadinama - pedofilija) – tai lytinis nukrypimas, pasireiškiantis lytiniu potraukiu vaikams, kadangi tikrasis lytinis dirgiklis yra lytiškai nesubrendusio vaiko kūnas. Vaikų tvirkinimas gali vykti palengva: iš pradžių lytinio švietimo pretekstu rodant erotinio ir pornografinio pobūdžio nuotraukas, filmus, vėliau ir pačius lytinius organus, mokoma kitų seksualinių nukrypimų. Taigi, padofilija – tai liga, priskiriama psichiniams ir seksualiniams nukrypimams, ji kaip šio amžiaus maras, žalojantis viso pasaulio vaikų psichiką, vaikų brendimo procesą; iš vaikų atimama prigimtinė vaiko teisė – gyventi pilnavertį ir psichiškai sveiką gyvenimą.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. ir 39 str. įtvirtintos imperatyviosios konstitucinės teisės normos, kuriose įtvirtinta valstybės pareiga saugoti ir globoti vaikystę, ginti įstatymu nepilnamečius vaikus. Sutinkamai su tuo, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. įtvirtintos imperatyviosios bendrosios vaiko teisių apsaugos nuostatos, numatančios, jog tiek fiziniai, tiek juridiniai asmenys (įskaitant ir valstybines įstaigas bei institucijas) privalo laikytis principo, jog kiekvienam vaikui - tiek iki gimimo, tiek ir po jo - turi būti garantuota galimybė būti sveikam, normaliai vystytis fiziškai bei protiškai, o gimusiam vaikui - taip pat doroviškai ir dalyvauti visuomenės gyvenime. Šio įstatymo 6 str. įtvirtintas vienas iš pagrindinių vaiko teisių apsaugos garantijos principų, jog vaiko teisės saugomos ir garantuojamos priimant bei įgyvendinant įstatymus bei kitus teisės aktus, o šio įstatymo 10 str. įtvirtintame vaiko teisės į asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę principe nurodyta, jog draudžiama vaiką kankinti, žaloti, žeminti jo garbę ir orumą, žiauriai su juo elgtis.
Lietuvos Respublikos Seimas 1995 m. liepos 3 d. Lietuvos Respublikos vardu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 138 straipsniu, ratifikavo Jungtinių Tautų vaiko teisių konvenciją, kurios 3 str. 1 d. aiškiai reglamentuota, jog imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, svarbiausia - vaiko interesai, šios konvencijos 6 str. 2 d. nurodyta, jog valstybės dalyvės užtikrina didžiausią galimybę vaikui gyventi ir sveikai vystytis, 19 str. bei 34 str. reglamentuota, jog valstybės dalyvės privalo imtis visų priemonių, kad apsaugoti vaikus nuo seksualinio išnaudojimo ir seksualinio suvedžiojimo.
Žmogaus teisių gynimo ekspertai gali teigti, jog cheminė kastracija nesuderinama su pagrindinėmis žmogaus teisėmis bei laisvėmis, tokia bausmė esą pažeidžia konvencijas dėl žmogaus teisių bei dėl kankinimų ir nehumaniškų bausmių uždraudimo, tačiau prisidengdami tariamomis žmogaus laisvėmis, mes negalime leisti savo vaikams būti potencialiomis aukomis, kurių vaikystę toliau griautų seksualiniai iškrypėliai - nusikaltėliai. Vienareikšmiškai manome, jog aukų teisės svarbesnės nei nusikaltėlių, juolab, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijoje įtvirtintos imperatyviosios konstitucinės teisės normos, kuriose įtvirtinta valstybių narių pareiga saugoti ir globoti vaikystę, ginti ją valstybių narių įstatymais, tuo labiau 2009 m. rugsėjo 25 d. Lenkijos Seimas patvirtino Baudžiamojo kodekso pataisas, kuriomis numatyta pedofilus teisti cheminiu kastravimu. Šį būdą kaip galimą prevencijos metodą bandė Kanada, kelios JAV valstijos, Didžioji Britanija, Prancūzija, Čekija, kai kurios kitos valstybės.
Vaikai – tai silpniausia visuomenės grandis, kuria privalo rūpintis jų tėvai, globėjai visuomenė, o tuo pačiu ir valstybė. Būtent vaikystės periodu formuojasi jų asmenybė ir žmogiškosios vertybės. Valstybės pareiga - tinkamai užtikrinti prigimtines vaiko teises į jų vaikystės neliečiamumą, sveiką socialinę ir psichologinę aplinką, priimant ir vykdant teisės aktus vaikų interesų ir gerovės labui. Psichologiškai ir fiziškai sveikas vaikas – tai raktas ateityje į valstybės augimą ir klestėjimą. Todėl kiekvienos valstybės ir piliečių prievolė - rūpintis ir saugoti kiekvieno vaiko neliečiamumą nuo morališkai ir dvasiškai nukrypusių reiškinių, tokių kaip pedofilija.
Vadovaudamiesi virš išdėstytu prašome:
1. Šią peticiją remiantis Lietuvos Respublikos peticijų įstatymu pripažinti peticija ir ją išnagrinėti teisės aktų nustatyta tvarka;
2. Remiantis Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymo 5 str. 3 p., Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijos nuostatų 25 str. prašome leisti dalyvauti komisijos posėdžiuose pareiškėjui ar jo atstovui, išdėstyti savo reikalavimus ir/ar atsakyti į komisijos narių klausimus;
3. Teikti nagrinėti Lietuvos Respublikos Seimui šią peticiją, kurios tikslas - numatyti baudžiamojo kodekso pataisas, numatančias cheminį kastravimą asmenims, nuteistiems už seksualinius nusikaltimus su vaikais.
- 0
- 0
- 1K
- Komen. (152)
- Kopijuoti nuorodą
# | Vardas | Komentaras |
---|---|---|
1 |
Nijolė |
tik toks atpildas gal bus teisingas aukos atžvilgiu |
2 |
Valdemaras |
Jei mes to istatymo nepriimsime tai tie iskrypeliai PEDOFILAI toliau smurtaus ne tik pries sveikus vaikus bet ir pries negalios vaikus . Kaip smurtavo pries mano neigalius vaikus |
3 |
lidija |
Lietuvoje,kaip irLenkijoj, turi tureti teise gyventi, tik kastruoti pedofilai!!! |
4 |
M. |
Taip, kad daugiau net į vaikų pusę nežiūrėtų |
5 |
Janina-Danutė |
manau, kad būtina imtis priemonių, bet chem. kastracija ne išeitis. |
6 |
Vladas |
Būtinai kastruoti ir ne cheminiu , o naturaliu būdu ,,, kartu su kleckais . |
7 |
Romas |
AŠ NUKENTĖJAU NUO MOTERS PEDOFILĖS BŪDAMAS 2 IR DAUGIAU METUKŲ VAIKŲ DARŽELYJE, ŽINOMA TIKSLIAI NEUŽSIRAŠIAU DATŲ IR VALANDŲ ! TIKSLIAI ATSIMENU APLINKYBES IR VIETĄ. PRITARIU VISIEMS KOVOJANTIEMS. |
8 |
A.M. |
reikia ne chemiskai o chirurgiskai kastruot, o poto tegu zonoi leidzia ratuku pastoviai kol nepasikars |
9 |
Gediminas |
Naikinti juos, o ne kastruoti. Nei vienas neturi teisės kitam gyvenimo gadinti. |
10 |
Vladas |
Būtinai kastruoti ir ne cheminiu ,o chirurginiu būdu |
11 |
A. |
Siūlyčiau nežaisti su cheminiu kastravimu, tam galima pilnai taikyti ir fizinį kastravimą. Paklauskite žmonių, kurių vaikai buvo išprievartauti pedofilų, jie pasakys kokia turi būti bausmė ir apsauga. |
12 |
Giedre |
nusikaltusiam asmeniui privalo buti apribotos jo visos teises,auksciau jo teisiu iskeliant nukentejusiojo ir visuomes teises. |
13 |
Birute |
tuos individus,manau,reiketų naikinti...eliminuoti,kaip nezmoniskas būtybes... |
14 |
Virginija |
ne tik kastruoti, bet ir elektroninius ziedus jiems deti, kad kiekviena ju zingsni sekti butu galima |
15 |
laima |
Butinai- ktu atveju nusikalteliai lieka nebaudziami, o iseje is kalinimo vietos toliau kelia gresme vaikams. |
16 |
Dainius |
pritariu cheminiam kastravimui ir bausmiu uz panasius nusikaltimus sugrieztinimui |
17 |
LINA |
aš už,jei jie gali paversti vaikus aukomis,kodėl juos taip pat nepaversti aukomis |
18 |
Liucija |
chemiškai kastruoti visai įmanoma ir turėtų būti legalizuota |
19 |
Inga |
gaila, kad pasiraso tik moterys, susidaro ispudis, jog lietuvoj - vien pedofilai. |
20 |
Natalja |
Jei kiems negėda dėl to, kad žaloja mūsų vaikus, kodėl mums turėtų būt gėda, kad imsimės tokių priemonių, kad apsaugotumėm savo vaikus |
21 |
Šarūnė,Kaminskienė |
Iškrypėlius reikia kastruoti,taip minimaliai apsaugosime vaikus,iš kurių atimama vaikystė |
22 |
Marius |
Simasius kazkodel cheminio kastravimo pedofilams labai bijo. Gal tai liecia ji asmeniskai |
23 |
Nauris |
Pritariu, bet problema,- neisaiskinamumas. tikslinga butu isteigti registra ir pagalvoti kaippriversti juos prisistatyti savanoriskai, dar pries ivykdant nusikaltima( psichologine pagalba, ar pan.) |
24 |
Sarunas |
Pritariam, nes panasius nusikaltimus padariusieji ir toliau daro tuos pacius nusikaltimus |
25 |
Sidonija |
Pritariu cheminei kastracijai - nevalia vaikams nuodyti vaikystes! |
26 |
Giedrė |
smurtas blogai, bet ju atzvilgiu pateisinu bet kokias priemones |
27 |
Juozas |
Nieko baisiau nėra už vaikų tvirkinima. Gyvenu su išnaudota vaikystėj moterimi. Žaqizda visam gyvenimui. |
28 |
kristina.albaviciute |
Neduoti mergaites jos motinai.(juk ji ne mama,o monstras) |
29 |
dalia |
pritariu,pati turiu vaiku i nuosirdziai uzjauciu isnaudojamus mazylius |
30 |
Gediminas |
Labai geras įstatymas būtų, staigiai apmažėtų "pidarastų" skaičius, garantuoju |
Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (743)
Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui, ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės. COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos. Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų. Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos. Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui. Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis. Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai. Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.
Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (410)
VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!
Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)
Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.
Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (54)
Klaipėdos rajono savivaldybės merui Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui KREIPIMASIS Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (2021-01-05) Klaipėdos rajonas Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus reikšdami susirūpinimą dėl pradėtų pozityvių, inovatyvių darbų tęstinumo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Viešojoje erdvėje pateiktas Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo pareiškimas dėl pasitraukimo iš užimamų pareigų visuomenėje sukėlė daug diskusijų ir neapibrėžtumo. Mes, žemiau pasirašiusieji, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo darbą vertiname puikiai, jo iniciatyvas ir pertvarkas palaikome ir tikime, kad mūsų išreikštas pasitikėjimas ir tikėjimas pradėtais darbais, inovacijomis suteiks visoms šalims galimybę priimti tinkamą sprendimą ir apsisprendimą palikti Artūrą Bogdanovą esamose pareigose. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, jog šiuo metu reikalingas visų susitelkimas, diplomatiškumas ir kompromisų ieškojimas vardan Klaipėdos rajono gyventojų gerovės, šio krašto verslo plėtros, darbo vietų kūrimo ir t. t. Suprantame, kad pagal teisės aktus Administracijos direktorių teikia meras ir jis yra tvirtinamas Tarybos sprendimu. Tarybos išrinkti atstovai atstovauja rinkėjams. Mes, kaip rinkėjai, žemiau pasirašiusieji, taip pat norime išreikšti savo valią ir siūlome valdančiąjai daugumai pradėti derybinius procesus dėl Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo tolimesnio darbo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Prašome visuomenei pateikti aiškią Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos valdančiosios koalicijos poziciją dėl pasiūlymo Administracijos direktoriui Artūrui Bogdanovui toliau likti esamose pareigose, siekiant užtikrinti kartu su Taryba pradėtų darbų tęstinumą, tuo išreiškiant pagarbą rinkėjams ir jų teisėtiems lūkesčiams. PASIRAŠO RENGĖJAI ir kiti Juridiniai ir fiziniai asmenys, pasirašę 2020-01-05 ir vėliau: UAB „Gerduva“ vadovai Loreta Mazalienė ir Romualdas Mazalas A.Šakinienės teisinės kontoros savininkė, teisininkė Andželika Šakinienė UAB ,,Stelga‘‘ direktorius ir akcininkas Marius Stalgys UAB ,,Gargždų knygynas‘‘ savininkė Ina Jurgulienė UAB ,,Dėmesio srautas‘‘ direktorius Gediminas Ročys Vytautas Čeledinas Edgaras Radvila Šarūnas Vaičiulis