PETICIJA DĖL BAUDŽIAMOJO KODEKSO PATAISŲ PRIĖMIMO, NUMATANČIO CHEMINĮ KASTRAVIMĄ ASMENIMS, NUTEISTIEMS UŽ SEKSUALINIUS NUSIKALTIMUS SU VAIKAIS

0 PARAŠAI

Kategorija:

Mes, žemiau pasirašiusieji, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 33 str. (piliečiams laiduojama peticijos teisė), Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 str. 1 d. 3 p. (siūloma spręsti svarbius visuomenei, savivaldybėms ir valstybei klausimus), Lietuvos Respublikos Seimo peticijų komisijos nuostatais, teikiame Jums spręsti svarbų Lietuvos Respublikos gyventojams klausimą - Baudžiamojo kodekso pataisą, numatančią cheminį kastravimą asmenims, nuteistiems už seksualinius nusikaltimus su vaikais. Šiuo kreipimųsi siekiama seksualinius nusikaltimus padariusiems asmenims skirti adekvačias bausmes, įgyvendinant teisingumo principą, užkardinti nuo ateityje pasikartojančių šių nusikalstamų veikų padarymo, užtikrinant Lietuvos vaikų saugumą nuo seksualinių nusikaltimų.
Seksualiniai nusikaltimai prieš vaikus (toliau vadinama - pedofilija) – tai lytinis nukrypimas, pasireiškiantis lytiniu potraukiu vaikams, kadangi tikrasis lytinis dirgiklis yra lytiškai nesubrendusio vaiko kūnas. Vaikų tvirkinimas gali vykti palengva: iš pradžių lytinio švietimo pretekstu rodant erotinio ir pornografinio pobūdžio nuotraukas, filmus, vėliau ir pačius lytinius organus, mokoma kitų seksualinių nukrypimų. Taigi, padofilija – tai liga, priskiriama psichiniams ir seksualiniams nukrypimams, ji kaip šio amžiaus maras, žalojantis viso pasaulio vaikų psichiką, vaikų brendimo procesą; iš vaikų atimama prigimtinė vaiko teisė – gyventi pilnavertį ir psichiškai sveiką gyvenimą.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. ir 39 str. įtvirtintos imperatyviosios konstitucinės teisės normos, kuriose įtvirtinta valstybės pareiga saugoti ir globoti vaikystę, ginti įstatymu nepilnamečius vaikus. Sutinkamai su tuo, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. įtvirtintos imperatyviosios bendrosios vaiko teisių apsaugos nuostatos, numatančios, jog tiek fiziniai, tiek juridiniai asmenys (įskaitant ir valstybines įstaigas bei institucijas) privalo laikytis principo, jog kiekvienam vaikui - tiek iki gimimo, tiek ir po jo - turi būti garantuota galimybė būti sveikam, normaliai vystytis fiziškai bei protiškai, o gimusiam vaikui - taip pat doroviškai ir dalyvauti visuomenės gyvenime. Šio įstatymo 6 str. įtvirtintas vienas iš pagrindinių vaiko teisių apsaugos garantijos principų, jog vaiko teisės saugomos ir garantuojamos priimant bei įgyvendinant įstatymus bei kitus teisės aktus, o šio įstatymo 10 str. įtvirtintame vaiko teisės į asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę principe nurodyta, jog draudžiama vaiką kankinti, žaloti, žeminti jo garbę ir orumą, žiauriai su juo elgtis.
Lietuvos Respublikos Seimas 1995 m. liepos 3 d. Lietuvos Respublikos vardu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 138 straipsniu, ratifikavo Jungtinių Tautų vaiko teisių konvenciją, kurios 3 str. 1 d. aiškiai reglamentuota, jog imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, svarbiausia - vaiko interesai, šios konvencijos 6 str. 2 d. nurodyta, jog valstybės dalyvės užtikrina didžiausią galimybę vaikui gyventi ir sveikai vystytis, 19 str. bei 34 str. reglamentuota, jog valstybės dalyvės privalo imtis visų priemonių, kad apsaugoti vaikus nuo seksualinio išnaudojimo ir seksualinio suvedžiojimo.
Žmogaus teisių gynimo ekspertai gali teigti, jog cheminė kastracija nesuderinama su pagrindinėmis žmogaus teisėmis bei laisvėmis, tokia bausmė esą pažeidžia konvencijas dėl žmogaus teisių bei dėl kankinimų ir nehumaniškų bausmių uždraudimo, tačiau prisidengdami tariamomis žmogaus laisvėmis, mes negalime leisti savo vaikams būti potencialiomis aukomis, kurių vaikystę toliau griautų seksualiniai iškrypėliai - nusikaltėliai. Vienareikšmiškai manome, jog aukų teisės svarbesnės nei nusikaltėlių, juolab, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijoje įtvirtintos imperatyviosios konstitucinės teisės normos, kuriose įtvirtinta valstybių narių pareiga saugoti ir globoti vaikystę, ginti ją valstybių narių įstatymais, tuo labiau 2009 m. rugsėjo 25 d. Lenkijos Seimas patvirtino Baudžiamojo kodekso pataisas, kuriomis numatyta pedofilus teisti cheminiu kastravimu. Šį būdą kaip galimą prevencijos metodą bandė Kanada, kelios JAV valstijos, Didžioji Britanija, Prancūzija, Čekija, kai kurios kitos valstybės.
Vaikai – tai silpniausia visuomenės grandis, kuria privalo rūpintis jų tėvai, globėjai visuomenė, o tuo pačiu ir valstybė. Būtent vaikystės periodu formuojasi jų asmenybė ir žmogiškosios vertybės. Valstybės pareiga - tinkamai užtikrinti prigimtines vaiko teises į jų vaikystės neliečiamumą, sveiką socialinę ir psichologinę aplinką, priimant ir vykdant teisės aktus vaikų interesų ir gerovės labui. Psichologiškai ir fiziškai sveikas vaikas – tai raktas ateityje į valstybės augimą ir klestėjimą. Todėl kiekvienos valstybės ir piliečių prievolė - rūpintis ir saugoti kiekvieno vaiko neliečiamumą nuo morališkai ir dvasiškai nukrypusių reiškinių, tokių kaip pedofilija.
Vadovaudamiesi virš išdėstytu prašome:
1. Šią peticiją remiantis Lietuvos Respublikos peticijų įstatymu pripažinti peticija ir ją išnagrinėti teisės aktų nustatyta tvarka;
2. Remiantis Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymo 5 str. 3 p., Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijos nuostatų 25 str. prašome leisti dalyvauti komisijos posėdžiuose pareiškėjui ar jo atstovui, išdėstyti savo reikalavimus ir/ar atsakyti į komisijos narių klausimus;
3. Teikti nagrinėti Lietuvos Respublikos Seimui šią peticiją, kurios tikslas - numatyti baudžiamojo kodekso pataisas, numatančias cheminį kastravimą asmenims, nuteistiems už seksualinius nusikaltimus su vaikais.

# Vardas Komentaras
1 Nijolė
tik toks atpildas gal bus teisingas aukos atžvilgiu
2 Valdemaras
Jei mes to istatymo nepriimsime tai tie iskrypeliai PEDOFILAI toliau smurtaus ne tik pries sveikus vaikus bet ir pries negalios vaikus . Kaip smurtavo pries mano neigalius vaikus
3 lidija
Lietuvoje,kaip irLenkijoj, turi tureti teise gyventi, tik kastruoti pedofilai!!!
4 M.
Taip, kad daugiau net į vaikų pusę nežiūrėtų
5 Janina-Danutė
manau, kad būtina imtis priemonių, bet chem. kastracija ne išeitis.
6 Vladas
Būtinai kastruoti ir ne cheminiu , o naturaliu būdu ,,, kartu su kleckais .
7 Romas
AŠ NUKENTĖJAU NUO MOTERS PEDOFILĖS BŪDAMAS 2 IR DAUGIAU METUKŲ VAIKŲ DARŽELYJE, ŽINOMA TIKSLIAI NEUŽSIRAŠIAU DATŲ IR VALANDŲ ! TIKSLIAI ATSIMENU APLINKYBES IR VIETĄ. PRITARIU VISIEMS KOVOJANTIEMS.
8 A.M.
reikia ne chemiskai o chirurgiskai kastruot, o poto tegu zonoi leidzia ratuku pastoviai kol nepasikars
9 Gediminas
Naikinti juos, o ne kastruoti. Nei vienas neturi teisės kitam gyvenimo gadinti.
10 Vladas
Būtinai kastruoti ir ne cheminiu ,o chirurginiu būdu
11 A.
Siūlyčiau nežaisti su cheminiu kastravimu, tam galima pilnai taikyti ir fizinį kastravimą. Paklauskite žmonių, kurių vaikai buvo išprievartauti pedofilų, jie pasakys kokia turi būti bausmė ir apsauga.
12 Giedre
nusikaltusiam asmeniui privalo buti apribotos jo visos teises,auksciau jo teisiu iskeliant nukentejusiojo ir visuomes teises.
13 Birute
tuos individus,manau,reiketų naikinti...eliminuoti,kaip nezmoniskas būtybes...
14 Virginija
ne tik kastruoti, bet ir elektroninius ziedus jiems deti, kad kiekviena ju zingsni sekti butu galima
15 laima
Butinai- ktu atveju nusikalteliai lieka nebaudziami, o iseje is kalinimo vietos toliau kelia gresme vaikams.
16 Dainius
pritariu cheminiam kastravimui ir bausmiu uz panasius nusikaltimus sugrieztinimui
17 LINA
aš už,jei jie gali paversti vaikus aukomis,kodėl juos taip pat nepaversti aukomis
18 Liucija
chemiškai kastruoti visai įmanoma ir turėtų būti legalizuota
19 Inga
gaila, kad pasiraso tik moterys, susidaro ispudis, jog lietuvoj - vien pedofilai.
20 Natalja
Jei kiems negėda dėl to, kad žaloja mūsų vaikus, kodėl mums turėtų būt gėda, kad imsimės tokių priemonių, kad apsaugotumėm savo vaikus
21 Šarūnė,Kaminskienė
Iškrypėlius reikia kastruoti,taip minimaliai apsaugosime vaikus,iš kurių atimama vaikystė
22 Marius
Simasius kazkodel cheminio kastravimo pedofilams labai bijo. Gal tai liecia ji asmeniskai
23 Nauris
Pritariu, bet problema,- neisaiskinamumas. tikslinga butu isteigti registra ir pagalvoti kaippriversti juos prisistatyti savanoriskai, dar pries ivykdant nusikaltima( psichologine pagalba, ar pan.)
24 Sarunas
Pritariam, nes panasius nusikaltimus padariusieji ir toliau daro tuos pacius nusikaltimus
25 Sidonija
Pritariu cheminei kastracijai - nevalia vaikams nuodyti vaikystes!
26 Giedrė
smurtas blogai, bet ju atzvilgiu pateisinu bet kokias priemones
27 Juozas
Nieko baisiau nėra už vaikų tvirkinima. Gyvenu su išnaudota vaikystėj moterimi. Žaqizda visam gyvenimui.
28 kristina.albaviciute
Neduoti mergaites jos motinai.(juk ji ne mama,o monstras)
29 dalia
pritariu,pati turiu vaiku i nuosirdziai uzjauciu isnaudojamus mazylius
30 Gediminas
Labai geras įstatymas būtų, staigiai apmažėtų "pidarastų" skaičius, garantuoju

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (133)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.