RINKLIAVA UŽ KOMUNALINIŲ ATLIEKŲ TVARKYMĄ TURI BŪTI TEISINGA IR PAGRĮSTA

0 PARAŠAI

Kategorija:

RINKLIAVA UŽ KOMUNALINIŲ ATLIEKŲ TVARKYMĄ TURI BŪTI TEISINGA IR PAGRĮSTA

Jau keletą metų girdžiu rinkėjų priekaištus regioniniams atliekų tvarkymo centrams dėl šiuo metu galiojančios atsiskaitymo metodikos už komunalinių atliekų tvarkymą.
Savivaldybės įveda rinkliavą ir pačios nusprendžia, pagal kokią metodiką gyventojams privalu atsiskaityti, nepaliekant pasirinkimo teisės.
Manau, kad siekiant užtikrinti socialinį teisingumą žmonėms turi būti sudaryta galimybė pasirinkti būdą kaip mokėti už komunalinių atliekų tvarkymą.
Š. m. lapkričio 18 d. Seimui pateikiau Atliekų tvarkymo įstatymo 2, 32 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Nr. XIP-1358(2), kuris nustato galimybę komunalinių atliekų turėtojams, fiziniams asmenims, apmokėti atliekų tvarkytojo paslaugas pagal dvišalę sutartį pasirinktinai:
a) už faktinį atliekų kiekį,
b) pagal gyvenamojo būsto plotą,
c) pagal registruotų gyventojų skaičių.
Šiam projektui po pateikimo pritarė visi 57 Seimo nariai, dalyvavę Seimo plenariniame posėdyje. Projekto svarstymas numatytas gruodžio 21 dieną.

Jeigu pritariate, kad gyventojams reikia suteikti pasirinkimo teisę, mokant už komunalinių atliekų tvarkymą, prašome pasirašyti šią peticiją.

# Vardas Komentaras
1 Medardas
Valstybė turi socialiai teisingai spręsti bendras piliečių problemas, o ne būti priemone verslui ir atstovaujamajai valdžiai plėšikauti. Mokesčiai turi būti proporcingi ir vartojimui ir pajamoms.
2 Vytautas
už faktinį atliekų kiekį individualiuose namuose
3 Č.Lapinskas
Surinkdami pagal plotą,oligarchai neturi jokio intereso tobulinti šiukšlių tvarkymą
4 Alb.
Seniai laikas tokiam įstatymui! Atsibodo sovietinė "lygiava"!
5 Marijonas
Pritariu .Turime moketi už faktinį atliekų kiekį,o ne duoklę šiukšlininkų mafijai
6 Erikas
Lietuva - turi ir privalo apsivalyti nuo oligarchu ir monopolio. kuris siusksliu versle neabejoju taip pat yra :) Pagarbiai
7 Artūras
faktinis atliekų kiekis skatins žmones rušiuoti atliekas
8 V.Ubartienė
Mes už faktinį šiukšlių išvežimą ir, gavus sąskaitą, išskirstymą pagal gyventojų skaičių. Šios teisybės mes jau pradėjome ieškoti 2007-12. kreipėmės į Seimą, į Klaipėdos m. merą, į Š.Reikalą, į proku
9 Daiva
pritariu ir dar nuosavas namas -keturi zmones o pas kaimyna vienas zmogus -o konteinerio talpa vienoda-kazkaip nesiderina
10 Romas
Tik už deklaruojamą šiukšlių kiekį, nes ne kvadratai šiukšlina!
11 Eugenija
manau, kad mokėti reikėtų už faktinį atliekų kiekį
12 Janina
Dabartinė tvarka diskriminuoja vienišus žmones, tačiau Lygių galimybių kontrolierė nemato diskriminacijos.
13 Andrius
Taip, visiškai pritariu, nes šiuo metu nėra visiškai jokios tvarkos. Galima ir mirusiam žmogui uždėti mokęstį o už jį mokės kiti šeimos nariai. Įstatyma reikia keisti!
14 Diana
Manau, kad teisingiausia atsiskaityti pagal pagamintų šiuklių kiekį
15 Judita
turi būti pasirinkimo teisė:rūšiuoji-vadinasi,mažiau moki,jei nenori rūšiuoti-mokėk brangiau!
16 Evaldas
manau,kad mokestis už atliekas turėtų būti skaičiuojamas nuo išvežamo atliekų kiekio
17 Feliksas
Deja Seimo narys nepamatė didžiausios blogybės, Nepasotinamo regioninių darinių godumo, visa rinkliava (bent didžioji dalis) sėdama etatams-gimininei bendruomenei su gerais atlyginimais steigimui
18 K.Ignatavičius
visais klausimais seimunai turėtų pasitarti su savo rinkėjais, o nereikšti tik savo nuomonę.
19 Violeta
Viskas turi buti teisingai skaiciuojama ir pagristai.
20 Matelis
Įsisiautėje šiukšlių rinkėjai, sąjungoje su miestų savivaldybėmis, galutinai iškreipė rinkos ekonomikos dėsnius ir devalvavo pačią demokratijos esmę, įvesdami mokestį už šiukšlių surinkimą pagal turim
21 Violeta
Šiukšles kaupia gyventojai, todėl rinkliava už atliekų išvežimą turėtų būti taikoma gyventojams, o ne būsto kvadratams. Be to, KRAC neturi teisės reikalauti mokėti už nesuteiktas paslaugas iš anksto.

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Uždrausti traukinių eismą Klaipėdos Rimkų pervažoje piko metu (328)

Karolis. Adresuota: Susisiekimo ministerija, Klaipėdos meras

Prasidėjus naujiems mokslo metams (tačiau ir atostogų metu) Klaipėdos Rimkų traukinių pervaža eismo piko metu (darbo dienomis ryte nuo 7 iki 9 val. ir vakare nuo 16 iki 18 val.) užsikemša dėl pastoviai reisuojančių traukinių. Mašinų kamštis nusidriekia virš dviejų kilometrų ir taip gaišinamas brangus žmonių laikas. Šios peticijos tikslas sustabdyti traukinių eismą ties Rimkų pervaža eismo piko metu (darbo dienomis nuo 7:00 iki 9:00 bei nuo 16:00 iki 18:00) val.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (125)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.