RINKLIAVA UŽ KOMUNALINIŲ ATLIEKŲ TVARKYMĄ TURI BŪTI TEISINGA IR PAGRĮSTA

0 PARAŠAI

Kategorija:

RINKLIAVA UŽ KOMUNALINIŲ ATLIEKŲ TVARKYMĄ TURI BŪTI TEISINGA IR PAGRĮSTA

Jau keletą metų girdžiu rinkėjų priekaištus regioniniams atliekų tvarkymo centrams dėl šiuo metu galiojančios atsiskaitymo metodikos už komunalinių atliekų tvarkymą.
Savivaldybės įveda rinkliavą ir pačios nusprendžia, pagal kokią metodiką gyventojams privalu atsiskaityti, nepaliekant pasirinkimo teisės.
Manau, kad siekiant užtikrinti socialinį teisingumą žmonėms turi būti sudaryta galimybė pasirinkti būdą kaip mokėti už komunalinių atliekų tvarkymą.
Š. m. lapkričio 18 d. Seimui pateikiau Atliekų tvarkymo įstatymo 2, 32 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Nr. XIP-1358(2), kuris nustato galimybę komunalinių atliekų turėtojams, fiziniams asmenims, apmokėti atliekų tvarkytojo paslaugas pagal dvišalę sutartį pasirinktinai:
a) už faktinį atliekų kiekį,
b) pagal gyvenamojo būsto plotą,
c) pagal registruotų gyventojų skaičių.
Šiam projektui po pateikimo pritarė visi 57 Seimo nariai, dalyvavę Seimo plenariniame posėdyje. Projekto svarstymas numatytas gruodžio 21 dieną.

Jeigu pritariate, kad gyventojams reikia suteikti pasirinkimo teisę, mokant už komunalinių atliekų tvarkymą, prašome pasirašyti šią peticiją.

# Vardas Komentaras
1 Medardas
Valstybė turi socialiai teisingai spręsti bendras piliečių problemas, o ne būti priemone verslui ir atstovaujamajai valdžiai plėšikauti. Mokesčiai turi būti proporcingi ir vartojimui ir pajamoms.
2 Vytautas
už faktinį atliekų kiekį individualiuose namuose
3 Č.Lapinskas
Surinkdami pagal plotą,oligarchai neturi jokio intereso tobulinti šiukšlių tvarkymą
4 Alb.
Seniai laikas tokiam įstatymui! Atsibodo sovietinė "lygiava"!
5 Marijonas
Pritariu .Turime moketi už faktinį atliekų kiekį,o ne duoklę šiukšlininkų mafijai
6 Erikas
Lietuva - turi ir privalo apsivalyti nuo oligarchu ir monopolio. kuris siusksliu versle neabejoju taip pat yra :) Pagarbiai
7 Artūras
faktinis atliekų kiekis skatins žmones rušiuoti atliekas
8 V.Ubartienė
Mes už faktinį šiukšlių išvežimą ir, gavus sąskaitą, išskirstymą pagal gyventojų skaičių. Šios teisybės mes jau pradėjome ieškoti 2007-12. kreipėmės į Seimą, į Klaipėdos m. merą, į Š.Reikalą, į proku
9 Daiva
pritariu ir dar nuosavas namas -keturi zmones o pas kaimyna vienas zmogus -o konteinerio talpa vienoda-kazkaip nesiderina
10 Romas
Tik už deklaruojamą šiukšlių kiekį, nes ne kvadratai šiukšlina!
11 Eugenija
manau, kad mokėti reikėtų už faktinį atliekų kiekį
12 Janina
Dabartinė tvarka diskriminuoja vienišus žmones, tačiau Lygių galimybių kontrolierė nemato diskriminacijos.
13 Andrius
Taip, visiškai pritariu, nes šiuo metu nėra visiškai jokios tvarkos. Galima ir mirusiam žmogui uždėti mokęstį o už jį mokės kiti šeimos nariai. Įstatyma reikia keisti!
14 Diana
Manau, kad teisingiausia atsiskaityti pagal pagamintų šiuklių kiekį
15 Judita
turi būti pasirinkimo teisė:rūšiuoji-vadinasi,mažiau moki,jei nenori rūšiuoti-mokėk brangiau!
16 Evaldas
manau,kad mokestis už atliekas turėtų būti skaičiuojamas nuo išvežamo atliekų kiekio
17 Feliksas
Deja Seimo narys nepamatė didžiausios blogybės, Nepasotinamo regioninių darinių godumo, visa rinkliava (bent didžioji dalis) sėdama etatams-gimininei bendruomenei su gerais atlyginimais steigimui
18 K.Ignatavičius
visais klausimais seimunai turėtų pasitarti su savo rinkėjais, o nereikšti tik savo nuomonę.
19 Violeta
Viskas turi buti teisingai skaiciuojama ir pagristai.
20 Matelis
Įsisiautėje šiukšlių rinkėjai, sąjungoje su miestų savivaldybėmis, galutinai iškreipė rinkos ekonomikos dėsnius ir devalvavo pačią demokratijos esmę, įvesdami mokestį už šiukšlių surinkimą pagal turim
21 Violeta
Šiukšles kaupia gyventojai, todėl rinkliava už atliekų išvežimą turėtų būti taikoma gyventojams, o ne būsto kvadratams. Be to, KRAC neturi teisės reikalauti mokėti už nesuteiktas paslaugas iš anksto.

Girulių miško iškirtimui NE (3833)

Viktorija. Adresuota: Susisiekimo ministerija, Klaipėdos miesto tarybai

Klaipėdoje, miesto ribose bendrovė „Lietuvos geležinkeliai“ rengiasi įgyvendinti rekonstrukcijos projektą, pagal kurį netoli jūros  būtų iškirsta 30 hektarų Girulių miško. Vidury girios atsirastų geležinkelio keliai, būtų kaupiami vagonai, konteineriai iš visų krovos kompanijų, formuojami šaudykliniai traukiniai. Šiems planams birželio 22 d. jau pritarė Vyriausybė.  Neleiskime, kad tai įvyktų. Todėl iš Susisiekimo ministerijos reikalaujame išbraukti Girulių mišką iš planuojamos teritorijos. Klaipėdos miesto tarybos prašome steigti savivaldybės lygmens Melnragės- Girulių draustinį.  

Dėl Nadruvos parko išsaugojimo visuomeniniam naudojimui (277)

Ingrida. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome VMS apginti Pilaitės rajono gyventojų teisėtą lūkestį išsaugoti prie Nadruvos ir Bitėnų gatvių sankryžos, Vilniaus mieste, bendruomenės pastangomis įrengtą parką (poilsio, intensyvaus naudojimo želdynų zoną), paliekant jau įrengtą ir prižiūrimą Nadruvos parką visuomeniniam naudojimui, sudarant galimybę grąžinti žemę šios teritorijos savininkams kitoje vietoje, arba taikant kitus kompensacinius būdus.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (230)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (152)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.