Prieš mokslą nuo 9val.

475 PARAŠAI

Kategorija:

Aš nesutinku su peticija "už mokslą nuo 9val.". Yra mokinių, kuriuos tėvai paveža iki mokyklos bevažiuodami į darbą. Jų tėvams darbo pradžia tikrai nebus padaryta nuo 9val.. Jei reiktų laukti visuomeninio transporto, ta 1val. labai daug miego taip pat nepridėtų, nes reiktų keltis anksčiau, kad suspeti į autobusa, troleibusą ar mikroautobusą. Jei tėvai negali dabar priversti savo atžalų eiti gulti anksčiau, nemanau, kad tą bus įmanoma padaryti ir pakeitus mokymosi pradžios laiką (ta prasme, mokinys irgi eis miegoti 1val. vėliau). Taigi, manau jog reikia eiti miegoti anksčiau, o ne nukelti mokslo pradžios laiką iki 9val.

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=36]Peticijos aptarimas[/url]

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 RonaldunashBA
2020-12-27 / 22:04
Наливная vonia nuo bendrovės [url=https://megaremont.pro/minsk-restavratsiya-vann]МЕГАРЕМОНТ[/url]
2 Aš,
Jūs man paaisškinkite, ką daro ši peticija, jei šiaias metais mums pamokas padarė nuo pusė 9?
3 Justas
Reiktu susimastyti: jeigu padarytu moksla nuo 9 h. Is mokyklos reiktu grysti ne anksciau 16h.
4 Greta
Tikrai neiciau nuo 9.. Kada tada pamokos 8 baigtusi.. Isvis nesamone geriau 8h ryto.
5 Karolina
anksčiau prasideda pamokos anksčiau ir baigiasi :)
6 Luka
pritariu.jei kelsimes anksciau daugiau laiko ir diena liks.
7 M.Kolosovski
ko jus bijot? vis tiek mes ne eisim i mokykla 9h ryto as taip manau jeigu tiesa ir man nuo 8 gerai nes as visada keliausi 7h ir as issimiegoju bet jeigu mes eisim 9i mokykla grizim namo 16h ;D
8 S.Judžentytė
nemoniu mokykloje 1 val ilgiau sedeti! nx nesamone kazkokia!
9 Ieva
Butu gerai, nes per daug pervargstu, namu darbai iki vakaro, tai neissimiegu.
10 ema
manau gerai kai i moksa tik 9val nes as gyvenu prie pat josssss
11 STAN.
nesutinku, nes jei padarytu nuo 8h tai pamokos baiktusi veliau ir liktu mazai laisvo laiko
12 PRIES
Visiem gerai nuo 8, jei padarys nuo 9 tai po pamoku bus maziau laisvo laiko kurio ir taip nepakanka nes iki nakties mokytis tenka.
13 Karolis
tai jeigu pamokos prasides 1h veliau, tai ir baigsis veliau, apie tai pagalvojot? O kaip popamokine veikla?
14 violeta
as pries delto kad tada reiktu aiti i mokykla 6 o tai tikrai didele nesamone kas nores aiti i mokykla 6 neuzteks tikrai 1 dienos pailsseti
15 Akvilė
is dalies tai sutinku,nes as esu is kaimo ir man sunku butu nuvykti i miesto mokyklą. išeitų lygiai tas pats tik kad dar val reiktų prastovėt mokykloj
16 Velnias
Aš nepritariu. Tai tiktų nebent jei normalus ėjimo miegoti laikas būtų kokia 22:00. O juk tokiu laiku eit miegot nesinori, nes kalta TV programa ir kitka. Reikėtų padaryti kad eiti miegoti 22:00h.
17 S.Rimkute
mane taip pat veza tevai i mokykla ir jei bus nuo 9h tai teks kulniuot paciai ir dar iseis anksciau keltis nes kol ateisiu praeis mazdaug 40min.as pries moksla nuo 9h
18 Vardas
kad negirdėciau nieko apie 9 valanda. kaip ejau i sule 8 taip ir eisiu, nesvarbu, kad keltis tuoj teks puse 6 ryto :/ :D
19 J.
Butent! Jau bl ispindejo zmones su tais nuo 9 ryto..... protaukit! kaip buwo nuo 8 tegu tada taip ir lieka!
20 d
pritariu..durnyste butu ajti i mokykla 9h,nebutu tada lajko pusti po pamoku>uz legalizawima< !!!:DDD
21 Vaida
gali keltis kad nuveztu tevai ir tada padaryt lauke namu darbus, nes kaip suprantu ju nedarai tai eini miegot 8 val.
22 Agnė
Ka zinau galetu istikruju kad ir nuo 10 padaryti..;D
23 Gabriele
As esu pries mokymasi nuo 9h! nes jai weleu mokinsimes tai reikes weleu ir namo grysti! nespetu daugelis namu darbu padaryti..
24 Tomas
PRITARIU. Kuo ankščiau pradedi, tuo ankščiau baigi.
25 E.
jo... kartais tikrai norisi ilgiau nusnausti, taciau pagalvojus pamokos baigtusi tikrai velai... jokiu simpsonu tada!!! xDDDDD ne... kaip nors iskesim....
26 I.Jociute
nesamone cia ta nuo 9 valandu. Kaip zmones nesuvokia, kad iseje veliau i mokykla, veliau paruos pamokas ir veliau eis miegot ir kas is to, vis tiek miegos visi tiek kiek iseina.
27 Greta
Sutinku, anksciau pradedam - anksciau baigiam. As einu miegot 22.00 Ir keliuos 7.00 ir tikrai nebunu patinus. Zinoma, noris dar valandeles, bet jei reikia laisvai atsikeliu.
28 Asta
negerai, nuo 7 geriau , kuo veliau eisim i mokykla tuo veliau grysim po pamoku namo ir mazai laiko liks laisvalaikiui
29 gedas
jus ka visai pamisot? keltis 8 h ir vasaros atostogu 2 men vapsie (LOL)
30 Dangiras
as ameniskai noreciau kad pamokos prasidetu 7 ryte nes tada baigtusi valanda anksciau anksciau butume namie

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (744)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (412)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (54)

Loreta. Adresuota: Klaipėdos rajono savivaldybės merui, Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui

Klaipėdos rajono savivaldybės merui Klaipėdos rajono savivaldybės valdančiajai koalicijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriui KREIPIMASIS Dėl Klaipėdos rajono administracijos direktoriaus darbo tęstinumo (2021-01-05) Klaipėdos rajonas Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus reikšdami susirūpinimą dėl pradėtų pozityvių, inovatyvių darbų tęstinumo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Viešojoje erdvėje pateiktas Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo pareiškimas dėl pasitraukimo iš užimamų pareigų visuomenėje sukėlė daug diskusijų ir neapibrėžtumo. Mes, žemiau pasirašiusieji, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo darbą vertiname puikiai, jo iniciatyvas ir pertvarkas palaikome ir tikime, kad mūsų išreikštas pasitikėjimas ir tikėjimas pradėtais darbais, inovacijomis suteiks visoms šalims galimybę priimti tinkamą sprendimą ir apsisprendimą palikti Artūrą Bogdanovą esamose pareigose. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, jog šiuo metu reikalingas visų susitelkimas, diplomatiškumas ir kompromisų ieškojimas vardan Klaipėdos rajono gyventojų gerovės, šio krašto verslo plėtros, darbo vietų kūrimo ir t. t. Suprantame, kad pagal teisės aktus Administracijos direktorių teikia meras ir jis yra tvirtinamas Tarybos sprendimu. Tarybos išrinkti atstovai atstovauja rinkėjams. Mes, kaip rinkėjai, žemiau pasirašiusieji, taip pat norime išreikšti savo valią ir siūlome valdančiąjai daugumai pradėti derybinius procesus dėl Administracijos direktoriaus Artūro Bogdanovo tolimesnio darbo Klaipėdos rajono savivaldybėje. Prašome visuomenei pateikti aiškią Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos valdančiosios koalicijos poziciją dėl pasiūlymo Administracijos direktoriui Artūrui Bogdanovui toliau likti esamose pareigose, siekiant užtikrinti kartu su Taryba pradėtų darbų tęstinumą, tuo išreiškiant pagarbą rinkėjams ir jų teisėtiems lūkesčiams. PASIRAŠO RENGĖJAI ir kiti Juridiniai ir fiziniai asmenys, pasirašę 2020-01-05 ir vėliau: UAB „Gerduva“ vadovai Loreta Mazalienė ir Romualdas Mazalas A.Šakinienės teisinės kontoros savininkė, teisininkė Andželika Šakinienė UAB ,,Stelga‘‘ direktorius ir akcininkas Marius Stalgys UAB ,,Gargždų knygynas‘‘ savininkė Ina Jurgulienė UAB ,,Dėmesio srautas‘‘ direktorius Gediminas Ročys Vytautas Čeledinas Edgaras Radvila Šarūnas Vaičiulis