Dėl mokytojų ir švietimo padėties

6 663 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos mokytojai - mažiausiai apmokami visoje Europos sąjungoje. Pamokų įkainiai nekinta dešimtmečiais. Mokytojai verčiami dirbti darbus, kurie tiesiogiai jiems nepriklauso ( pvz.: rūpintis mokinių sveikata, socialinėmis garantijomis, organizuoti poilsio vakarus ir ekskursijas, taisyti veltui egzaminų darbus ir t.t.). Pavyzdiniame mokytojų pareigybės apraše mokytojams suteikiamos šešios teisės (kurių esmė - dirbti) ir 30 pareigų, iš kurių tik viena - organizuoti ir vesti pamoką. Esame įsitikinę, jog mokytojų darbas nuvertintas, pareigybės išpūstos, nėra valstybės prioriteto švietimui , mokyklose trūksta mokytojų, padėtį gelbsti pensininkai ir buvę abiturientai. Reikalaujame nedelsiant:
1. Pakelti mokytojų atlyginimus 50 procentų, kaimo mokyklose mokėti 20 procentų priedus.
2. Parengti tokį mokytojų pareigybės aprašymą, kuriame nebūtų su mokymu nesusiijusių dalykų ir kuriam pritartų patys mokytojai.
3. Parengti ilgalaikę švietimo strategiją, kurioje būtų numatyta visų švietimo problemų sprendimo keliai ir jų finansinis pagrindimas.

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2018-10-11 / 19:58
Ar algos pakėlimą reiškia daugiau darbų ir valandų už tą pačią pinigų sumą? Mokytojai iki šiol buvo nualinti, persidirbę taisydami darbus, ruošdamiesi pamokoms (kurių kokybei vertinimo anketose reikalavimai neaprėpiami) iki išnaktų ir savaitgaliais, ir galiausiai gavo nepilną etatą, bet su pilnais reikalavimais sąžiningai, nuoširdžiai, iš idėjos toliau dirbti... Net nekalbu apie didžiulę atsakomybę siekiant išmokyti ir įtampą valdant klases? Ar išvis etatinis atitinka mokytojo darbo pobūdį?
2 Valerija
2018-10-10 / 15:02
Šiuo metu mokykloje jau nebedirbu, bet ir toliau atidžiai seku, kas vyksta švietimo sistemoje. Liūdina ministrės kompetencija.
3 ..
mokytojams nera privaloma ekskursijas renkti,, per daug stresuojat ir viskas.
4 Nesutinku
Tegul vaikus išmokina reikiamai o paskui apie alga šneka, tiek vaiku papildomai eina mokintis. o pinigu nera.gerai pagalvokti o paskuj streikuokit.aferistai
5 Kotryna
Sutinku.Galb8t nebus mokytojai tokie paniure ir pikti.
6 ne
ir taip per daug palyginus su kitomis sritimis gaunate
7 V.Pavardenis
Uz :D reikia ir mokytojam siek tike geriau gyventi. Juk jie tiek vargsta su mokiniais !!
8 Vejune
tokiomis salygomis gali dirbti tik tikri mokytojai, is pasaukimo
9 V.Paknys
NE, jiems ir taip kalnai lengvatu, daugumas mokytoju, tai ne pomegis, o tik pajamu saltinis ir ko tai ismoko, kad nera jokios teisybes, kas daugiau rekia, kam duoda, o kas dirba, tas ir neuzdirba.
10 Vytenis
Reikia kelti algas MOKYTOJAMS, nes jeims istokios algos pragyventi labai sunku! Seimunai JUS esat besirdziai, kriaugeriai, kad taip darot su mokytojais ir svietimu. GEDA del JUSU!
11 Meda
Noriu tikro išsilaivinimo, kaip mano tėveliai ir studijuoti realiai kai diplomas įgyjamas žiniomis o ne įsigyjamas už pinigus. Mokamas mokslas iškreipia santykius tarp studento ir mokyklos
12 Donatas
Labai teisingai suformuluotas peticijos tekstas. Noriu tiketi, kad visuomene supras, kad be tinkamo issilavinimo ir be kokybiskos vidurines mokyklos nebus nei gero universiteto, nei geros visuomenes.
13 Vardenis
nejuokinkit mokytojai, mano drauges, lietuviu kalbos mokytojos alga-3400-3600 Lt. "ant popieriaus".ViSADA PALAIKYDAVAU MOKYTOJUS, O DABAR -NE.Ner ko jums purkstaut.
14 Anželika
Nenoriu džiaugtis tuo, kad "kažkas" dar moko mano vaikus
15 V.B.
kai dėl priedų tai nežinau ar jau taip būtų logiška, nes tada visi bėgtų į kaimus dirbt. O kas dirbtų miestuose??? Bet visa kita - tai tiesa.
16 DIANA
PAKELITI ATLYGINIMĄ 50 PROC. KELIANT 50 PROC. MOKYTOJŲ KVALIFIKACIJĄ; UŽ ESAMĄ ATLYGINIMĄ ATLIKTI MOKYMO FUNKCIJĄ, KITUS DARBUS - NUIMTI; PRIEDUS , IŠ VISO 20 PROC. MOKĖTI TIK UŽ PAPILDOMĄ DARBĄ.
17 Jurate
kas bus jei turintys pasaukima mokytojai, pasiriks kita darbo sfera, nes nepragyvena is moktojo algos.
18 M.Želvytė
kas mokys Lietuvos ateitį? Išmesti iš vidurinės mokyklos?
19 Gabbija.K
Uz mokytjus, uz tokia svietimo sistema kur visi butu laimingi, ir mokytojai galetu is tiesu myleti savo darba, o kai myli darba ir rezultatas geresnis
20 G.
Jeigu nebus mokytoju laimingu - jie nemokys kokybiskai. Ir tai gresia mokytoju isnykima
21 R.
Mokytojams - žmogišką atlyginimą!!! Jie - mūsų ateities kurėjai!!!
22 V.Medžiaušienė
butina, kad mokytojams visi kavalifikacijai tobulinti seminarai butu nemokami, jiems patiems juos pasirenkant, o nenurodzius is auksciau...
23 ..
jei nebutu mokitooju(tuoj taip ir bus) kas jus mokitu? kieno dėka taptute tokiais,kokiais dabar esate( turiu galvoje verslininkus ir kitas aukštas pareigas uzimantsius zmones
24 nesutinku
uz ka kelt? paziurekit kiek mokytojai dirba i metus... jei ivis tiek ilsetusi, o jei kelt atlyginimus , tai kelt visiems zmonems, o ne tik mokytojams...
25 Šudo
Šudo jums , dar cia pinigu truksta , kad visi is darbo skristumet.
26 t.t.
o kas pačius seimūnus mokė? Deja, mūsų vyriausybė nesiorientuoja į MOKYTĄ visuomenę. Gaila.
27 B.Rudyk
Gerai išmokyti vaikai, tai geras gyvenimas ateiti. Tad reikia daugiausiai skyrti lėšu mokymo istaigom.
28 Evelina
Manau,mokytojai nusipelnė gauti daug daugiau.mano mama mokytoja ir žinau,kad tik iš jos algos neišgyventume.
29 Ieva
pritariu, tik nelabai dėl 20 proc. priedo kaimo mokyklų mokytojams
30 Asss
Balsuoju.Bet mano nuomone tai kvaila.Mokytojai Is pradziu tegu keicia poziuri i mokinius ir visa kita.O tada jau praso didesnes algos.Kvaila kai mokytojai i tai kisa

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1653)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (366)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (166)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (259)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !