10 metų už kanapių auginimą neadektavu!

0 PARAŠAI

Kategorija:

Kaip Lietuvos pilietis gerbiantis ir mylintis savo šalį nepritariu 2010 metų Gruodžio mėnesio 13 dienos Panevėžio apygardos teismo skirtai 10 metų laisvės atėmimo bausmei piliečiams A.M. (24) ir M.B. (26) už neteisėtą disponavimą labai dideliu kiekių kanapių, kadangi bausmė yra neadektavi nusikaltimo sunkumui! Valstybės kaltintojai nepagrystai įvardino, o teismas pripažino kanapes pražūtingai žalojančias žmonių sveikatą ir skiriant bausmę prilygino nusikaltimą žmogžudystei. Remiantis Pasaulio Sveikatos Organizacijos 1995 metų atliktu palyginamuoju kanapių, alkoholio, tabako tyrimų, kurio išvadoje teigiama, kad kanapių vartojimas ne daro didesnės žalos vartojančiojo sveikatai nei alkoholio, bei tabako vartojimas, kurie šalyje yra legalus., nesutinkame su tokiu valstybės kaltintoju nusikalstamos veiklos traktavimu. Įkalinimo bausmės terminas viršiją LR vidurkį bausmių skirtų už realų žmogaus nužudimą, nekalbant apie bausmes skirtas už nusikaltimus padariusius daug didesne žalą visuomenei. Daugumoje atvejų heroino platintojams būdavo skiriamos mažesnės bausmės. Ar tikrai teisingumas triumfavo? Ar eilini karta teismas, bei kaltintojai perlenkė lazdą ir pasmerkė prasikaltusius jaunus vaikinus per ilgam bausmės atlikimo terminui, kuris gali neigiamai įtakoti galimybę ateityje sėkmingai integruotis į visuomenę? Blogiausia tai, kad šis teismo sprendimas įžeidžia mano kaip LR piliečio jausmus ir verčia pasijusti kaip trečiųjų pasaulio šalių piliečių, nes modernios europos civilizacijos fone tai atrodo kaip gylaus provincialumo požymis, žinant kad daugumoje civilizuotų pasaulio šalių narkotinės medžiagos yra klasifikuojamos į lengvasias ir sunkiasias, kas įtakoja ir bausmių terminus. Kanapė visais tais atvejais priskiriama prie lengvųjų narkotinių medžiagų, o kai kuriuose iš tų šalių ji išvis nėra draudžiama. Sutinkame, kad jie padarė nusikaltima, kad augino kanapes stambiu mastu su tikslu jas realizuoti, tai beabejo yra nusikaltimas, bet bausmė tikrai yra neadekvati. Tikimės, kad blaivus protas nugalės ir vaikinai už savo nusikaltimą nekalės ilgiau nei realus žudikai! Neteisingam teisingumui NE!

# Vardas Komentaras
1 vardenis
Dar didesne bausme tiems prakektiems narkomanijos puoseletojams
2 skrajunas
manau reikia atskirt,kas augina savo reikmem (ta prasme prieskoniams ,savo buiciai ir tuos kurie specialialiuose statiniuose narkotikams gaminti)kanapes yra musu tradiciniu patiekalu receptuose
3 A.M.
uz narkotines medziagas uz kanapes ar hroina ir tt. isvis iki gyvos galvos ko maziau to s. bus tuo geriau
4
uz vista 10 metu uz tona heroino lygtinai metus!!!(lietuva visad pasizymi taip) atsimenu prezidento apsauginis (girtas ) ryte isiverze i baro virtuve saude i zmones ir gavo lygtinai, o jeigu as taip?
5 Justas
Girtas policininkas uzmusha tris vaikus ir gauna 3 metus kaleimo. Tai tiems vaikinams logishkai turetu duoti po menesi kaleimo taip isheina.
6 A.Mataitis
ziaurus musu teisingumas ,teisejai ir prokurorai . jie neatsizvelgia i jokias aplinkybes liuditoju parodimus ir t.t jei zmogus neturi isko jiems gerai pamoket tai sesi
7 maryte
kada nuteisime seimo narius uz tautos issvaistytus pinigus?
8 R.Giedra
Jūs proto turėkit,už nužudymą duodat 7 metus o kad augalus užaugino 10 metų.. proto tai
9 D.Petrocenkov
Siknalaiziu salys, nei istatymu normaliu nei proto seimose... LIETUVA - BANANU SALIS
10 Valdas
Amerikos valstijose leidziama asmeniniam vartojimui tureti marihuanos. Legalize.
11 A.
Absurdas. Kaip alima duoti uz kanapes 10 metu kai kitose salyse jos aplamai yra legalios. Uz zmogzudyste maziau duoda, o del tu kanapiu tikrai niekam gyveybei pavojus net greses nebutu.
12 Z.Mikalauskas
tokio griestumo sankcijos - atviras pataikavimas alkoholio monopolijai
13 Dmitrijus
tai tik yrodo musu atsilikima ir nesupratinguma,bei stambiu korparaciju interesus(farmacijos,bei alhagolio)
14 Edvinas
Nereikia rodyti, kaip gerai dirba policija jaunu vaikinu sugadintais gyvenimais..
15 Kestutis
Rukiau, rukysiu ir dar zinau kur paimt.. Kam nepatinka tas neruko ir galvos sau nesuka....
16 Marian
policija turetu gaudyti nusiklatelius o ne nepiktybiskus ukininkus. ir teiseja pati reikia uzdaryti uz tokios sprendimus
17 xx
Pritariu pasisakymui, o gal žinote ką toliau daryti? Nes vilties dar yra, bet ji labai menka ir blanki? Gal ką patarsite?
18 Robertas
Didžiausia paslauga, kuri gali būti suteikta bet kokiai šaliai, tai naudingo augalo įtraukimas į savo kultūrą ir ekonomika.
19 TR
PRIARIU. Bausmė tikrai neadekvatyvi. Be to ar ne pats laikas pradėti galvoti apie lengvesnių narkotikų legalizavimą (Olandijos pavyzdiu)?
20 D.
Visiškai pritariu peticijoje išsakytoms mintims. Šiems vaikinams, jei nekeisti teisės aktų, tai bent reiktų taikyti kažkokią amnestiją. Ir išvis - LEGALISE!!!

Girulių miško iškirtimui NE (3833)

Viktorija. Adresuota: Susisiekimo ministerija, Klaipėdos miesto tarybai

Klaipėdoje, miesto ribose bendrovė „Lietuvos geležinkeliai“ rengiasi įgyvendinti rekonstrukcijos projektą, pagal kurį netoli jūros  būtų iškirsta 30 hektarų Girulių miško. Vidury girios atsirastų geležinkelio keliai, būtų kaupiami vagonai, konteineriai iš visų krovos kompanijų, formuojami šaudykliniai traukiniai. Šiems planams birželio 22 d. jau pritarė Vyriausybė.  Neleiskime, kad tai įvyktų. Todėl iš Susisiekimo ministerijos reikalaujame išbraukti Girulių mišką iš planuojamos teritorijos. Klaipėdos miesto tarybos prašome steigti savivaldybės lygmens Melnragės- Girulių draustinį.  

Dėl Nadruvos parko išsaugojimo visuomeniniam naudojimui (277)

Ingrida. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome VMS apginti Pilaitės rajono gyventojų teisėtą lūkestį išsaugoti prie Nadruvos ir Bitėnų gatvių sankryžos, Vilniaus mieste, bendruomenės pastangomis įrengtą parką (poilsio, intensyvaus naudojimo želdynų zoną), paliekant jau įrengtą ir prižiūrimą Nadruvos parką visuomeniniam naudojimui, sudarant galimybę grąžinti žemę šios teritorijos savininkams kitoje vietoje, arba taikant kitus kompensacinius būdus.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (231)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (152)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.