10 metų už kanapių auginimą neadektavu!

0 PARAŠAI

Kategorija:

Kaip Lietuvos pilietis gerbiantis ir mylintis savo šalį nepritariu 2010 metų Gruodžio mėnesio 13 dienos Panevėžio apygardos teismo skirtai 10 metų laisvės atėmimo bausmei piliečiams A.M. (24) ir M.B. (26) už neteisėtą disponavimą labai dideliu kiekių kanapių, kadangi bausmė yra neadektavi nusikaltimo sunkumui! Valstybės kaltintojai nepagrystai įvardino, o teismas pripažino kanapes pražūtingai žalojančias žmonių sveikatą ir skiriant bausmę prilygino nusikaltimą žmogžudystei. Remiantis Pasaulio Sveikatos Organizacijos 1995 metų atliktu palyginamuoju kanapių, alkoholio, tabako tyrimų, kurio išvadoje teigiama, kad kanapių vartojimas ne daro didesnės žalos vartojančiojo sveikatai nei alkoholio, bei tabako vartojimas, kurie šalyje yra legalus., nesutinkame su tokiu valstybės kaltintoju nusikalstamos veiklos traktavimu. Įkalinimo bausmės terminas viršiją LR vidurkį bausmių skirtų už realų žmogaus nužudimą, nekalbant apie bausmes skirtas už nusikaltimus padariusius daug didesne žalą visuomenei. Daugumoje atvejų heroino platintojams būdavo skiriamos mažesnės bausmės. Ar tikrai teisingumas triumfavo? Ar eilini karta teismas, bei kaltintojai perlenkė lazdą ir pasmerkė prasikaltusius jaunus vaikinus per ilgam bausmės atlikimo terminui, kuris gali neigiamai įtakoti galimybę ateityje sėkmingai integruotis į visuomenę? Blogiausia tai, kad šis teismo sprendimas įžeidžia mano kaip LR piliečio jausmus ir verčia pasijusti kaip trečiųjų pasaulio šalių piliečių, nes modernios europos civilizacijos fone tai atrodo kaip gylaus provincialumo požymis, žinant kad daugumoje civilizuotų pasaulio šalių narkotinės medžiagos yra klasifikuojamos į lengvasias ir sunkiasias, kas įtakoja ir bausmių terminus. Kanapė visais tais atvejais priskiriama prie lengvųjų narkotinių medžiagų, o kai kuriuose iš tų šalių ji išvis nėra draudžiama. Sutinkame, kad jie padarė nusikaltima, kad augino kanapes stambiu mastu su tikslu jas realizuoti, tai beabejo yra nusikaltimas, bet bausmė tikrai yra neadekvati. Tikimės, kad blaivus protas nugalės ir vaikinai už savo nusikaltimą nekalės ilgiau nei realus žudikai! Neteisingam teisingumui NE!

# Vardas Komentaras
1 vardenis
Dar didesne bausme tiems prakektiems narkomanijos puoseletojams
2 skrajunas
manau reikia atskirt,kas augina savo reikmem (ta prasme prieskoniams ,savo buiciai ir tuos kurie specialialiuose statiniuose narkotikams gaminti)kanapes yra musu tradiciniu patiekalu receptuose
3 A.M.
uz narkotines medziagas uz kanapes ar hroina ir tt. isvis iki gyvos galvos ko maziau to s. bus tuo geriau
4
uz vista 10 metu uz tona heroino lygtinai metus!!!(lietuva visad pasizymi taip) atsimenu prezidento apsauginis (girtas ) ryte isiverze i baro virtuve saude i zmones ir gavo lygtinai, o jeigu as taip?
5 Justas
Girtas policininkas uzmusha tris vaikus ir gauna 3 metus kaleimo. Tai tiems vaikinams logishkai turetu duoti po menesi kaleimo taip isheina.
6 A.Mataitis
ziaurus musu teisingumas ,teisejai ir prokurorai . jie neatsizvelgia i jokias aplinkybes liuditoju parodimus ir t.t jei zmogus neturi isko jiems gerai pamoket tai sesi
7 maryte
kada nuteisime seimo narius uz tautos issvaistytus pinigus?
8 R.Giedra
Jūs proto turėkit,už nužudymą duodat 7 metus o kad augalus užaugino 10 metų.. proto tai
9 D.Petrocenkov
Siknalaiziu salys, nei istatymu normaliu nei proto seimose... LIETUVA - BANANU SALIS
10 Valdas
Amerikos valstijose leidziama asmeniniam vartojimui tureti marihuanos. Legalize.
11 A.
Absurdas. Kaip alima duoti uz kanapes 10 metu kai kitose salyse jos aplamai yra legalios. Uz zmogzudyste maziau duoda, o del tu kanapiu tikrai niekam gyveybei pavojus net greses nebutu.
12 Z.Mikalauskas
tokio griestumo sankcijos - atviras pataikavimas alkoholio monopolijai
13 Dmitrijus
tai tik yrodo musu atsilikima ir nesupratinguma,bei stambiu korparaciju interesus(farmacijos,bei alhagolio)
14 Edvinas
Nereikia rodyti, kaip gerai dirba policija jaunu vaikinu sugadintais gyvenimais..
15 Kestutis
Rukiau, rukysiu ir dar zinau kur paimt.. Kam nepatinka tas neruko ir galvos sau nesuka....
16 Marian
policija turetu gaudyti nusiklatelius o ne nepiktybiskus ukininkus. ir teiseja pati reikia uzdaryti uz tokios sprendimus
17 xx
Pritariu pasisakymui, o gal žinote ką toliau daryti? Nes vilties dar yra, bet ji labai menka ir blanki? Gal ką patarsite?
18 Robertas
Didžiausia paslauga, kuri gali būti suteikta bet kokiai šaliai, tai naudingo augalo įtraukimas į savo kultūrą ir ekonomika.
19 TR
PRIARIU. Bausmė tikrai neadekvatyvi. Be to ar ne pats laikas pradėti galvoti apie lengvesnių narkotikų legalizavimą (Olandijos pavyzdiu)?
20 D.
Visiškai pritariu peticijoje išsakytoms mintims. Šiems vaikinams, jei nekeisti teisės aktų, tai bent reiktų taikyti kažkokią amnestiją. Ir išvis - LEGALISE!!!

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (747)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (428)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (71)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.