Už gyvūnų laikymo Vilniaus mieste taisyklių peržiūrėjimą ir keitimą

0 PARAŠAI

Kategorija:

Kaip reikėtų spręsti beglobių gyvūnų problemą? Tikrai ne taip, kaip tai daroma Vilniaus mieste...10 lt mėnesinis mokestis už šunį ar katę (berods 5 lt už jas) yra absurdas, kuris visiškai neskatina žmonių laikyti namie augintinį. Sakykim jūs pasiimate šunį ar katę iš globos namų ir taip sumažinate vienu beglobiu. Jums kainuoja veterinarinės paslaugos, kasdienis šuns maitinimas ir kitokia priežiūra - nuo šampūnų nuo erkių ir blusų iki tų pačių šukų pirkimo, kas neatsiejama nuo šuns namuose. O maža to dar turite sumokėti 120 lt metinį mokestį, kuris net nežinia kokioms reikmėms yra panaudojamas, nes šunų laikymo sąlygos jau kurį laiką negerėja Vilniaus mieste. Toliau yra daug vietų kur su šunimi negali vaikščiot. Pavyzdžiui Verkių nacionaliniame parke, siauroje zonoje prie prezidentūros ir t.t. Prezidentūrą gal ir suprantu (nors ir ten pastačius šiukšlių dėžes galima būtų nuimti ženklus) , bet kodėl vaikščioti žaliame parke negalima tai jau nesuprantama. Toliau šunų taisyklės skelbia, kad šunį be pavadėlio turi vedžioti tik tam skirtose šunų aikštelėse, kurių bent mano rajone nė su žiburiu nerasi, o ir viso Vilniaus mastu yra tik kelios tokios aikštelės. Su apšvietimu mano duomenimis apskritai yra tik viena...Turėtų būti daugiau vietų šunims vedžioti..gal net tam išskirti parkai ar zonos juose turėtų būti (ir ne pakraštyje kažkur). Nes šuns turėjimas nereiškia, kad tu esi „raupsuotasis“. O, jei jau renkami po 120 lt, tai bent šiukšlių dėžių pastatyti galėtų mieste. Galu gale, šunis vedžioti karštą vasaros dieną su antsnukiais irgi yra gyvūno kankinimas, kas kertasi su gyvūnų teisių dokumentais. Galima pagalvoti, jog yra specialiai taip apsunkintos sąlygos laikyti šunis, kad jų žmonės Vilniuje išvis atsisakytų. Labiausiai pikta buvo, kai girdėjau vieną valdžios atstovą sakantį, jog šuns laikymas yra prabangos dalykas. Juk, jei priglaudi šunelį iš gatvės, tai nėra kažkokia prabanga, mano suvokimu. Tai žmogiškumas. Na, o valdžia aišku žmogiškąjį jautrumą išnaudoja savo reikmėms ir plešia pinigus iš paprasto žmogaus.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Deivika
Lietuvoje visada buvo ir bus nusispjaut ant keturkoju draugu, mes laisvai galime ''nereikalingus'' mygdyti, zudyti, mesti nuo tiltu.. ir tai normalu! As apskritai UZ Visiska poziurio pakeitima i gyvun
2 A.Mosunovas
Gerinti salygas laikyti sunis ir kates ir kituose Lietuvos miestuose.
3 Vytautas
Pakeitus taisykles Vilniuje būtų precedentas lengvai keisti taisykles ir kituose miestuose
4 Nerute
ko del tik Vilniaus mieste, o Kaune "nuaras" geriau su gyvunais elgiasi

Karių, atliekančių privalomąją karinę tarnybą, paleidimas namo savaitgaliais ir švenčių dienomis. (954)

B.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kariai, atliekantys privalomąją karinę tarnybą, dėl karantino Lietuvoje nėra išleidžiami net savaitgaliais namo, ir taip jau ketvirtas mėnuo. Kariams jau darosi psichologiškai sunku be namų ir artimųjų. Peticijos tikslas iškovoti, kad kariai savaitgaliais ir šventinėmis dienomis būtų išleisti namo.

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (138)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (24)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Vilniaus Naujamiesčio rajono žalios zonos išsaugojimas (29)

Tatjana. Adresuota: A.Vivulskio g., Vilnius

Prašome panaikinti šiuo metu patvirtintą 506-osios bendrijos projektą sumažinti kiemą, kuriuo dalijasi namų Muitinės g. 34, A. Vivulskio g. 31 ir 35, Savanorių pr. 6A gyventojai. 506-osios bendrijos nariai didelį kiemą nori sumažinti beveik trečdaliu – medžiais, krūmais apaugusią jaukią kiemo vietą paversti privačia automobilių stovėjimo aikštele. Nepaisant to, kad bendrijos sprendimas yra legalus, mes, bendro kiemo kaimynai, manome, kad jis yra prieštaraujantis mūsų sveikatai ir gerovei. Šis kiemas pritraukia daugybę įvairių žmonių. Šiltuoju metų sezonu ant suoliukų pilna bendraujančių senjorų, vasaros stovyklų vaikų, mažylius prižiūrinčių tėvų, žaidyvietėje ir ant žolės nuolat dūksta vaikai, paaugliai žaidžia futbolą, kiemas atviras, gyvas, bendraujantis, jungiantis. Mūsų kvartalo senjorai ir neįgalieji praleidžia nemažai laiko šiame kieme, nes neturi galimybės nueiti iki Vingio parko. Aplinkinių kiemų aikštelės uždaros, rakinamos, betonuotos, todėl čia suplūsta daugybė naujamiestiečių. Vis daugiau Europos miestų mažina automobilių kiekį, kuria žalias erdves gyventojams, didina parkų, žaidyviečių plotus. Norint pagerinti daugiabučių gyventojų fizinę ir psichinę sveikatą, kiemuose įrengiamos sporto aikštelės, suoliukai, sodinami krūmai ir augalai. Džiaugdamiesi jūsų moderniu projektu ,,Mažiau ratų-daugiau batų!“, tikimės palaikymo ir prašome apsaugoti mūsų kiemo žalią erdvę – neleisti jos dalies paversti automobilių stovėjimo aikštele.