Ne miesto švietimo turto privatizavimui ir nepakankamam finansavimui

Gerbiami Vilniečiai jau ne kartą savivaldybės valdantieji, meras, Turto padalinio vadovai ketina naikinti švietimo įstaigas Vilniaus senamiestyje ar kitose patraukliose vietose. Užsimota panaikinti ne vieną vaikų ir jaunimo klubą, o taip pat Vilniaus turistų centrą, gal būt slapta kėsinamasi į darželius bei mokyklas, ypač esančius senamiestyje ar kitose prestižiniuose rajonuose. Jei privatizuotų Antakalnio vaikų ir jaunimo klubą, Verdenės vaikų ir jaunimo klubą, Vilniaus turistų centrą ar Saugaus eismo mokyklą, kas beliktų gal Mokytojų namai?

Kodėl valdžia mano, kad senamiestyje negali veikti švietimo įstaigos ir kodėl jos kliūna merui ir jų daugumai? Ar valdžia vaikų sąskaita sprendžia miesto problemas? Ar taip konservatorių, liberalų ir socialdemokratų partijos rūpinasi švietimo kokybe?

Faktai liudija, kad švietimui Vilniaus miesto valdžia skiria mažai lėšų, aptarnaujantis personalas, uždirbantis mažiausiai, iki mėnesio ėjo nemokamų atostogų, telefonai buvo atjungti mėnesius, tuo tarpu išrinktų valdžių atstovai pasididino savo komandą: yra net po tris mero bei administracijos direktoriaus pavaduotojus, visi jie važinėja tarnybiniais telefonais, naudojasi tarnybiniais automobiliais. Tuo tarpu švietimo įstaigos skursta, todėl nuolatos yra remiamos ir išlaikomos tėvų pinigų bei darbais.

Užkirskime ir duokime ženklą Vilniaus miesto valdžiai, kad nustotų tyčiotis iš vilniečių slapta naikindamos – privatizuodamos bet kokias švietimo įstaigas. Juk taip trūksta darželių, kai kur mokyklų ar papildomo ugdymo įstaigų, o mūsų išrinktieji lengva ranka jas išparduoda.

Kviečiame pasirašyti ir išreikšti protestą prieš švietimo pastatų privatizavimą ir nepakankamą švietimo finansavimą.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!