PRIVERSTINIAM ALKOHOLIZMO GYDYMUI-TAIP

0 PARAŠAI

Kategorija:

UŽ PRIVERSTINĮ ALKOHOLIZMO GYDYMĄ.

Tikriausiai visi susidūrėte su ALKOHOLIZMU. Gaila, bet dabartinėje Lietuvoje negalime sulaukti jokios pagalbos. Noriu, kad būtų grąžintas priverstinis gydymas nuo alkoholizmo. Kreipiuosi į visus tuos, kurie turi šeimoje alkocholikus, kenčia smurtą, psihozes, terorą. Deja, kur besikreiptumėme, niekas negali padėti. Ligonis (alkoholikas) paliekamas likimo valiai. Tuo pačiu ir artimieji. Juk alkoholikas dažniausiai nesupranta, kad jam reikia gydytis. Tai kaip padėti žmogui išbristi iš to liūno, jei nėra jokių teisinių būdų priversti jį gydytis? PASIRAŠYKITE VISI, KAM AKTUALI ŠI PROBLEMA.


Ačiū

# Vardas Komentaras
1 Salva
Priverstinis gydymas būtinas,nes alkoholikas-ligonis nenori gydytis ir psichologiškai bei materialiai terorizuoja šeimą ar artimuosius,kurie negali nepamaitinti išbadėjusio alkoholiko ar išvyti į spe
2 Lilija
Visiškai pritariu. Sunku pamatuoti artimųjų skausmą ir neviltį, kenčiant smurtą nuo alkoholiko.
3 D.Špokauskaitė
pritariu, jog vios tos šeimos likimo valiai paliktos ir dėl to kyla daug socialinių problemų.
4 irena
pritariu,kad su alkoholizmu reikia kazka daryti.Pati gyvenu 20 metu su alkoholiku.
5 Ilona
Alkoholizmas labai didele problema, lietuviai isvis nemoka gerti, su tuo reikia kovoti.
6 Nijole
Tikrai pritariu, nes gaila ir skaudu ziureti i pati degradavusi geriantiji ir ypac i jo artimuosius
7 S.Valūnaitė
Tai bene vienintelė galimybė, kada gali būti išgelbėtas alkoholikas IR JO ŠEIMA !!!
8 I.Lentinaite
reikia kad del girtaujancio asmens gydymo galetu kreiptis seimos nariai, nes pats gerentysis retai sutinka gydytis savo noru
9 Natalja
tai labai didelė problema, su ja reikia rimtai kovoti
10 Robert
labai opi problema, įgyvendinus šią peticiją būtų bent jau ginamos namiškių bei aplinkinių teisės į pilnavertį ir kūribingą gyvenimą.
11 juozas
Pritariu šiai es peticijai, nes šeimos nariai atsiduria alkoholiko įkaitais, tai nė kiek nemažiau pažeidžiamos žmogaus teisės, dažnai net keleto šeimos narių. Nei vieno alkoholiko.
12 Darius
Nuo alkoholiko kenčia kiti šeimos nariai. Ir pagal šių laikų įstatymus, tai užburtas ratas. Šeimos nariai kenčia ir nieko negali padaryti.
13 Arnoldas
Sukures sia peticija visiskas kvailys,parodykit nors viena pasveikusi nuo to tarybiniais laikais :))))
14 Elena
Labai teisingai, nors šiuo momentu man asmeniškai nebeaktualu
15 Romualdas
Gaila žiūrėt į bomžas,juk jie mūsų tautiečiai.Gal tai vienintelis kelias.
16 redna
butinai reikia spresti sia problema, suteikti jiems pagalba
17 Vita
Pritariu peticijai, nes geriantis žmogus dažniausiai nesupranta, kad serga. Dažnas smurtauja šeimoje tol, kol viskas pasibaigia suluošinimu arba mirtimi. Tik tada susirūpinama
18 v
is dalies sutinku, bet tik ne uz musu pinigus. Nes kodel mes turim moket uz visus nuskriaustuosius.
19 zydrunas
REIK NAIKITI ALKOHOLIO PRAMONE KURI NAIKINA MUS MUSU VAIKUS IR MUSU TURTA ! NEPIRKIM TO ALKOHOLIO IS VIS IR KALEIMAI PRATUSTES, LIGONIU SUMAZES, VIENI PLIUSAI BUTU JAI ATSIKRATYTUME TO SUDO !

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (127)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.

NE ORO UOSTUI LR Bendrajame Plane (119)

Vaida. Adresuota: LR Vyriausybė, LR Seimas, LR Aplinkos ministerija

Pasirašau šią peticiją ir reikalauju panaikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo plano sprendinius, įteisinančius nacionalinio oro uosto statybas. Nacionalinis oro uostas įtrauktas į LR Bendrojo Plano sprendinius 2030 m., tačiau aviacijos ekspertai išsako rimtas abejones. Simonas Bartkus teigia, kad šiuo metu itin sudėtinga prognozuoti, kada aviacija atsigaus po krizės, o Arūnas Stankevičius aviacijos krizę apibūdina žodžiu „koma“, reiškiančiu kritinę būseną. Susisiekimo viceministras Vladislav Kondratovič teigia, kad naujas oro uostas kainuotų apie 1,5 milijardo, o esamieji oro uostai būtų uždaryti. Kadangi valstybės pagalba šiuo atveju yra draudžiama, o ES parama taip pat negalima, projekto finansavimo šaltiniai lieka neaiškūs. Bendrojo Plano rengėjai nėra atlikę galimybių studijų ir neturi pagrįstų argumentų, kad esami oro uostai artimiausiu metu viršys maksimalius krūvius. Šiemet esami oro uostai yra gavę 85 milijonų finansavimą plėtrai. Vilnius pajėgumai padidės dvigubai (nuo 3,5 mln iki 7,8 mln). Numatoma vieta - tarp Vilniaus ir Kauno (Kaišiadorių rajone). Mes, aktyvūs Lietuvos piliečiai, reikalaujame pašalinti nacionalinio oro uosto sprendinius iš LR Bendrojo Plano, nes toks projektas pasaulinės pandemijos akivaizdoje yra neracionalus ir žalingas Lietuvai. 2018 m. Lietuvos oro uostai samdė Nyderlandų bendrovę „InterVistas Consulting“, kuri nagrinėjo naujo oro uosto statybos galimybes bei analizavo oro uostų koncesijos modelį už didesnę nei 2 milijonai eurų sumą, tačiau studijos išvados nėra viešai paskelbtos. Taip pat nėra skelbiama, kad vieni iš „InterVistas Consulting“ partnerių turi akivaizdžių sąsajų su viena iš Lietuvos verslo lobistų organizacijų. Siūlome, nepriimti sprendinių dėl naujojo oro uosto kol: • nėra atliktos nepriklausomos ir aktualios būsimų keleivių srautų prognozės; • neatlikta nepriklausoma naujojo oro uosto naudos ir kaštų analizė; • nuo visuomenės slepiamos už viešuosius finansus užsakytos studijos; • viešai nebus išnagrinėtos esamos studijos autorių sąsajas su verslo lobistinėmis organizacijomis.