Nacionalinės atrankos į EUroviziją pakartojimui TAIP!

0 PARAŠAI

Kategorija:

Šią peticiją kviečiami pasirašyti visi Lietuvos žmonės, kurie neabejingi skaidriam ir sąžiningam Nacionalinės atrankos į Euroviziją finalo pakartojimui.

# Vardas Komentaras
1 Mindaugas
Nedarykit eilines klaidos su sasenko. Uztenka jau siust nesamones i eurovizija.Montvydas!
2 D.Beniušytė
Graži Evlinos daina, bet gal nebejuokaukim. Kur su ja nueisim? Iki paskutinės vietos... Nesitikiu daug iš kito atlikėjo, bet šis variantas vienas iš labiausiai nevykusių. Nes Eurovizijai ji per sunki
3 Sandra
Doanatas montvydas istikruju turi buti laimetojas,mieli biciuliai,prasau,darykime mes is naujo pakartojima :-)
4 L.
Ščiogolevaitė yra vertesnė dalyvati eurovizijoje.
5 Rimvydas
Nepatinka tiesiog daina, man labiau patiktu kad sciogolevaite atstovautu.
6 A.G
ir vel mes verkiam per euroviziją.mūsų dainos tai verkimas jokio azarto, pakilimo.
7 giedre
adomaicio ir sciogoliovaites dainos eurovizines, o si daina NE
8 Liveta
Donatas Montvydas - Vienintele tokio pobudzio daina. Ir ziauriai gera. Ziauriai geras numeris Eurovizijai nuo Lietuvos !
9 a.Keveniene
Donny Montell - spaudziu patinka, uz jo eurovizijos daina.
10 GEDVILAS
PFF CIA PER KELETA DIENU TERA TIK KELI SIMTAI BALSU,NEJUOKINKIT NIEKO NEBUS,KAI JAU TUREJO BUT VOS E KELI TUKSTANCIAI,JEI TAIP ORIMA PAKART,ATRANKA.NU ZIUREKIT GAL IR PASISEKS,SEKMES!!!!
11 Aušrelė
Europa nesupras tokios dainos Rūtos daina tikra eurovizinė, ji turi mum atstovauti. Ačiū
12 Sigita
Tikrai netinkama daina eurovizijai... Čia būtų tas pats, kaip su Jeronimu Miliumi
13 Milda
daina visai neįsimenama,kitokios reik eurovizijoje.KARTOT!
14 Gerda
Kaip daininkė ji tikrai gera ir stiprų balsą turi, bet Eurovizijai reikia šou. Ta daina tikrai tiktų rimtam festivaliui, bet ne Eurovizijai.
15 daina
reikalauju pakartojimo,komisija pati issirinko kaip norejo,laiswe ziurovui!!!!!raginam artimuosius draugus kad balsuotu!!nagi,cia mazai balsu dar matau,skubam skubam!!!!!
16 Giedre
Uz Donny Montell nuo pirmos akimirkos. Mer Evelinos daina Europa uzmigs..
17 Evaldas
Privalėjo leisti balsuoti žiūrovams finale,tikra nesamonė ,kad 14 žmonių gali išrinkti tautos atstovą.Manau tai būtų visiškai tiesinga jei būtų surangtas pakartotinis finalas,na tarkim nors ir tik ta
18 J.
as taip pat uz eurovizijos pakartojima galetu kitas daininnkas vaziuoti, evelinai sasenko ne i tokius konkursus reikia dalyvauti, bet ir montvydas nieko gero nebuvo kaip cia visi ji liaupsina nieko s
19 Algis
tikrai turejo Montvydas laimet, per ta sasenko daina tai tik uzmigt.. Ir tikrai nesamone, kad finalas buvo ketvirtadieni, nes daugkas ejo anksciau miegoti, kai visiems i darbus ir pan.. Kartoti!
20 Greta
Juk Ukraina kartos. Kodėl jūs negalit pakartot???
21 Vardenis
Krc,emigruoju,jei su ta daina i viesuma islysim :)))
22 T.
Dabar visi uz Montvyda, o kai reikejo niekas nebalsavo...
23 Martynas
Galiu išdėstyti,kodėl turėtų būti eurovizija pakratota per naujo. KETVIRTADIENIO VAKARAS,VISIEM Į DARBUS,MOKYKLAS Čia debilizmas,kad daugelis išreikštų savo nuomonę.PRAŠAŪ.
24 Deividas
Donatas Montvydas jis turi vaziuoti i eurovision 2011 o ne kskokia dx sasenko
25 Gytis
Turi vaziuoti normali grazi daina , kuri turi vesti publika , o ne atsisedus verkti. Daina per leta. Geriausias pasirinkimas butu Donny Montell
26 nu
Geriau nebus ar taip ar taip.the last place garantuota ir taip :D
27 Gabrielė
manau jog kaip Eurovizijai daina pe rlėta, nors ir Evelina turi nuostabų balsą: ]
28 Dovilė
Kažkoks durdomas. Linas turi ten važiuoti, ir štai kodėl lietuva niekad nelaimi. Mes turim iš ko rinktis bet visad ne ta pasirenkam. Net jei linas butu paskutinis būtų geriau neit a lenkė Sašenko
29 N.Galvidyte
todel kad ten ne operos konkursas o tokios muzikos kuria as noreciau pasiklausyt bet kada.
30 Karolina
Butu zymiai geriau jeigu lietuvai atstovautu D.Montvydas nes tikrai E.Sasenko daina ne kokia,nesuprasi ka ji ten murma po nosiai....

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1660)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (367)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (187)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (262)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !