Visuomeninis judėjimas prieš painias sutartis!

Nustokite apgaudinėti žmones!
Tikriausiai kiekvienam yra tekę pasirašyti paslaugų teikimo sutartį. Tai keli lapai įvairių taisyklių, sąlygų ir apibrėžimų. Dažnai šalia kokio nors žodžio atsiranda paslaptinga žvaigždutė, o lapo apačioje smulkiu šriftu paaiškinama ką ta žvaigždutė reiškia. Neretai, ji tiesiog įspėja, kad ne viskas taip puiku, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Tik ar mes visada įdėmiai perskaitome, tai kas parašyta? Ar paprastas vartotojas, kuris ne taip dažnai susiduria su sutartimis visada supranta ką pasirašo? Painūs sakiniai, sudėtingi terminai – visa tai gąsdina žmones, jie netgi nelinkę skaityti visko iki pabaigos, tiesiog padeda parašą ir viskas. Ir visuomet skubantys vadybininkai, kurie tik nurodo kur pasirašyti, o apie sutarties turinį pasako tik kelias frazes, „tai tik paprastas formalumas“ arba „tai standartinė sutartis“ tikrai neskatina susipažinti su sutarties esme. O ar pagalvojote kokios būna pasekmės?
Žmonės pasirašę tokią „standartinę sutartį“ vėliau nebežino kaip atsisakyti paslaugų, kurios jiems netinka, jie moka už tai ko jiems visai nereikia. Tai papildomos ir nereikalingos išlaidos, kurios atsiranda dėl verslininko apsukrumo ir noro pasipelnyti. Ar ilgai dar tokie dalykai tęsis? Kiek dar vartotojai bus apgaunami?
Todėl atsirado ši peticija, kurios pagrindinis tikslas apsaugoti vartotojus. Reikalaujame, kad verslininkai nustotų apgaudinėti žmones. Tokių sutarčių neturi likti. Manipuliuodami terminais jie įvilioja paprastus vartotojus į spąstus, iš kurių ištrūkti yra labai sunku. Kur žiūri vartotojų apsaugos tarnyba? Kodėl visi tyliai sutinka su tuo, kas vyksta?
Protestuojame prieš painias ir sudėtingas sutartis! Reikalaujame vartotojų apsaugos! Sutartys turi būti aiškios, be jokių žvaigždučių ir papildomų sąlygų. Vartotojui turi būti suteikta galimybė atsisakyti nekokybiškų paslaugų iš karto, nieko nelaukiant.
Paslaugų sferoje turi likti tik teisingos ir aiškios sutartys! Gerbiami verslininkai, nustokite apgaudinėti žmones ir pelnytis iš jų pinigų!
[/url]http://sutartys.blogspot.com/[i][/i]

# Vardas Komentaras
1 Stasys
dauguma ,klientui nenaudingų sutarties dalykų,būna parašyta smulkesniu,sunkiai įskaitomu šriftu,kuris nepastebimas.
2 pasol
jei tu,durneli,nesupranti ka raso tos sutartys,tai nx tau isvis kazka uzsisakinet?gal is medzio iskrites busi,teveli???
3 Gintautas
Pritariu , o Lietuvos Seimas turi kuo greičiau primti įstatymų pataisas kurios turi sutramdyti godžius aferistus.
4 L.Gidraitiene
Sutartys neįžiūrimos,- būtina didinti, trumpinti teksta. Tokios sutartys- tyčiojimasis iš klientų.
5 Janina
tikra tiesa, pakeisti sutarties sąlygų vartotojas negali. Privalo arba pasirašyti ar atsisakyti išvis
6 Liuda
kariaukime su nesaziningom imonem,prirakina prie saves savo sutartimis,o kokybes nera ir dar grasina baudomis!!!
7 Jolanta
saunuoliai, kas sugalvojo, tik kazin ar bus itakos...
8 J.
Svarbiausia skaitykime sutartis,nes ir skaitant atsiranda daug neaiškumu,tuomet dar išlieka galimybė nepasirašyti,o jeigu neskaitom tai papuolam i jų pinkles,kai vadinama,-STANDARTINE SUTARTIMI
9 Genovaitė
Problemos su "Helvetia", reikalauta apmokėta pašto išlaidas, nors net negavau iš pašto pranešimo, kad yrra siuntinys. Nors aš jo nebūčiau paėmusi.
10 zita
sutinku del apgavysciu, zmogus pasimeti tuose mazu raidziu labirintuose
11 N.Kaveckienė
paprasciausiai ne visada zinai su kuo turi reikala, nes pries tai situ salygu nebuvo , o veliau susiduri su dalykais su kuriems visai nepritari.
12 E.Peteraitis
Nepavyko pakeisti, pradines sutarties ne su vienu banku. Monopolistai. Reklama eina telefonu, jiems dabar, pasiulau tik parakines druskos. Jokiu melagingu reklamu man nereikia.
13 Šarūnas
Kaip pakeisti monopolininkų sutartis? Nu ir kas kad žinau, kad bloga sutartis, bet paslaugos reikia.
14 V.
„Omnitel“ mėnesį „derino“ mano nenorą, kad terminuota sutartis jai pasibaigus netaptų neterminuota, o būtų automatiškai nutraukiama... Nepatvirtino :)
15 Bronius
Iš kur yra ištrauktas terminas "standartinė sutartis" ?
16 Rolandas
Labai panios sutartys draudimo kompanijoje: dėl turto draudimo, dėl automobilio civ. atsakomybės
17 arturas
daug tokiu kvailu sutarciu,uzgriozddintu nereikalingom frazemTai butent tam,kad apeidinet vartototojus,pasirasancias jas
18 S.Noreikiene
zmoniu agdaudinejimas ir dar is Valdzios puse-tai pats slyksciausias dalykas koks gali but Valstybeje,blogaikai zmones nebegali pasitiket nei valdzia,nei teismais,nei darbdaviais...tai apie ka snekam?
19 Jonas
kviečiame visus uzsukti į blogą: http://sutartys.blogspot.com/2011_02_01_archive.html ir išsakyti savo nuomene.
20 R.
atkreipkite dėmesį, kad sutartys, bet tartis neleidžiama, duodamos paruoštos ir taškas
21 B.Baipsys
atmink ,kuo smulkesniu šriftu surašyta sutartis,tuo daugiau siekiama vartotoją apgauuti
22 Liutauras
Tai visiska tiesa reike buti geru teisininku jog suprasti kas sutartyse rasoma o jai galiausiai paklausi ar galima koreguoti viena ar kita nepalanku pasrtaipele visur atsako tai neymanoma tai standaro
23 oras
1. Sutartis reikia skaityti, o ne pasirašinėti. 2. LR CK 6.186 ir 6.188 straipsniai aiškiai nurodo kas yra nesąžiningos sąlygos ir kaip nuo jų gintis. Daugiau skaityt ir mažiau rėkt.
24 Stefanija
visose paslaugų sutartyse paslėpti lobistiniai tikslai ne vartotojo naudai
25 Birutė
labai pritariu. Kas gerbia klientą, tas kalba aiškiai
26 Medardas
Verslas ir teisė pirmiausiai turi teikti visuotiną naudą ir tik tada gauti užtarnautą atlygį. Antraip tai - plėšikavimas!

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (550)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (193)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.