Dėl bilietų perpardavinėtojų sutramdymo

0 PARAŠAI

  • V. J.
  • nuo 2011-03-16
  • iki 2011-09-20
Kategorija:

Reaguodami į mūsų valstybei, verslui, bei sportui didelę gėdą darantį precedentą, įvykusį prasidėjus išankstiniam bilietų pirkimui į Europos krepšinio čempionatą, 2011 m. vykstantį Lietuvoje, kuomet, dar neprasidėjus oficialiam bilietų pirkimui, per kelias valandas nebeliko bilietų į visas Lietuvos sirgaliui įdomiausias rungtynes, tačiau skelbimai apie jų (dešimtguba ar net dvidešimtguba kaina) pasirodė privačių asmenų skelbimuose

siūlome pakeisti teisės aktus taip, kad:

1) Spekuliavimas nusipirktais bilietais Lietuvos Respublikoje būtų uždraustas. Asmuo, norintis parduoti turimą bilietą, galėtų tai padaryti pakeldamas kainą ne daugiau kaip 10%, neskaitant savo sumokėtų aptarnavimo mokesčių (kuriuos turėtų įrodyti pateikdamas čekį, kitaip būtų laikoma, kad tokių mokesčių nebuvo). Atitinkamai pigiausias bilietas į Lietuvos rinktinės krepšinio rungtynes - 89 Lt - perparduodant nepasiektų 100 Lt ribos.

2) Būtų įgyvendinamos veiksmingos priemonės siekiant užtikrinti šį draudimą. Už bandymus parduoti bilietus brangiau, nei numatyta (skelbimus laikraščiuose, pačius pardavimo veiksmus) būtų numatyta administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.

3) Būtų sukurtos pakankamos paskatos policijai ar kitoms teisėsaugos institucijoms užsiimti tokių pažeidimų aiškinimusi (galima apsvarstyti ir paskatinimų galimybę pranešusiems asmenims). Pareigūnas, išaiškinęs tokį pažeidimą, gautų premiją - ne mažesnę, nei oficiali 5 tokių bilietų rinkos vertė (jam pageidaujant, tai galėtų būti patys konfiskuoti bilietai). Premija būtų apmokama dalimi pažeidėjo sumokėtos baudos lėšų.

4) Pareigūnams būtų sudarytos visos sąlygos tokius pažeidimus išaiškinti imituojant sandorį (pvz. galėti apsimesti, kad perka bilietus iš pažeidėjo, užfiksuoti veikos faktą ir panaudoti tai tyrime bei nubaudžiant).

5) Asmenys, tik imituojantys veiką (pvz. teigiantys, kad skelbimą apie parduodamos brangius bilietus dėjo norėdami tik pajuokauti) būtų nubaudžiami pagal kitus teisės aktus (už sukčiavimą tyčia skleidžiant melagingą informaciją, valstybės institucijų klaidinimą, trukdymą policijos pareigūnui tinkamai atlikti savo tarnybines pareigas ar pan.)

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!