PAAUGLIŲ SEKSUALINIAM IŠNAUDOJIMUI – NE!

0 PARAŠAI

Kategorija:

Nors BK nustatyta, kad amžius, kai nepilnametis asmuo gali savo noru sutikti lytiškai santykiauti su pilnamečiu asmeniu, yra 16 metų, bet kai kurios BK formuluotės naudingesnes suaugusiam žmogui, o ne išnaudojamam paaugliui, nes palikta daug galimybių interpretacijai. Neseniai žiniasklaida rasė apie mažamete pasinaudojusį asmenį, kuris gindamasis aiškino, kad manęs tą mergaitę esant 16 metų. Taigi, dalykai, kurie iš tiesų turėtų būti labai retas įvykis, laikomi norma, o šešiolikmečiai jau laikomi suaugusiais, kai norima jais pasinaudoti. Tačiau:

1.nepilnametis dažnai priklausomas nuo suaugusiųjų ir jį lengva įbauginti ar kitaip šantažuojant priversti daryti tai, ko jis nenori;
2.nepilnamečiai dažnai tampa prekybos žmonėmis, seksualinės prievartos ir seksualinio išnaudojimo aukomis;
3.asmuo laikomas suaugusiu ne pagal lytinį ar fizinį subrendimą, o pagal proto ir asmenybės brandą, todėl pagal mūsų tradiciją ir įstatymus asmuo laikomas pilnamečiu, t. y. gebančiu iš tiesų įvertinti savo poelgių pasekmes tolesniam gyvenimui, nuo 18 m.;
4.seksas nėra žmonių meilės „esmė ir prasmė“, tai tik vienas iš meilės aspektų, ir suaugęs žmogus turi valdyti savo potraukius, o ne leistis jų valdomas. Be to, valdyti savo seksualinį instinktą reikalauja ir katalikybė, kurią išpažįsta daugelis Lietuvos piliečių;
5.jei suaugęs asmuo įsimylėjo nepilnametį, tai turėtų stengtis nekenkti to nepilnamečio socialiniam brendimui ir netrukdyti jam baigti mokyklą, įsigyti profesiją ir išsilavinimą, nes mylėti – tai visų pirma siekti savo mylimajam gero, galvoti apie jo tolesnį gyvenimą, o ne skubėti tenkinti savo lytinę aistrą.

Todėl reikalaujame BK nustatyti, kad tarp suaugusiojo ir nepilnamečio, kuris savo noru sutiko lytiškai santykiauti su pilnamečiu, būtų leidžiamas ne didesnis kaip 4 metų skirtumas. Siūlome, pavyzdžiui, 151-1 straipsnio 5 dalį papildyti maždaug tokiu sakiniu:

„ Vis dėlto amžiaus skirtumas tarp pilnamečio ir nepilnamečio asmens negali būti didesnis kaip ketveri metai.“

Atitinkamai reikia pakeisti ir kitus straipsnius dėl suaugusio asmens ir nepilnamečio seksualinių santykių.

Suaugusieji turi vaikus auginti, auklėti ir mokslinti, o ne skatinti vaikų geidulingumą, vaikais naudotis ir juos tvirkinti!!!!

# Vardas Komentaras
1 Žydrė
Išvis reikia padaryti jog lytine sueitimi galėtų užsiimti tik nuo 18m. O ne vaikai. Poto taip ir užauga prostitutės ir prievartautojai.
2 Sonata
Kiekvienas paauglys ar vaikas,turi teise vaikystei,kada įžengti į suaugusių pasaulį,jo teisė rinktis. Neverčiamam,nekamuojamam.
3 Janina
Reikia visais įmanomais būdais užkirsti kelią vaikų ir paauglių seksualiniam išnaudojimui.Tik dvasiškai ir psichologiškai nesužlugdyti vaikai gali sukurti visapusiškai sveiką visuomenę
4 lidija
Lietuvoj klesi vaiku seks. isnaudojimas.Geda ir skaudu pries visa Europa.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (554)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (206)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.