PAAUGLIŲ SEKSUALINIAM IŠNAUDOJIMUI – NE!

0 PARAŠAI

Kategorija:

Nors BK nustatyta, kad amžius, kai nepilnametis asmuo gali savo noru sutikti lytiškai santykiauti su pilnamečiu asmeniu, yra 16 metų, bet kai kurios BK formuluotės naudingesnes suaugusiam žmogui, o ne išnaudojamam paaugliui, nes palikta daug galimybių interpretacijai. Neseniai žiniasklaida rasė apie mažamete pasinaudojusį asmenį, kuris gindamasis aiškino, kad manęs tą mergaitę esant 16 metų. Taigi, dalykai, kurie iš tiesų turėtų būti labai retas įvykis, laikomi norma, o šešiolikmečiai jau laikomi suaugusiais, kai norima jais pasinaudoti. Tačiau:

1.nepilnametis dažnai priklausomas nuo suaugusiųjų ir jį lengva įbauginti ar kitaip šantažuojant priversti daryti tai, ko jis nenori;
2.nepilnamečiai dažnai tampa prekybos žmonėmis, seksualinės prievartos ir seksualinio išnaudojimo aukomis;
3.asmuo laikomas suaugusiu ne pagal lytinį ar fizinį subrendimą, o pagal proto ir asmenybės brandą, todėl pagal mūsų tradiciją ir įstatymus asmuo laikomas pilnamečiu, t. y. gebančiu iš tiesų įvertinti savo poelgių pasekmes tolesniam gyvenimui, nuo 18 m.;
4.seksas nėra žmonių meilės „esmė ir prasmė“, tai tik vienas iš meilės aspektų, ir suaugęs žmogus turi valdyti savo potraukius, o ne leistis jų valdomas. Be to, valdyti savo seksualinį instinktą reikalauja ir katalikybė, kurią išpažįsta daugelis Lietuvos piliečių;
5.jei suaugęs asmuo įsimylėjo nepilnametį, tai turėtų stengtis nekenkti to nepilnamečio socialiniam brendimui ir netrukdyti jam baigti mokyklą, įsigyti profesiją ir išsilavinimą, nes mylėti – tai visų pirma siekti savo mylimajam gero, galvoti apie jo tolesnį gyvenimą, o ne skubėti tenkinti savo lytinę aistrą.

Todėl reikalaujame BK nustatyti, kad tarp suaugusiojo ir nepilnamečio, kuris savo noru sutiko lytiškai santykiauti su pilnamečiu, būtų leidžiamas ne didesnis kaip 4 metų skirtumas. Siūlome, pavyzdžiui, 151-1 straipsnio 5 dalį papildyti maždaug tokiu sakiniu:

„ Vis dėlto amžiaus skirtumas tarp pilnamečio ir nepilnamečio asmens negali būti didesnis kaip ketveri metai.“

Atitinkamai reikia pakeisti ir kitus straipsnius dėl suaugusio asmens ir nepilnamečio seksualinių santykių.

Suaugusieji turi vaikus auginti, auklėti ir mokslinti, o ne skatinti vaikų geidulingumą, vaikais naudotis ir juos tvirkinti!!!!

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Žydrė B... Išvis reikia padaryti jog lytine sueitimi galėtų užsiimti tik nuo 18m. O ne vaikai. Poto taip ir užauga prostitutės ir prievartautojai.
2 Sonata T... Kiekvienas paauglys ar vaikas,turi teise vaikystei,kada įžengti į suaugusių pasaulį,jo teisė rinktis. Neverčiamam,nekamuojamam.
3 Janina Č... Reikia visais įmanomais būdais užkirsti kelią vaikų ir paauglių seksualiniam išnaudojimui.Tik dvasiškai ir psichologiškai nesužlugdyti vaikai gali sukurti visapusiškai sveiką visuomenę
4 lidija J... Lietuvoj klesi vaiku seks. isnaudojimas.Geda ir skaudu pries visa Europa.

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.