Už įlipimą pro priekines duris Vilniuje

0 PARAŠAI

Adresuota: Vilnias meras
Kategorija:

Buvo paskelbta, kad nuo rugpjūčio 1 d. bus atšaukta įlipimo pro priekines duris tvarka. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame puslapyje rašoma, jog tai daroma dėl neva pagausėjusių gyventojų skundų. Tačiau juk jokia oficiali gyventojų apklausa nebuvo atlikta ir neaišku, kokių yra daugiau - nepatenkintų ar patenkintų šia tvarka. Manau, ji pasiteisino: ją įvedus viešajame transporte tikrai sumažėjo asocialių asmenų ir, žinoma, "zuikių". Žmonės prie tokios tvarkos priprato ir įlipimas vyksta sklandžiai. Na, o transporto vėlavimą daugeliu atvejų lemia ne ši tvarka, o kamščiai, kurie niekur nedings ir lipant pro visas duris. Kelia abejonių ir teiginys, jog "saugumą kelionės metu užtikrins Viešosios tvarkos pareigūnai dažniau patruliuodami transporto priemonėse": jei taip ir bus, ar nėra problemų, kurioms spręsti pareigūnai reikalingi labiau? Jų laiko nereikėtų eikvoti, jei įlipimo pro priekines duris tvarka nebūtų panaikinta.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 A.Matulaitytė ... Viskas buvo tiesiog tobula. O dabar vėl su asocialiais asmenimis viešuoju transportu važinėjam...
2 Tvarkingas p... Tikrai buvo daugiau tvarkos, kai visi lipdavo tik pro priekines durys, dar reikėtų įvesti kokias 50-100 litų baudas už įlipimą per galines ar vidurines, o panaikinti šią tvarką naudinga "zuikiams".
3 Laura ... Butu gerai, jei meras pateiktu irodymus apie ta "gausybe" skundu.Kur kas veiksmesnis ilipimas pro priekines duris, keleiviai drausmingesni,eiliu beveik nebudavo.
4 K.Šalčiūnienė ... Pro priekines duris įlipti tikrai buvo patogiau ir nors nepamiršti bilieto nusipirkti ar išsimušti! Ir svarbiausia nereikdavo stumdytis.
5 Milda P... Na kodel nuolaidziaujama netvarkingiems ir aplaidiems keleiviams?Visoje Europoje lipama tik per priekines duris. Puiki,pasiteisinusi tvarka.
6 Dalija ... dabar daugiau tvarkos, visi priversti žymėti bilietukus, nebėr landos gudraujantiems..
7 Toma G... Prisidedu prie peticijos pozicijos. Visi paminėti aspektai, mano galva, teisingi.
8 J. R... Lįpimas pro priekines duris įvedė tvarką viešajame transporte - tiek "zuikiu" sumažėjo tiek žmonės kultūringai lipa po viena, nesigrūsdami kaip gyvūliai, kaip buvo iki tol...

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.