PETICIJA dėl žindymo skatinimo, kuriant vieningą žindymo apsaugos, paramos ir skatinimo programą Lietuvoje :

Sveikata, kurią vaikui duoda motina su savo pienu, yra geriausia jo gyvenimo pradžia. Todėl tiek vieno vaiko, tiek visos visuomenės mastu svarbu puoselėti žindymą - saugoti, remti ir skatinti. Viena iš kūdikių nežindymo ar palyginti trumpo žindymo priežasčių mūsų šalyje – moksliškai nepagrįstos informacijos apie žindymą ir klaidinančios reklaminės informacijos sklaida. Tokia informacija formuoja neteisingas, neigiamą įtaką vaikų sveikatai turinčias motinų, sveikatos priežiūros specialistų ir visos visuomenės nuostatas apie žindymą bei sudaro sąlygas tarptautinių ir LR teisės aktų pažeidimams, didiną valstybės lėšų, skirtų terapinėms sveikatos priežiūros paslaugoms, poreikį, lemia kitas, su žindymo apsauga, parama ir skatinimu susijusias problemas. Pagrindinės klaidinančios informacijos skleidimo priežastys yra vieningos žindymo apsaugos, paramos ir skatinimo programos nebuvimas, sveikatos priežiūros specialistų kvalifikacijos stoka, intensyvi motinos pieno pakaitalų reklama sveikatos priežiūros įstaigose, teisės aktų nuostatų, susijusių su žindymu, laikymosi kontrolės trūkumas.
Siekdami pakeisti esamą situaciją, [b]reikalaujame:[/b]
1. Užtikrinti, kad neonatologai, akušeriai, pediatrai, šeimos gydytojai ir slaugytojai tėvams teiktų visapusišką, klinikinių tyrimų duomenimis pagrįstą informaciją apie žindymo naudą ir galimą motinos pieno pakaitalų vartojimo riziką vaikų sveikatai.
2. Kontroliuoti, kad sveikatos priežiūros darbuotojai iš pieno pakaitalų gamintojų ar platintojų negautų jokio materialinio atlygio ar reklaminės medžiagos.
3. Nustatyti privalomų, šiuolaikine moksline literatūra paremtų, PSO ir Europos Bendrijos gaires bei Tarptautinio pieno pakaitalų rinkodaros kodekso reikalavimus atitinkančių, žindymo ir laktacijos valdymo mokymų tvarką naujagimių, kūdikių ir vaikų sveikatą prižiūrintiems specialistams.
4. Įteisinti žindymo ir laktacijos valdymo specialisto kvalifikaciją ir užtikrinti motinoms galimybę gauti žindymo ir laktacijos valdymo specialisto konsultacijas.
5. Peržiūrėti savanorišką Naujagimiams palankios ligoninės reikalavimų įgyvendinimą, skirti reikiamą finansavimą ir sukurti atitinkamas priemones, kad visi gimdymo stacionarai Lietuvoje taptų Naujagimiams palankiomis ligoninėmis.
6. Taikyti kontrolinius mechanizmus, užtikrinančius realų žindymo palaikymą, vykdyti žindymo paplitimo šalyje analizę ir kurti nuolatines situacijos gerinimo priemones.

[url=http://www.pradzia.org/zindymo-skatinimo-susijusiu-problemu-sprendimo-deklaracija-zindymo-savaite]http://www.pradzia.org/zindymo-skatinimo-susijusiu-problemu-sprendimo-deklaracija-zindymo-savaite[/url]

# Vardas Komentaras
1 Šarlota
Tuo pačiu reikia didinti piliečių sąmoningumą, supratimą apie žindymo būtinybę, didinti žindymo vietų skaičių mieste (Vilniuje be PC tokių vietų aptikti dar nepavyko)
2 Stanislava
būtina šviesti visuomenę, o ypač medikus, kad baigtųsi tie mitai apie motinos pieno trūkumą ar jo liesumą.
3 Putenis
Labai aktualu, reikia žindyt visoms priverstinai vaikus iki 3 metų
4 Raimonda
reikia praplėsti 3 punktą įtraukiant ir ginekologus, bei 5 punktą, įtraukiant 47 naujagimių gydymo įstaigas, tokias kaip santariškių vaikų 5446646 naujagimių skyriai.
5 A.
darykime taip, kaip viskas vyksta gamtoje-natūraliai
6 Agnė
Siulyciau dar ideti punkta ir skatinti, kad viesose vietose butu daugiau patalpu ir vietu skirtu zindymui, o taip pat kad aplinkiniai butu tolerantiskesni pamate zindancia mama.
7 L.Bagdoniene
As, siuo metu zindanti mama, labiausiai pasigendu nemokamu, prieinamu bet kokiu laiku konsultaciju zindymo klausimais gyvai, o ne internetu ar telefonu. Kodel poliklinikose nera konsultantu etatu?
8 Indre
padetis zindymo klausimais mediku tarpe yra tragiska, vyrauja misiniu biznis. Kursai turetu tapti privalomi medikams ir nesciosioms.
9 Roberta
Pati zindau ir siulau zindyti visoms, nes zindyti gali visos, tik reikia labai to noreti!
10 Rita
Puiku, kad visuomene ateina y prota, o ne padlaiziuja fabrikantams.
11 Ilona
pritariu reikalavimams, nes tikrai labai reikia žinių ir patarimų žindymo klausimais tik pagimdžiusioms pirmakartėms. Tokia ir pati esu, užtatai esu labai dėkinga kūdikių slaugutei,teikė vertingų žini
12 Lijana
Motinos pienas kūdikiui - vertingiausia ką gamta davė moteriai.
13 E.
Pirma motina turi tobulėti ir pati siekti bei stengtis maitinti kūdykį, tačiau svarbi ir aplinka, kuri dėl žinių stokos motinai ne padeda, o trukdo jai maitinti savo vaikelį.
14 D.Pauraitė-Lukoševičienė
Butina skelbti apie zindymo nauda kuo placiau ne tik motinu tarpe, bet, deja, ir mediku.
15 S.Lekienė
Gamtos dovana su abipuse nauda. Aš už ilgalaikį žindymą. Mylėkite savo vaikus!
16 Indrė
Mažam žmogučiui - tai, kas geriausia, mamos pienas!
17 Justina
UŽ ŽINDYMĄ KUO ILGIAU! UŽ TAI KAS DUOTA GAMTOS, NEKAINUOJA, SVEIKA, NAUDINGA! JOKIŲ MIŠINIŲ!
18 Vilija
Tikrai, visą tai, kas išdėstyta peticijoje, reikia būtinai įgyvendinti Lietuvoje, nes pati, kaip maitinanti mama to pasigedau.
19 Jurgita
Nes mamytem labai reikia daugiau informacijos,palaikymo,maitinimo vietu viesumoje!
20 Aušra
Nuostabesnio jausmo nėra, kaip maitinant matyti kūdikio švytinčias akytes
21 Daina
Žindymas yra būtina sąlyga norint sukurti sveiką visuomenę
22 Ž.
Aš už žindymą, reikia tik labai didelio noro ir pienelio kiekviena gali turėti. Svarbu nenuleisti rankų.
23 Diana
Visos mamos gali turėti pieno,bet ne visos to nori(tai daugiau psichologinis reiškinys). Aš už tai,kad visi vaikučiai augtu sveiki ir,kad visuomenė palankiau žiūrėtu į maitinančia mama viešumoje...
24 Ilona
As uz, kad mamoms butu suteikta maitinti vaikus viesose vietose, o ne tualetuose.
25 Kristina
Aš kaip mama pasirašau ir pati ir artimuosius, draugus būtinai paraginsiu.
26 Vilija
As tik uz si naturalu ir gamtos suredyta buda auginti vaikucius. Tai pats geriausias dalykas, kuri mama gali suteikti savo vaikui!
27 Natalja
Žyndymas - nuostabus ir įspūdingas laikotarpis, kai žinote, kur galite gauti kvalifikuotus patarimus bei pasirūpinimą jumis ir kūdikiu, kai to prireiktų.
28 E.
būtini pokyčiai, nes kai ligoninėj paprašiau pagabos ir buvau išsigandus, kad galbūt trūksta pieno, išgirdau toki sakinį " trūksta???galim duot!"
29 Agnė
Jau seniai buvo reikalinga tokia peticija.Tiktai už!!!
30 Viktorija
Pritariu visiskai. Nieko geresnio uz zindyma neimanoma duoti pirmaisias vaikelio gyvenimo metais. Pati zindiau vaikuti iki beveik dvieju metu.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1543)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (354)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (254)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.