Už Vilniaus saugaus eismo mokyklos palikimą dabartinėse Antakalnio gatvės patalpose

0 PARAŠAI

Kategorija:

Vilniaus miesto valdantieji savavališkai užsimojo uždaryti Vilniaus saugaus eismo mokyklą, kuri per 20 metus įdėjo tieks daug darbo į saugaus eismo, civilinės saugos vaikų ir mokinių, jaunimo ugdymą. Apmokė labai daug vaikų bei mokinių, jaunimo. Patys savo lėšomis sukūrė ir sutvarkė mokyklą, kūrė metodiką.

Visą jų sukurtą gerbuvį A. Zuoko ir Lenkų rinkiminė akcija partijos užsimanė sunaikinti uždarant mokyklą neva dėl darželių plėtros. Šalia mokyklos veikia rusų mokomąją kalba darželis. Politikai be Vilniaus saugaus eismo mokyklos bendruomenės pritarimo, pamindami mokyklos savivaldą, vienašališkai svarsto sprendimą iškelti Saugaus eismo mokyklą bet kur ar net visai uždaryti.

Gerbiami miestiečiai, švietimo darbuotojai palaikykite šią mokyklą, nes jai tai yra svarbu, įvertinkime jų darbus. Politikai neatsakingai griaunam saugaus eismo ugdymą mieste ir tokiu būdu niekina švietimo savivaldą. Neleiskime politikams „trypti“ neformalaus ugdymo įstaigų nesiskaitant su įstaigų švietimo bendruomene, jų sukurtais darbo vaisiais.

Pareikalaukime, kad mokykla ir toliau galėtų veikti sėkimngai.

# Vardas Komentaras
1 Žydrūnė
Nejaugi Vilniuje nebėra vietos Saugaus eismo mokyklai, kad ją norima perkelti į kokį užkampį? Į apleistas patalpas ar kokį pusrūsį veiklos numirimui...Tai tiek ir terūpi savivaldybei saugus vaikas!
2 R.Juska
Nemanau, kad mano balsas kazka pakeis, bet manau, kad mokykla turi likti.
3 Karolis
Aš už Saugaus eismo mokyklą Antakalnyje. Važiuodavau į VSEM su mokykla, dabar ten baigiu vairavimo kursus. Vieta patogi pasiekti viešuoju transportu. Aš už VSEM dabartinėje vietoje.
4 Jolita
Uz tai, kas saugu, ne tik mums, bet ir musu vaikams !!!
5 Lilijana
Nereikia jos uždaryti, ji ten jau įaugusi ir reikalinga
6 Gytis
Neįsivaizduoju kas darosi tiems mūsų politikams ?! Tegul jie bent užeina į tos mokyklos kiemelį, patalpas. Jose yra beproto jauku, tas jaukumas šiaip neatsiranda, atmosfera buvo sukurta per 20metų.
7 paulius
SEM baigiau B kategorijos vairavimo kursus, regitroje tiek teorija tiek praktika islaikiau is pirmojo karto, kartu eje draugai taip pat
8 Robert
neuzdarukite man cia labai patinka as myliu visus sios mokyklos vadovus
9 Dominik
As sioj mokykleleje 2m lankau esu szavetas kaip cia faina gera ir jauku .neuzdarykite jos!!!!
10 Jurgita
Sioje mokykloje lankausi jau devynerius metus, tikrai sioj mokykloj yra jauku,silta .Labai nuostabus,mokytojei bei zavi Direktore L.M.Grigaliuniene kuri stengesi del sios mokyklos, bei del vaiku.
11 Viktorija
Saugaus eismo mokyklėlę lankau jau 9 metus, nuo antros klasės. Čia vyksta varžybos. būna labai linksma. Labai nenoriu, kad ją iškeltų.
12 Kotryna
Saugaus eismo mokykloje lankausi jau devynerius metus , nuo antros klasės . Šioje mokykloje išmokau labai daug, dalyvavome įvairiuose renginiuose. Labai norėčiau, kad mokykla liktų savo vietoje.
13 Virginija
Jokiu budu negalima jos uzdaryti,juk siame rajone ir taip geu mokyklu nera!
14 A.
Vienintelė tokia įstaiga Vilniuje, kuri moko jaunuosius vairuotojus vairuoti (ir SAUGIAI VAIRUOTI) ne dėl to, kad jie pinigus jiems moka, o dėl to, kad jaunieji vairuotojai iš tikrųjų mokėtų vairuoti.
15 Loreta
Džaiaugiamės bendradarbiaudami su šia įstaiga.
16 Elena
Saugaus eismo mokyklos negalima panaikinti, kaip nereikalingos, o dar labiau išplėsti. Joje sukaupta patirtis ir darbas su miesto mokyklų jaunimu palengvina mokytojų darbą, paįvairina saugaus eismo u
17 Marija
mokykla turėtų išlikti, kodėl viską tik naikiname , bet ne kuriame. Taupukime , bet ne vaikų ugdymo klausimais.
18 Natalija
tai nuostabi mokykla nuostabus jos darbuotojai kurie atsakingai ir rupestingai atlieka savo darba,palikite sia mokykla savo vietoje neuzdarykite ir tikrai nekelkite jos kitur
19 Danute
mokykla yra sveiko gyvenimo ir saugaus eismo ugdymo centras
20 Birutė
Matote, valdžioje yra verslininkai, todėl Antakalnio rajonas kvapni vieta, galima sudaryti pelningus sandorius ir papildyti asmenines kišenes. Tokia mokykla reikalinga ir negalima jos iškeldinti.
21 G.
Čia išmokau važiuoti dviračiu,šioje mokykloje mokiausi vairuoti automobilį, išmokau pirmąsias pamokas apie ekologiją ir saugų eismą, tai labai svarbi ir reikalinga vieta.Nenorime,kad ji būtų uždaryta!

DĖL VISAGINO SAVIVALDYBĖS NEFORMALIOJO ŠVIETIMO IR FORMALŲJĮ ŠVIETIMĄ PAPILDANČIO UGDYMO PROGRAMAS VYKDANČIŲ VISAGINO SAVIVALDYBĖS BIUDŽETINIŲ ĮSTAIGŲ TINKLO OPTIMIZAVIMO KONCEPCIJOS (279)

J.Monachova. Adresuota: Visagino savivaldybė

Vietos savivaldybės bendradarbiavimas turėtų būti grindžiamas aiškia esamos situacijos analize ir vietos bendruomenės poreikių tenkinimu, įtraukiant vietos gyventojus į sprendimų priėmimo procesą. Nagrinėjant šį klausimą, nebuvo paisoma VKN bendruomenės ir atskirų savivaldybės gyventojų interesų. Visų pirma nebuvo atliktas Visagino miesto gyventojų nuomonės apklausa ir tyrimas šiuo klausimu. Nagrinėjant esamą koncepciją, kyla daug neišspręstų klausimų. Koncepcijoje nėra kalbama apie VKN darbuotojų socialinių garantijų užtikrinimą. Visagino kūrybos namuose sukurta moderni, saugi, jauki ugdymosi aplinka, padedant tenkinti ugdytinių poreikius ir polinkius; įstaiga aprūpinta naujausiomis technologijomis ir priemonėmis. Koncepcijoje nėra nurodyta, kaip bus paskirstytos patalpos ir priemonės, įvykus tinkle optimizavimui. Taip pat koncepcijoje nėra atlikta tikslių skaičiavimų, koks bus lėšų poreikis, įgyvendinant tinklo optimizavimą. Nepateikta jokia tinklo optimizavimo finansinė analizė. Remiantis statistiniais VKN duomenimis dėl ugdytinių skaičiaus, aiškiai matomas šios įstaigos populiarumas ir paklausa mieste. Šiose įstaigoje sukurtos ne tik puikios sąlygos ugdyti vaikus, bet ir ypatingas saugumo, pagalbos ir meilės žmogui jausmas. Prašome sustabdyti skubotą neracionalų įstaigų tinklo optimizavimą.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (162)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.