Prašymas

0 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos Respublikos Vyriausybės Peticijų komisijai
Auginu du našlaičius anūkėlius (abu tėvai žuvo avarijoje). Vienam iš jų sukako 18 metų, tai pagal LR Vyriausybės nutarimą 2004 – 06 – 24 nr. 801 skiriama įsikūrimo išmoka. Tai labai dideli pinigėliai mums, skurdžiai gyvenantiems. Viskas yra labai gražu ir labai esam dėkingi Vyriausybei, kad rūpinasi likimo nuskriaustais vaikais. Tik nesuprantame kodėl Vyriausybė nurodo, ką tas žmogutis turėtų įsigyti už tą sumelę. O nurodyta štai kas:
• Būstui pirkti
• Sumokėti daliai paskolos būstui statyti arba pirkti
• Būsto nuomai
• Mokesčiams už nuomojamo ar nuosavybės teise turimo būsto komunalines paslaugas
• Būstui remontuoti ar rekonstruoti
• Baldams, buitinei, vaizdo ir garso technikai, mamų apyvokos reikmenis, vienam asmeniniam kompiuteriui įsigyti
• Studijų ar neformaliojo švietimo kainai padengti
• Žemės sklypui įsigyti

Taigi brangieji, negi valdžios žmonėms geriau žinot ko mums labiausiai reikia? Ar čia yra logiška pirkti žemės sklypą, pirkti butą, sumokėti paskolos daliai būsto įsigijimui? Na Jūs, mielieji, man pasakykit kur galima tokius dalykus kaip butas, namo statyba, žemės sklypas ir t.t. už tokią sumą įsigyti? Dar yra nurodyta, jog galime pirkti vaizdo ir garso aparatūrą, tai argi čia nėra prabangos prekė? Gal būtų geriau tam vaikeliui nupirkt šiltesnę striukę, šiltesnius batus. Ir kas keisčiausia, jog nuo prašymo padavimo dienos tie pinigėliai turi būti sunaudoti per 24 mėnesius. Tai mano prašymas būtų toks, jog tą skirtą sumą leisi naudoti iki vaikui sukaks 24 metai, o ne per 24 mėnesius. Nejaugi negalima pataisyti to įstatymo? Na pagaliau, kad naudotum tuos pinigėlius vien tik mokslui, tai irgi nieko nebūtų, nes mokslas trunka 3 – 4 metus. Kaip tada?
Kodėl gi negalima tos išmokos pavesti kontroliuoti (jeigu jau taip nepasitikit globėjais) rajono kuriame gyvename savivaldybei, ar soc. paramos skyriui, ar vietos seniūnijai ir jos soc. darbuotojams. Tai visgi būtų to 18 - mečio poreikių. O mes, globėjai, privalom tam našlaitėliui padėti, patarti, ko labiausiai reikia ir be ko galima apseiti. Ką pirksim visus čekius pristatysim iki vieno, kas norės galės pakontroliuot. Tad labai prašau, pasirūpinkim, padėkim visi kartu tam likimo nuskriaustam žmogiukui įsikibti į labai sudėtingą gyvenimą. Na nejaugi mes čia labai daug prašom, man atrodo, kad ne. Aš tikiu jog Jūs tikrai pakeisit tą įstatymą ir vietoj 24 mėn. pratęsit išmokos panaudojimo terminą iki tam vaikeliui sueis 24 metai. Leiskim tam vaikeliui pasidžiaugti parama, mums suaugusiems, padedant protingai ją sunaudoti.
Ačiū, kad išklausėt ir lauksiu atsakymo, labai tikiuosi teigiamo.
Su pagarba

Linkmenų km. Linkmenų sen. Ignalinos raj.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 L.Voitekėnienė ... Sutinku su nuomone, kad įsikūrimo išmokos panaudojimo laiką reikėtų padidinti iki vaikui sueis 24 metai.

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!