SUSTABDYKIME LIETUVOS PAJŪRIO UŽGROBIMĄ

Mieli Lietuvos žmonės, neabejingi pajūrio kraštui, jos gamtovaizdžiui! Sustabdykite kai ant mūsų visų valstybinės žemės nuomojant ją tik patikėjimo teise dygsta gyv. namai.
Klaipėdos pajūryje yra iškilusi reali grėsmė, gali nebelikti mums visų pamėgtos rekreacinės-poilsinės zonos vaikų stovyklavietės „ŽUVĖDRA“. Mūsų vaikai ir anūkai gali prarasti paskutinę Klaipėdoje stovyklavietę, kurioje būtų galima vasarą ilsėtis, pramogauti ir kitaip turiningai leisti laisvalaikį. Vietoj stovyklavietės su Klaipėdos miesto savivaldybės palaiminimu ketinama statyti gyvenamųjų namų kvartalą su privačia teritorija ir su aukštomis tvoromis nuo pašalinių akių. Neleiskime sunaikinti dar vieno pajūrio kampelio, paverčiant jį tik saujelės „pateptųjų“ mėgavimosi ir gyvenimo objektu.
Kviečiame visus nelikti abejingais ir pasirašyti po atskirai pateikiama peticija, tuo įrodant savo pilietiškumą ir aktyvų pasipriešinimą beatodairiškam mūsų visų turto – rekreacinių-poilsinių zonų naikinimui.
Pareiškėjo reikalavimai, siūlymai: „2011 10 27 Klaipėdos miesto savivaldybės taryba posėdyje sprendimu Nr. T2 – 322 patvirtino žemės sklypo, adresu Pamario g. 11, Klaipėda, kuriame buvo įsikūrusi vienintelė Klaipėdoje likusi vaikų ir jaunimo stovyklavietė „Žuvėdra“, detaliojo plano koncepciją. Planavimo tikslai: padalinti žemės sklypą, viename iš naujai suformuotų žemės sklypų keisti žemės naudojimo būdą ir pobūdį iš rekreacinės paskirties teritorijos į gyvenamosios paskirties teritoriją mažaaukščių gyvenamųjų namų statybai. Planuojamas plotas 8,36 ha.“
Mes pareiškėjo vardu reikalaujame Klaipėdos miesto savivaldybės atšaukti aukščiau minėto sklypo detaliojo plano koncepcijos tvirtinimą ir nutraukti valstybinės žemės nuomos sutartį patikėjimo teise su Nacionaline žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos .Pagal detalųjį minėto sklypo planą aiškiai matyti, kad pakeitus žemės paskirtį iš rekreacinės į gyvenamųjų namų statybos, rekreacinės teritorijos liks tik maža kertelė ir ta pati bus skirta ten gyvensiančių „pateptųjų“ laisvalaikio poreikiams tenkinti. Kas aiškiai prieštarauja Konstitucija įtvirtintai Lietuvos piliečių teisei į laisvą judėjimą ir poilsį viešos paskirties rekreacinėse zonose. Šis savivaldybės sprendimas varžytų kitų žmonių teises ir laisves, grėstų Lietuvos valstybės nustatytos rekreacinės teritorijos vientisumui.
Poilsis, privažiavimas, priėjimas prie jūros yra ne tik klaipėdiečių, bet ir visos Lietuvos piliečių, bei į Lietuvą atvykstančių svečių bendras reikalas.
Papildoma informacija : Pamario g.11, Klaipėda ( poilsiavietės " Žuvėdra" ) detalusis planas koncepcija 2011 http://www.architektams.lt/uploads/images/Svarstyti%20projektai/Pamario11_Zuvedra/1-49%20Esamos%20padeties%20analize.%20Koncepcija.pdf

# Vardas Komentaras
1 Aldona
RŪPINKIMĖS, JUK TAI ATEITIES KARTOMS JAUSKIME ATSAKOMYBĘ
2 Edvardas
Visiškai pritariu peticijai ir iškeltos problemos išsprendimui
3 Loreta
Mes privalėtume galvoti apie visos Lietuvos interesus, o ne apie tai, kaip sudaryti sąlygas turtingiems žmonėms apsigyventi gražiausiose mūsų krašto vietose. Tai tra ne tik, kad neetiška, bet ir amora
4 vadeikiene
palikime nors maza dalele grozio,tyro oro musu vaikuciams ir anukams
5 Gediminas
Pasirašau peticiją ir stoju prie tų kurie nori sustabdyti valdininkų veiksmus parduoti poilsio zonas.
6 Germanas
Issaugokime Baltijos juros pakrante ateinancioms kartoms
7 Zita
Pajūrio zona turi būti visiems, o ne išrinktiems
8 Vilius
Gal pats laikas būtų susimąstyti apie mus supančią gamtą, o ne vien galvoti apie pinigus.
9 L.
Lietuviams reikia turėti ne privatininkų pajūrį!!!
10 E.Venckienė
Palikit žalią zoną Lietuvos gyventojams, nedarykim Paryžietiško pliažo prie Dangės miesto centre.
11 P.
susiraskit kita vieta statyti savo ramius kvartalus!
12 Sambūris
Lietuvos pajūris priklauso kiekvienam, o ne keletai VAGIŲ!!!
13 Jolanta
Sustabdykime, kai ant mūsų visų valstybinės žemės nuomojant ją tik patikėjimo teise dygsta gyv. namai. Turi likti kaip rekreacinė zona.
14 Gediminas
http://bukimevieningi.webnode.com/products/lietuvos%20paj%C5%ABris%20tik%20isrinktiesiems/
15 Aurelija
prie juros statyti namus -nusikalstama veika savo miestui. Namai statomi visur, o juros nepernesi i kita vieta...Negalima drastiskai elgtis su ja, si zona nuo seno apauginta misku ,nes tai butina,

Prieš kaukes visiems ugdymo įstaigose esantiems vaikams. (5815)

Dovilė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimos

Nuo pirmadienio kaukės bus privalomos visiems ugdymo įstaigose (ir pamokų metu) esantiems vaikams, kurie yra vyresni negu šešerių metų. Neleiskime vaikams kentėti! Užkirskim kelią tokiam sprendimui! Sakom pagaliau NE, priimtiems jų sprendimas! Pasirašom peticiją!

Prieš kaukių dėvėjimą pradinukams pamokų metu (2705)

Gediminas. Adresuota: LR Vyriausybė

Prašau atšaukti nurodymą pradinukams dėvėti kaukes pamokų metu. Užtenka to, kad jie ir taip dėvi kaukes eidami į mokyklą, pertraukų metu. Juk valgydami mokykloje jas nusiima, bendrauja, žaidžia... Jie juk vaikai. Klasėje tikrai nėra būtina daryti tokių cirkų !!! Pabandykite patys užsidėti kaukę ir prabūti su ja nenusiimant pusę dienos, užteks kankinti mūsų vaikus! PRAŠAU NEVERSTI PAMOKŲ METU 1-4 KLASIŲ MOKINIŲ DĖVĖTI KAUKES !!!

Atšaukti 2021 VBE (439)

Greta. Adresuota: Lietuvos švietimo ministerija

Prasidėjus antrąjam karantinui, puikiai žinome, kad mokymosi kokybė vėl kris. Kaip jau dauguma pastebėjo - nuotolinis mokymasis yra pamokų imitacija. Tik savarankiškas namų darbų darymas negali būti prilyginamas įprastiniam ugdymo procesui. Didžioji dalis dabartinių dvyliktokų vis dar mokosi 11klasės kursą, kadangi nuotolinio mokymosi tempas kur kas lėtesnis. Jau dabar matome, kad nespėsime išmokti visko, o tuo labiau pasikartoti prieš egzaminus. Egzaminai neparodytų mūsų tikrųjų gebėjimų, o tik išryškins tai ko nespėjome ar tai ką pamiršome. Be to daugelyje švietime priaujančių valstybių (Norvegija, Belgija, Didžioji Britanija) egzaminų praktika nėra taikoma. Galbūt šis sunkus laikotarpis, kaip sako VU rektorius, yra puiki galimybė pakeisti sistemą ir išbandyti naujus vertinimo būdus, kurie galbūt pasiteisintų ir būtų juos galima atitinkamai pritaikyti ateityje.

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (94)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.