LINČUI IR TEISĖJŲ ŠANTAŽAVIMUI – NE!

0 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos Respublikos Konstitucijoje aiškiai pasakyta:

„109 straipsnis
Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai.
Teisėjas ir teismai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi.
Teisėjai, nagrinėdami bylas, klauso tik įstatymo.“

“114 straipsnis
Valstybinės valdžios ir valdymo institucijų, Seimo narių ir kitų pareigūnų, politinių partijų, politinių ir visuomeninių organizacijų ar piliečių kišimasis į teisėjo ar teismo veiklą draudžiamas ir užtraukia įstatymo numatytą atsakomybę.“

Reikalaujame, kad šitų Konstitucijos nuostatų būtų griežtai laikomasi.
Jei kažkam nepatinka konkretus teismo sprendimas – jis turi teisę teikti apeliaciją aukštesnio lygmens teismui. Jei kažkokiai visuomenės grupei gaila to nepatenkinto sprendimu – tegu suranda arba savo lėšomis pasamdo jam advokatą, kad nepatenkintasis galėtų teisėtu būdu apgint savo interesus, o ne reikalauja atleisti nepatikusį teisėją, darydami spaudimą teismams.

Jei kažkam atrodo, kad konkretus teisėjas atliko nusikalstamą veiką – tegu kreipiasi į teisėsaugos institucijas su atitinkamos veikos įrodymais, bet to teisėjo sprendimus vis tiek gali vertint tik aukštesnio lygmens teismas, jei pateikta apeliacija.

Jei kažkam nepatinka kažkoks įstatymas arba atrodo, kad įstatymo trūksta, reikia teikti pasiūlymus Seimui, kad šis reikiamus įstatymus ar jų pataisas priimtų, o ne daryti spaudimą teismams, reikalaujant nesilaikyt galiojančių įstatymų.

Be to, Konstitucijos 31 straipsnyje sakoma:

„Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.“

Jei žmogus nenuteistas, jam negali būti taikomos sankcijos ir bausmės, įskaitant ir tokią bausmę, kaip to asmens vaiko atėmimas ar neatidavimas. Jei kažkam atrodo, kad atidavus vaiką jo nenuteistam ir niekuo nekaltinamam tėvui tam vaikui kyla kažkokia grėsmė, tai visuomenininkai ir visi privatūs asmenys turi daugybę būdų pasirūpinti vaiko gerove ir nenusižengdami minėtiems Konstitucijos straipsniams. Pavyzdžiui, jei netenkina valstybės teikiama parama motinoms su vaikais ar kontrolė, visuomeninės organizacijos ir atskiri piliečiai gali savo lėšomis ir iniciatyva pasirūpinti ir motinų profesiniu išsilavinimu, ir įdarbinimu, ir būstu, ir psichologine bei pedagogine pagalba ir motinoms, ir vaikams, taip pat reikiama tėvų elgesio kontrole. Priimkit pas save gyventi, duokit tinkamą darbą, pamokykit dirbti, mokėkit tinkamą atlyginimą, užtikrinkit visą kitą reikiamą paramą, prižiūrėkit, kaip atitinkami asmenys savo vaikus augina, jei jaučiat nepasitikėjimą, o ne linčiuokit neskundžiamom teismo nutartim išteisintus žmones.

Taigi, reikalaujame:

1)stabdyti linčą bei savivalę ir linčiuotojus bei savivaliautojus nubausti įstatymo nustatyta tvarka;

2)užtikrinti, kad būtų laikomasi įstatymų ir vykdomi teismų sprendimai;

3)bausti darančius spaudimą teismui, kaip numatyta pagal Konstitucijos 114 straipsnį;

4)užtikrinti, kad nepatenkinti teismų sprendimais savo interesus gintų įstatymų nustatyta tvarka ir kitokia tvarka reiškiamas nepasitenkinimas nebūtų toleruojamas;

5)užtikrinti, kad galimos teisėjų nusikalstamos veikos būtų skundžiamos ir tiriamos įstatymų nustatyta tvarka ir kad kitokia tvarka siekiamas tikslas kažkurį teisėją nubausti nebūtų toleruojamas;

6)užtikrinti, kad būtų priimti visi įstatymai, pagal kuriuos būtų galima priimti tinkamus teismo sprendimus, ir kad nebūtų toleruojamas spaudimas teismams reikalaujant nesilaikyti esamų įstatymų, nes kažkas nepatenkintas pagal juos priimtu sprendimu.

# Vardas Komentaras
1 jurate
Uz Teisine Valstybe, Uz vykdomus Teismu Sprendimus
2 Rimvydas
neleiskime aklai ir apmulkintai miniai atimti vaikus is ju motinu. Apginkime savo valstybe ir jos teisine sistema.
3 Lina
graugu žiūrėti,kad vaikas tasomas dėl politinio savanaudiškumo
4 Danutė
Aš už teisinę Lietuvos valstybę, neleiskime nusikaltėliams jos griauti!
5 N.
Saugokime teisnės Valstybės pamatus. Linčui griežta NE
6 atsakomybe
p.Irena,jei turite faktu apie teiseju santazavima,kodel slepiete?
7 Z.
Dabartiniai teismai nieko verti ir be visuomenės spaudimo vyktų visiškas savivaliavimas prisidengiant įstatymo vardu
8 Donaldas
tvarka turi buti atstatyta lietuvoje , jeigu nesilaikysime sios peticijos , laikau kad neliko pamatiniu valstybes vertybiu.
9 Kvailo
man pavažiavo stogas. Todėl interneto platybėse vis kliedžiu apie stogus
10 egzotinis
Vienas ūsas,antras ūsas, pilnas "ūsų" troleibusas. Ū-ti-ti-ti-ti,vaikučiai, krikšto tėčiu noriu būti. Jei ne tėčiu-prokuroru, dėl garbės ir dėl "fasono. Už kreivų langų drybsosiu, teisingumą reguliuos
11 Jonas
dingsta teismuose dokumentai, ekspertizės, nužudomi liudininkai
12 Diana
labai teisinga peticiaja, pritariu, ypač 114 Konstitucijos straipsniui
13 Ramūnas
Reikėtų atskiro 7 punkto skirto asmeniškai Venckienei, nes ji tapo savotišku Lietuvos teisinės sistemos griovimo bei linčo teismo simboliu
14 TR
Lietuva privalo išlaikyti TEISINĖS VALSTYBĖS satusą. O tai reiškia - įstatymo ir Teismo sprendimo viršenybę prieš Lietuvos pareigūnų ir linčo gerbėjų norus.

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (759)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (437)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (72)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.