Už Fabijoniškių gyventojų transporto pasirinkimo laisvę!

0 PARAŠAI

Kategorija:



Už pasirinkimo laisvę, galimybę keliauti mieste greitai ir patogiai, už papildomą valandėlę saldaus miego ryte prieš kelionę į darbą ir už papildomai sutaupytą laiką šeimai vakare po darbo!

Nuo 2012 metų kovo 1 d. Vilniaus savivaldybės sprendimu buvo panaikintii 2 ir 62 mikroautobusų maršrutai. Vežėjams nesulaukus palankesnių sąlygų nukentėjo Fabijoniškių ir Šeškinės rajonų gyventojai, netekę galimybės patogiai ir greitai pasiekti miesto centrą ar stotį. Susivienykime ir pasirašykime už judėjimo laisvę ir 2 bei 62 mikroautobusų maršrutų sugrąžinimą!

Kviečiame pasirašyti po šia peticija visus, kurie nepalaiko Vilniaus m.savivaldybės sprendimo nuo 2012 m. sausio 01 d. nepratęsti sutarčių dėl keleivių vežimo M2 klasės autobusais (maršrutiniais taksi), maršrutais Nr. 1, 2, 4, 5, 7, 24, 44, 47, 50, 51, 62, 71, 73, 74, 113, 114, 115, arba keisti minėtų maršrutų trasas*

*Kviečiame pasirašančius peticiją komentaruose paaiškinti kokių nepatogumų jums sukels aukščiau minėtų mikroautobusų maršrutų panaikinimas ar pakeitimas.

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 justinas k... Fabijioniškių Gyventojias Zuokai Palik mūsų Rajona Ramybėje nusibodai
2 Pranciška R... Grąžinkite 2 maršruto autobusą, nes iš stoties tenka važiuoti kartais dvi valandas piko metu, o taksi brangu
3 Laima P... Iš autobusų stoties pasiekti Fabijoniškes problema, ypač savaitgaliais: užtrunka ilgiau nei atvažiuoti 90 km iki Vilniaus. Užteks eksperimentų, grąžinkite gi pagaliau 2 maršruto mikroautobusą!
4 U.Batisa ... Sekmadieni is stoties vaziavome ilgiau nei is Elektrenu i Vilniu. Kazkoks siaubas, eilini karta isitikinam, kad valdzios deklaravimas, kad rupinasi zmoniu poreikiais, taip ir lieka deklaracijomis :(
5 A. Ž... 62 mikroautobusas man buvo vienintelė galimybė greitai ir patogiai nuvykti į darbą, nes iš Ozo į Ukmergės g. ljoks maršrutinis transportas nevažiuoja
6 Gražina J... Iš eksperimentų, kurie daromi su Vilniaus miesto gyventojais jau tikrai juokiasi miesto svečiai, tai lipam pro priekines duris, tai suprantam, kad ir kitos durys yra, tai panaikinam gyventojams patogų
7 Ramune v... kada kursuos mikroaut.nr. 2 ???Kiek dar teks laukti?
8 G. P... Kad nuvaziuociau i darba, dabar esu priversta daryti 2 persedimus, nes is S. Neries g. nevaziuoja joks autobusas iki Senamiescio, net iki 53 autobuso stoteles eiti reikia daugiau negu 10 minuciu.
9 J. U... panaikinus 2 ir 62 mikriukus, savaitgalį kelionė į stotį ir atgal vietoj pusės val. užtrunka iki 1,5 val.
10 Nele ... Dažnai važinėjau su 2 mikriuku: važiuoja graičiau negu reisinis autobusas ir patogu persesti į kitų marštutų autobusus bei troleibusus
11 V. M... Jeigu 2 maršruto mikroautobusas pilnas žmonių, tai reiškia jis yra reikalingas. Leiskit žmonėms rinktis, su kuo važiuoti, o neprimetinėkit savo pasiūlymų.
12 Bernardas V... Kodėl panaikinta laisvė rinktis tarp privataus ir viešojo transporto? Idomu kiek toks sprendimas susijęs su UAB " Vilniaus viešasis transportas" finansine būkle?
13 g. k... grazinkite nr.2 mikroautobusa-tai greito susisiekimo priemone
14 Aldona V... Savivaldybei nerūpi dirbantys ir besimokantys, ir kaip jie pasieks darbo ir mokymosi vietas, bet užtai svarbūs 88 ir 89 autobusai važinėja tuo pačiu maršrutu, veža 2-3 žmones pro Užupį į centrą!?!
15 Gelmina V... Tikrai atimama laisvė rinktis ir autobusai bus perpildyti žmonių. Savivaldybes darbuotojai važinėja nuosavais automobiliais ir visai nesupranta gyventoju važiujančių ne asmeniniu transportu problemų
16 Julija T... Grąžinkit maršrutinius autobusus. Kaip man į mokyklą važiuoti? Kaip mamai į darbą suspėti ?
17 G. D... Rekalingas 2 mikroautobuso marsrutas. Laiko+pinigu+marsruto prasme buvo idealus sprendimas, reikia ji grazinti.
18 I.Vasiliauskinė ... užtruks ilgiau nuvažiuoti iš stoties iki šeškinės
19 Asta D... 2 maršruto mikroautobusiukas buvo vienintelė greita ir prieinama kaina susisiekimo priemonė su Fabijoniškėmis
20 A.Batisa ... Po to kai nuėmėte 2 numerio mikriuką, kelionė iki centro trunka ilgiau. O eiti iki artimiausios stotelės reikia apie 15 min.

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimai itin pavojingų žmogaus organizmui mikro (mili) bangų

Vilius Krivickas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

5G ryšiui naudojamos aukšto dažnio elektromagnetinės bangos, kuriomis iš ryšio antenos į išmanųjį telefoną ar kitą įrenginį yra perduodama informacija. Tokiu pat būdu, tačiau žemesnėmis bangomis veikia ir 4G ryšys. 5G privalumas – kone iki 20 kartų didesnis informacijos perdavimo greitis. Tačiau kuo aukštesnis bangų dažnis, tuo joms sunkiau sklisti miestuose. Aukšto dažnio bangoms sudėtinga įveikti kliūtis, pavyzdžiui, gyvenamųjų namų sienas, todėl nenutrūkstamam ryšiui užtikrinti reikalingas didesnis antenų skaičius, nei eksploatuojama šiuo metu. 5 G šalutiniai efektai : padidėjusi vėžio rizika, ląstelinis stresas, ląstelių struktūriniai ir funkciniai pakitimai, reprodukcinės sistemos sutrikimai, mokymosi ir atminties deficitas, neurologiniai nukrypimai, kenkia viskam, kas gyva : tiek augmenijai, tiek gyvūnijai, tiek žmonėms. Tam tikros signalo charakteristikos sukelia biologinius ir sveikatos nukrypimus. (pulsacija, poliarizacija). Pasaulio sveikatos organizacijos tarptautinė tyrimų agentūra tyrinėjanti vėžinius susirgimus klasifikuoja tai kaip galimybę kancerogeniniams atsiliepimams žmogaus organizmui. Praeitais metais, 30 milijonų dolerių Amerikos nacionalinės toksikologijos programų studija rado aiškius įrodymus, kad per du metus naudojant telefoną pakyla vėžinių ląstelių skaičius laboratorinėse pelėse ir žiurkėse. Naujausia 5G technologija skleis milimetrines bangas, kurioms reikės siųstuvų kas 100-200 metrų, tokiu būdu patalpins žmones į milimetrinių bangų radiaciją. Tokios bangos anksčiau buvo naudojamos suvaldyti ir kontroliuoti minias. Milimetrinės bangos yra labiausiai sugeriamos per kelių milimetrų žmogaus odą. (Vaikų oda dar plonesnė ir juos bangos paveiks dar labiau). Trumpas tokių bangų naudojimas gali atsiliepti psichologinei žmogaus būsenai, pakenkti periferinei nervų sistemai (to įtakoje išsivysto melonoma (vėžys)), taip pat kenkia akims- akių melonoma. Kenkia vaisingumui. Kadangi 5G yra nauja technologija, jos tyrimai yra visiškai nauji, tačiau jau ištriti 2G ir 3G ryšiai, kurie daro žalą žmogaus organizmui. Ir tai yra įrodyta. 4G ryšio šalutinis poveikis taip pat nėra galutinai ištirtas. 5G ryšys artimoje ateityje nepakeis 4 G ryšio. Jis jį papildys, tačiau rizika žmogaus sveikatai padidėja daugybę kartų. Nepamirškim, kad 5G antenos stovės ten kur mes gyvename, dirbame ir kur žaidžia mūsų vaikai. Reziumuojant, negalime nepritarti 250 mokslininkų, medicinos daktarų ir jų rekomendacijoms, kurie pasirašė prieš 5G tinklą. Nes tai padidins elektromagnetinių radiobangų kiekį, kuris yra žalingas žmonėms ir aplinkai. Ir tai yra įrodyta. Nebūkime kvaili, ir neleiskime, kad su mumis darytų eksperimentus. Tai pažeidžia ir sveikatos ir žmogaus teises. Lietuva galimai pasirinkta kaip pilotinė šalis 5G ryšiui bandyti, kadangi kitos šalys niekur neskuba ir galimai supranta 5G ryšio žalą žmogaus organizmui. Daugiau informacijos anglų kalba: http://www.5gappeal.eu/

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.