Melui,susijusiam su Lietuvos pedofilijos skandalu NE !!!

0 PARAŠAI

Kategorija:

Jos Ekscelencijai
Lietuvos Respublikos Prezidentei
D. Grybauskaitei

Dėl Kėdainių teismo sprendimo grązinti Neringos Venskienės globojamą mergaitę,jos biologinei motinai Laimai Stankūnaitei  laikino sustabdymo,kol nebus nuodugniai,skaidriai bei viešai ištirtas, visas,Lietuva skaldantis pedofilijos skandalas. Išaiškinti kaltieji ! Laikas parodyti,kad esame normali teisinė valstybė ir,kad Lietuvos teismai dirba visiems Lietuvos Respublikos piliečiams vienodai.

Žmonės,išreikškime pagaliau savo valią!

# Vardas Komentaras
1 Audronė
LAISVĖ BRANGI , BET TIESA BRANGESNĖ !!!!!!!!!!!
2 Gediminas
Visad kyla klausimas is kur pas Stankūnaitę tiek pinigų?.......
3 Daiva
Viskas atrodo kaip cirkas tik su pinigais, dideliais pinigais. GEDA
4 I.Juskiene
Mergaite nusipelno teise i saugia vaikyste su mylincia teta
5 Vytautas
Kedytei geriausia Kedžių, o ne jai priešiškuose, namuose,- ten ir telieka - Kedžių namuose, ten jos šeima...
6 lt.p.
Kuo greiciau mergaite grazinti mamai,kuo greiciau is zudiku irstvos
7 R.Kairienė
TEISINGAI IŠSPREST BYLAS IR MERGAITĖ TURI LIKT PAS GLOBĖJĄ N.VENCKIENĘ
8 Sidonija
jokiu vaiko grazinimu motinai, kuria vaikas kaltina savadavimu pedofilams!
9 Birutė
Būtina pirmiausia išnagrinėti pedofilijos byla, o tik paskui spręsti vaiko grąžinimo Stankūnaitei klausimą. Juk tam nereikia teisinio išsilavinimo, kad tą suptasti
10 Aldona
Tikiu Jusu kompetencija ir tikiuosi ryztingu veiksmu juk pati matote kas darosi teisesaugoje, tai sveiku protu nesuvokiama. Reikalingas visos teisesaugos auditas.
11 emigrantas
vaikas turi gyventi su Mama,o ne zudiko irstvoje,kur su kiekviena nauja diena daroma vaikui nepataisoma zala
12 as
Mergaite vienareiksmiai,turi buti grazinta mamai,o venckiene patraukta baudziamojon atsakomyben
13 jurate
pirmoi vitoj istirt pedofilijos byla,o paskui sprest mergaites gyvenama vieta!!!
14 I.Jonikiene
Pirmiausia pedofilijos byla turetu buti isnagrineta,apie koki grazinima cia kalba...baisu.
15 R.
Pirmiau baudziamaja, o po to administracine tik taip yra teisinga
16 Nijole
palikit vaika ten, kur jis nori pats gyventi!!! gerbkit vaiko nuomone!!!
17 mano
mergaite turi buti grazinta motinai,o Venckiene uz smeizta,uz raginimus visuotiniam nepaklusnumui,uz teismo sprendimu nevikdima,patraukta baudziamojon atsakomyben
18 Birute
po pirma turi buti tiriama pedofilijos byla ir stankunaitei pareiksti kaltinimai ,irodyma daugiau,nei reikia
19 Liudmila
palikit vaika ten, kur jis nori pats gyventi!!! gerbkit vaiko nuomone!!!
20 J.Mikėnienė
Mergaitė seniai pasakė tiesą.Pažaboti pedofilų tinklą
21 Birūta
Kol neinagrinėta pedofilijos byla ir su ja susiėjusios žmogžudysčių bylos, bet kokie vaiko grąžinimai biologinei motinai negali būti sprendžiami. Kol pati Prokuratūra neįvykdė teismo nutarties.
22 Algis
sutinku, pirmiau turi buti istirta pedofilijos byla
23 Irena
Stankūnaitė jau "nuteista" 4 metus nematyti savo vaiko, o globa buvo laikina, tai grąžinkit vaiką motinai
24 Julia
Pedofilijai - NE! Mergaite privalo saugi augti pas senelius ir N.Venckiene.
25 Janina
pirmiau ištirti pedofilijos bylą, būtina stabdyti Kėdainių teismo sprendimą grąžinti mergaitę biologinei motinai
26 B.Aseriskiene
stabdyti mergaites priverstini perdavia,istirti pedofilijos byla
27 Inga
duokite mergaitei ramei gyventi, palikite pas senelius
28 Diana
Lauk is teisines sistemos visus sovietmecio teisejus, nes ta pedofilu grupuote yra likusi nuo sovietmecio laiku!!
29 Vaiva
Priverstinai vaiko mamos mylet niekas neismokins. Net istatymai. Palikit Deimantele uzauginti seneliams ir jos teta Neringaii
30 b.graziene
Isaiskinti pedofilija,isaiskinti Stankunaites vaidmeni joje, o mergaite tegu gyvena savo gyvenima pas mylincius ja senelius ir teta Neringa.Teisybe turi buti LT atstatyta.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1546)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (354)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (254)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.