PETICIJA DĖL VISUOMENĖS ATSTOVŲ GRĄŽINIMO Į TEISMUS, TEISĖJŲ SAVIVALDĄ.

0 PARAŠAI

Kategorija:

PETICIJA
DĖL VISUOMENĖS ATSTOVŲ GRĄŽINIMO Į TEISMUS, TEISĖJŲ SAVIVALDĄ.
2012 m. kovas 7 d.


Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacija 2010-12-23 pateikė reikalavimą Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkei, Lietuvos Respublikos Prezidentei, kuriame buvo prašoma įsteigti Nepriklausomą komisiją iš visuomenės atstovų dėl priimtų teismų ir prokuratūrų priimtų neteisėtų sprendimų, pažeidžiančių Lietuvos Respublikos Konstituciją, įstatymus – peržiūrėjimo.
Atsakymo į pateiktą reikalavimą iš Lietuvos Respublikos Prezidentės negavome iki šiol. Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkė pateiktą reikalavimą persiuntė Lietuvos Respublikos Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui S. Šedbarui, kuris atsakė nemotyvuotai ir labai formaliai, kad tokia komisija steigiama nebus.
Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacija 2005 metais paruošė peticiją dėl tarėjų grąžinimo į teismus. Peticiją pasirašė virš 10 000 Lietuvos Respublikos asmenų. Tarėjai, t.y. visuomenės atstovai į teismus negrąžinti iki šiol..
„Eurobaromerto“ tyrimų duomenimis Europos Sąjungos valstybių tarpe Lietuva atsidūrė paskutinėje vietoje pagal visuomenės pasitikėjimą teismais. Šiandien pasitiki teismais vos 12 procentų Lietuvos gyventojų, nepasitiki per 78 procentai.
Remiantis Lietuvos Respublikos Teismų įstatymu, aktuali redakcija 2012-01-01 Lietuvos Respublikos teismų sistema uždara.
Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 68 straipsnio 1 dalimi, nurodančiai, kad „Įstatymų leidybos iniciatyvos teisė Seime priklauso Seimo nariams, Respublikos Prezidentui, Vyriausybei“, Konstitucijos 33 straipsnio 3 dalimi , kuri nurodo ir leidžia piliečiams ruošti peticijas, LR Peticijų įstatymu 1999 m. liepos 7 d.. Nr .VIII-1313, Įstatymas skelbtas: Žin., 1999, Nr. 66-2128, aktuali redakcija nuo 2008-03-27, r e i k a l a u j a m e:
1. Priimti Seime įstatymą leidžianti visuomenės atstovams dalyvauti: Teisėjų taryboje, Teisėjų garbės teisme, Teisėjų etikos ir drausmės komisijoje.
2. Priimti LR Seime įstatymą dėl Nepriklausomos komisijos sudarymo, kuri galėtų peržiūrėti neteisėtai priimtus teismų sprendimus.
3. Priimti LR Seime prisiekusiųjų teismų įstatymą .

# Vardas Komentaras
1 Henrikas
1 punktą pakeisti: Ne tik dalyvauti, bet ir suteikti veto teisę, vetuojant visuomenei nepriimtinus teisėjų sprandimus.
2 D.
dėl peticijos 2 ir 3 punkto kyla tam tikrų abejonių, jo suderinanumo su LR Konstitucija ir kitais teisės aktais
3 Liudas
Visi reikalavimai (pageidavimai) yra teisingi ir tai būtina įgyvendinti kol Lietuva visiškai nedegradavo, ar kol žmonės nepradėjo teisingumo daryti patys teisėjų šaudymais, linčo teismo pvz, ar kt.
4 Jolanta
Jai dalyvautų visuomenės atstovai sumažėtų veidmainystės
5 Audrius
Pirmą kartą išvydau vertą dėmesio peticiją dėl prisiekusiųjų teismo.
6 Jurgis
20 daugiau metų pragyvenom „laisvoje Lietuvoje be jokio teisingumo“
7 Česlovas
Pritariu, nes Lietuvos dabartinė teisėsauga yra lLietuvos visuomenės ir visos pasaulio demokratijos priešas.
8 PAŠTUKAS
Pasirašau už Paštuką, nes jam nepavyksta: "Užpildau lentelę, spaudžiu Siūsti .. ir nematau savo pavardės. ... Gelbėkit" R.M.
9 Marius
Ištrinkit kas parašus be pavardžių - jei čia rimta iniciatyva, baikim tyčiotis.
10 Bronė
kodėl dabar teisėsauga yra visagalė, o visuomenė beteisė ir bebalsė ???
11 Renolda
Pritariu, kad visuomenės atstovai dalyvautų teismuose
12 Vytautas
Teisinguma vykdyt gali tik kvalifikuoti atstovai, visuomenes atstovai sugalvoti yra tam kad lengviau butu ytakoti teismu sprendima, esu PRIES!!!
13 Asta
Teisingumas negali būti teisėjų ir politikų nuosavybė
14 Birutė
Būtina įvesti teismų ir advokatų darbo kontrolę. Nes čia yra didžiausios blogybės, kai advokatai yra pinigų nešiotojai. Ir be jokios atsakomybės abieji.
15 Jurgis
Buvo: Viilnius mūsų,o mes rusų. Dabar: Lietuva laisva, KGB valdoma
16 Stasys
Be teisingumo nėra valstybės, nėra šeimos, nėra asmenybės.
17 Audrone
Uz kad butu grazinami visuomenes atstovai i teismus.
18 VYTAUTAS
Vieno žmogaus nuomonė nusprendžia žmogaus likimą.Taip negali būti,reikia patarėjų,urie iš šalies ivertintu padėtį,ar prisiekusiųjų,kurie jau matytu tikrają teisybės pusę ir kurių nupirkti būtu persunk
19 Vytautas
Esu nekartą nukentėjęs nuo nesąžiningų teisėjų. Net Aukščiausiojo teismo teisėjai yra perkami!
20 M.V.
tarejams nepritarus teismai turi svarstyti is naujo.
21 A.Jefimova
Pritariu, nes tik tokių būdu galima sugražinti pasitikėjimą teismais
22 Matelis
2012-04-12 Tarėjų buvimas sustiprintų teisingumo kokybę
23 Liudas
Būtina gražinti sunaikintą iki 1995 m.veikusią teismų sistemą, kurioje dalyvavo ir visuomenės atstovai -lygiomis su teisėjais teisėmis
24 Paulė
Su sąlyga, jog tie atstovai būtų dažnai keičiami
25 Žilvinas
Su sąlyga, kad tie visuomenės atstovai bus nepartiniai.
26 nesd
butina,ir kuo greiciau,neisradinekyte dviracio,ta sistema puikiausiai veikia,kitose demokratinese salyse
27 Linas
juk privalo kažkas kontroliuoti teismų darbą, nes jie patys iš savęs nepajėgųs būti objektyvūs ir nešališki savo nuosprendžiuose.
28 Valentinas
Lietuvoje būtina visuomeninė teismų priežiūra ir visuomenės atstovų dalyvavimas teismų darbe. Tai padės užtikrinti teismų darbo viešumą ir gal būt padidins teisingumą.
29 Laima
Pritariu, kad visuomenės atstovai dalyvautų teismuose
30 Feliksas
kaip gali būti uždara teismų sistema, sprendžianti visų žmonių likimus? O kas kontroliuoja tą uždarą sistemą? Patys tie uždarieji, kuriais nepasitiki daugiau nei 78 procentai gyventojų?

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (1105)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (439)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (126)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (72)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.