PETICIJA DĖL VISUOMENĖS ATSTOVŲ GRĄŽINIMO Į TEISMUS, TEISĖJŲ SAVIVALDĄ.

0 PARAŠAI

Kategorija:

PETICIJA
DĖL VISUOMENĖS ATSTOVŲ GRĄŽINIMO Į TEISMUS, TEISĖJŲ SAVIVALDĄ.
2012 m. kovas 7 d.


Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacija 2010-12-23 pateikė reikalavimą Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkei, Lietuvos Respublikos Prezidentei, kuriame buvo prašoma įsteigti Nepriklausomą komisiją iš visuomenės atstovų dėl priimtų teismų ir prokuratūrų priimtų neteisėtų sprendimų, pažeidžiančių Lietuvos Respublikos Konstituciją, įstatymus – peržiūrėjimo.
Atsakymo į pateiktą reikalavimą iš Lietuvos Respublikos Prezidentės negavome iki šiol. Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkė pateiktą reikalavimą persiuntė Lietuvos Respublikos Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui S. Šedbarui, kuris atsakė nemotyvuotai ir labai formaliai, kad tokia komisija steigiama nebus.
Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacija 2005 metais paruošė peticiją dėl tarėjų grąžinimo į teismus. Peticiją pasirašė virš 10 000 Lietuvos Respublikos asmenų. Tarėjai, t.y. visuomenės atstovai į teismus negrąžinti iki šiol..
„Eurobaromerto“ tyrimų duomenimis Europos Sąjungos valstybių tarpe Lietuva atsidūrė paskutinėje vietoje pagal visuomenės pasitikėjimą teismais. Šiandien pasitiki teismais vos 12 procentų Lietuvos gyventojų, nepasitiki per 78 procentai.
Remiantis Lietuvos Respublikos Teismų įstatymu, aktuali redakcija 2012-01-01 Lietuvos Respublikos teismų sistema uždara.
Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 68 straipsnio 1 dalimi, nurodančiai, kad „Įstatymų leidybos iniciatyvos teisė Seime priklauso Seimo nariams, Respublikos Prezidentui, Vyriausybei“, Konstitucijos 33 straipsnio 3 dalimi , kuri nurodo ir leidžia piliečiams ruošti peticijas, LR Peticijų įstatymu 1999 m. liepos 7 d.. Nr .VIII-1313, Įstatymas skelbtas: Žin., 1999, Nr. 66-2128, aktuali redakcija nuo 2008-03-27, r e i k a l a u j a m e:
1. Priimti Seime įstatymą leidžianti visuomenės atstovams dalyvauti: Teisėjų taryboje, Teisėjų garbės teisme, Teisėjų etikos ir drausmės komisijoje.
2. Priimti LR Seime įstatymą dėl Nepriklausomos komisijos sudarymo, kuri galėtų peržiūrėti neteisėtai priimtus teismų sprendimus.
3. Priimti LR Seime prisiekusiųjų teismų įstatymą .

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Henrikas M... 1 punktą pakeisti: Ne tik dalyvauti, bet ir suteikti veto teisę, vetuojant visuomenei nepriimtinus teisėjų sprandimus.
2 D. M... dėl peticijos 2 ir 3 punkto kyla tam tikrų abejonių, jo suderinanumo su LR Konstitucija ir kitais teisės aktais
3 Liudas V... Visi reikalavimai (pageidavimai) yra teisingi ir tai būtina įgyvendinti kol Lietuva visiškai nedegradavo, ar kol žmonės nepradėjo teisingumo daryti patys teisėjų šaudymais, linčo teismo pvz, ar kt.
4 Jolanta L... Jai dalyvautų visuomenės atstovai sumažėtų veidmainystės
5 Audrius S... Pirmą kartą išvydau vertą dėmesio peticiją dėl prisiekusiųjų teismo.
6 Jurgis B... 20 daugiau metų pragyvenom „laisvoje Lietuvoje be jokio teisingumo“
7 Česlovas K... Pritariu, nes Lietuvos dabartinė teisėsauga yra lLietuvos visuomenės ir visos pasaulio demokratijos priešas.
8 PAŠTUKAS P... Pasirašau už Paštuką, nes jam nepavyksta: "Užpildau lentelę, spaudžiu Siūsti .. ir nematau savo pavardės. ... Gelbėkit" R.M.
9 Marius K... Ištrinkit kas parašus be pavardžių - jei čia rimta iniciatyva, baikim tyčiotis.
10 Bronė T... kodėl dabar teisėsauga yra visagalė, o visuomenė beteisė ir bebalsė ???
11 Renolda S... Pritariu, kad visuomenės atstovai dalyvautų teismuose
12 Vytautas S... Teisinguma vykdyt gali tik kvalifikuoti atstovai, visuomenes atstovai sugalvoti yra tam kad lengviau butu ytakoti teismu sprendima, esu PRIES!!!
13 Asta S... Teisingumas negali būti teisėjų ir politikų nuosavybė
14 Birutė B... Būtina įvesti teismų ir advokatų darbo kontrolę. Nes čia yra didžiausios blogybės, kai advokatai yra pinigų nešiotojai. Ir be jokios atsakomybės abieji.
15 Jurgis B... Buvo: Viilnius mūsų,o mes rusų. Dabar: Lietuva laisva, KGB valdoma
16 Stasys P... Be teisingumo nėra valstybės, nėra šeimos, nėra asmenybės.
17 Audrone P... Uz kad butu grazinami visuomenes atstovai i teismus.
18 VYTAUTAS G... Vieno žmogaus nuomonė nusprendžia žmogaus likimą.Taip negali būti,reikia patarėjų,urie iš šalies ivertintu padėtį,ar prisiekusiųjų,kurie jau matytu tikrają teisybės pusę ir kurių nupirkti būtu persunk
19 Vytautas P... Esu nekartą nukentėjęs nuo nesąžiningų teisėjų. Net Aukščiausiojo teismo teisėjai yra perkami!
20 M.V. B... tarejams nepritarus teismai turi svarstyti is naujo.
21 A.Jefimova ... Pritariu, nes tik tokių būdu galima sugražinti pasitikėjimą teismais
22 Matelis R... 2012-04-12 Tarėjų buvimas sustiprintų teisingumo kokybę
23 Liudas V... Būtina gražinti sunaikintą iki 1995 m.veikusią teismų sistemą, kurioje dalyvavo ir visuomenės atstovai -lygiomis su teisėjais teisėmis
24 Paulė R... Su sąlyga, jog tie atstovai būtų dažnai keičiami
25 Žilvinas Š... Su sąlyga, kad tie visuomenės atstovai bus nepartiniai.
26 nesd ... butina,ir kuo greiciau,neisradinekyte dviracio,ta sistema puikiausiai veikia,kitose demokratinese salyse
27 Linas H... juk privalo kažkas kontroliuoti teismų darbą, nes jie patys iš savęs nepajėgųs būti objektyvūs ir nešališki savo nuosprendžiuose.
28 Valentinas Š... Lietuvoje būtina visuomeninė teismų priežiūra ir visuomenės atstovų dalyvavimas teismų darbe. Tai padės užtikrinti teismų darbo viešumą ir gal būt padidins teisingumą.
29 Laima L... Pritariu, kad visuomenės atstovai dalyvautų teismuose
30 Feliksas J... kaip gali būti uždara teismų sistema, sprendžianti visų žmonių likimus? O kas kontroliuoja tą uždarą sistemą? Patys tie uždarieji, kuriais nepasitiki daugiau nei 78 procentai gyventojų?