PETICIJA DĖL VISUOMENĖS ATSTOVŲ GRĄŽINIMO Į TEISMUS, TEISĖJŲ SAVIVALDĄ.

0 PARAŠAI

Kategorija:

PETICIJA
DĖL VISUOMENĖS ATSTOVŲ GRĄŽINIMO Į TEISMUS, TEISĖJŲ SAVIVALDĄ.
2012 m. kovas 7 d.


Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacija 2010-12-23 pateikė reikalavimą Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkei, Lietuvos Respublikos Prezidentei, kuriame buvo prašoma įsteigti Nepriklausomą komisiją iš visuomenės atstovų dėl priimtų teismų ir prokuratūrų priimtų neteisėtų sprendimų, pažeidžiančių Lietuvos Respublikos Konstituciją, įstatymus – peržiūrėjimo.
Atsakymo į pateiktą reikalavimą iš Lietuvos Respublikos Prezidentės negavome iki šiol. Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkė pateiktą reikalavimą persiuntė Lietuvos Respublikos Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui S. Šedbarui, kuris atsakė nemotyvuotai ir labai formaliai, kad tokia komisija steigiama nebus.
Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacija 2005 metais paruošė peticiją dėl tarėjų grąžinimo į teismus. Peticiją pasirašė virš 10 000 Lietuvos Respublikos asmenų. Tarėjai, t.y. visuomenės atstovai į teismus negrąžinti iki šiol..
„Eurobaromerto“ tyrimų duomenimis Europos Sąjungos valstybių tarpe Lietuva atsidūrė paskutinėje vietoje pagal visuomenės pasitikėjimą teismais. Šiandien pasitiki teismais vos 12 procentų Lietuvos gyventojų, nepasitiki per 78 procentai.
Remiantis Lietuvos Respublikos Teismų įstatymu, aktuali redakcija 2012-01-01 Lietuvos Respublikos teismų sistema uždara.
Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 68 straipsnio 1 dalimi, nurodančiai, kad „Įstatymų leidybos iniciatyvos teisė Seime priklauso Seimo nariams, Respublikos Prezidentui, Vyriausybei“, Konstitucijos 33 straipsnio 3 dalimi , kuri nurodo ir leidžia piliečiams ruošti peticijas, LR Peticijų įstatymu 1999 m. liepos 7 d.. Nr .VIII-1313, Įstatymas skelbtas: Žin., 1999, Nr. 66-2128, aktuali redakcija nuo 2008-03-27, r e i k a l a u j a m e:
1. Priimti Seime įstatymą leidžianti visuomenės atstovams dalyvauti: Teisėjų taryboje, Teisėjų garbės teisme, Teisėjų etikos ir drausmės komisijoje.
2. Priimti LR Seime įstatymą dėl Nepriklausomos komisijos sudarymo, kuri galėtų peržiūrėti neteisėtai priimtus teismų sprendimus.
3. Priimti LR Seime prisiekusiųjų teismų įstatymą .

# Vardas Komentaras
1 Henrikas
1 punktą pakeisti: Ne tik dalyvauti, bet ir suteikti veto teisę, vetuojant visuomenei nepriimtinus teisėjų sprandimus.
2 D.
dėl peticijos 2 ir 3 punkto kyla tam tikrų abejonių, jo suderinanumo su LR Konstitucija ir kitais teisės aktais
3 Liudas
Visi reikalavimai (pageidavimai) yra teisingi ir tai būtina įgyvendinti kol Lietuva visiškai nedegradavo, ar kol žmonės nepradėjo teisingumo daryti patys teisėjų šaudymais, linčo teismo pvz, ar kt.
4 Jolanta
Jai dalyvautų visuomenės atstovai sumažėtų veidmainystės
5 Audrius
Pirmą kartą išvydau vertą dėmesio peticiją dėl prisiekusiųjų teismo.
6 Jurgis
20 daugiau metų pragyvenom „laisvoje Lietuvoje be jokio teisingumo“
7 Česlovas
Pritariu, nes Lietuvos dabartinė teisėsauga yra lLietuvos visuomenės ir visos pasaulio demokratijos priešas.
8 PAŠTUKAS
Pasirašau už Paštuką, nes jam nepavyksta: "Užpildau lentelę, spaudžiu Siūsti .. ir nematau savo pavardės. ... Gelbėkit" R.M.
9 Marius
Ištrinkit kas parašus be pavardžių - jei čia rimta iniciatyva, baikim tyčiotis.
10 Bronė
kodėl dabar teisėsauga yra visagalė, o visuomenė beteisė ir bebalsė ???
11 Renolda
Pritariu, kad visuomenės atstovai dalyvautų teismuose
12 Vytautas
Teisinguma vykdyt gali tik kvalifikuoti atstovai, visuomenes atstovai sugalvoti yra tam kad lengviau butu ytakoti teismu sprendima, esu PRIES!!!
13 Asta
Teisingumas negali būti teisėjų ir politikų nuosavybė
14 Birutė
Būtina įvesti teismų ir advokatų darbo kontrolę. Nes čia yra didžiausios blogybės, kai advokatai yra pinigų nešiotojai. Ir be jokios atsakomybės abieji.
15 Jurgis
Buvo: Viilnius mūsų,o mes rusų. Dabar: Lietuva laisva, KGB valdoma
16 Stasys
Be teisingumo nėra valstybės, nėra šeimos, nėra asmenybės.
17 Audrone
Uz kad butu grazinami visuomenes atstovai i teismus.
18 VYTAUTAS
Vieno žmogaus nuomonė nusprendžia žmogaus likimą.Taip negali būti,reikia patarėjų,urie iš šalies ivertintu padėtį,ar prisiekusiųjų,kurie jau matytu tikrają teisybės pusę ir kurių nupirkti būtu persunk
19 Vytautas
Esu nekartą nukentėjęs nuo nesąžiningų teisėjų. Net Aukščiausiojo teismo teisėjai yra perkami!
20 M.V.
tarejams nepritarus teismai turi svarstyti is naujo.
21 A.Jefimova
Pritariu, nes tik tokių būdu galima sugražinti pasitikėjimą teismais
22 Matelis
2012-04-12 Tarėjų buvimas sustiprintų teisingumo kokybę
23 Liudas
Būtina gražinti sunaikintą iki 1995 m.veikusią teismų sistemą, kurioje dalyvavo ir visuomenės atstovai -lygiomis su teisėjais teisėmis
24 Paulė
Su sąlyga, jog tie atstovai būtų dažnai keičiami
25 Žilvinas
Su sąlyga, kad tie visuomenės atstovai bus nepartiniai.
26 nesd
butina,ir kuo greiciau,neisradinekyte dviracio,ta sistema puikiausiai veikia,kitose demokratinese salyse
27 Linas
juk privalo kažkas kontroliuoti teismų darbą, nes jie patys iš savęs nepajėgųs būti objektyvūs ir nešališki savo nuosprendžiuose.
28 Valentinas
Lietuvoje būtina visuomeninė teismų priežiūra ir visuomenės atstovų dalyvavimas teismų darbe. Tai padės užtikrinti teismų darbo viešumą ir gal būt padidins teisingumą.
29 Laima
Pritariu, kad visuomenės atstovai dalyvautų teismuose
30 Feliksas
kaip gali būti uždara teismų sistema, sprendžianti visų žmonių likimus? O kas kontroliuoja tą uždarą sistemą? Patys tie uždarieji, kuriais nepasitiki daugiau nei 78 procentai gyventojų?

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (132)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.