Lietuvos Respublikos visuomenes supriesinimui - NE

0 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos visuomenės kreipimasis į Lietuvos Respublikos Prezidentę

Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus, gerbiama Prezidente, prašydami Jūsų dėmesio visuomenėje susidariusiai situacijai.
Jau kuris laikas vykstant taip vadinamai “Garliavos istorijai” visuomenės ineteresai yra sąmoningai skaldomi ir intesyviai skatinamas žmonių susipriešinimas. Šios istorijos herojai, leidžiantys griauti valtsybės teisinius pamatus, žeminti tiek valstybės tarnautojus, tiek ir kitaip manančius žmones, peržengė bet kokias ribas, kuriose dar buvo galima procesą vertinti blaiviai.
Mes, pasirašiusieji šį kreipimąsi, esame giliai įsitikinę, kad didele dalimi nerami situacija visuomenėje yra susiklosčiusi dėl tiesioginių ir netiesioginių teisėjos N.Venckienės veiksmų. Gindama savo asmeninius interesus, ji sąmoningai skatina įtampą bei susipriešinimą tarp žmonių bei bando įtakoti tesimų bei kitų teisėsaugos institucijų darbą. Mes nepasisakome kaip turėtų būti išspręsta ši istorija – tai valstybinių institucijų reikalas, bet mes pasisakome už įtampos mažinimą visuomenėje ir už pasitikėjimo valstybe atgavimą. Mūsų požiūriu, toks N.Venckienės elgesys taip pat žlugdo pasitikėjimą ir teismų sistema. Daugelis mūsų užduodame klausimą sau ir kitiems – ar gali vykdyti teisingumą asmuo, pats pažeidinėjantis įstatymus ir skatinantis klausytis minios, bet ne įstatymų?

Prašome Jūsų apginti visuomenės interesą, žmonių emocinę ramybę ir įžiebti naują pasitikėjimo viltį mūsų Tėvyne Lietuva. Raginame Jus kuo skubiau atleisti iš darbo teisėją N.Venckienę, kaip didelio visuomenės susipriešinimo skatintoją bei kreiptis į savo tautos žmonės - pakviesti juos susitelkimui, ramybei ir bendram darbui.

# Vardas Komentaras
1 Irute
Atleisti N.Venciene is teisejos pareigu,vaika grazinti mamai!
2 lt.p
vieckiene negali dirbti teiseja,ji turi buti patraukta baudziamojn atsakomyben
3 PEDOFILU
Pedofilu rasliava! Cha! Tai gal surenkit sutenerei stankei palaikymo koncerta prie jos slapto viesnamio ! 6 kauketi ir stanke vienam bute... Jau turejo prisikaupt nemazai medziagos porno filmukui...
4 emigrantas
Vienckiene-yra pagrindine itariamoji,nekaltu zmoniu byloje,taip pat ji turi buti patraukta B.A.uz smeizta,raginima daryti tvarka patiems.Jin yra iki galo susikompromitavus zudiniu rezisiere
5 litas
Venckiene teisti,uz raginimus visuotiniam nepaklusnumui,smeztus,teismo sprendimu nevykdima
6 Uz
Tik ji parode, kokia supuvus valstybe, tik jos deka zmones suprato kokio masto korupcija ir pedofilijos dangstymas teisesaugos ir valdzios
7 Lt
Vienckiene-yra pagrindine itariamoji Kauno zudinese,ji yra zudiko sesuo,ir,kad issukti savo uodega,tempia laika,nesutikdama su teismo sprendimais,kai jinai atstovauja tom paciom institucijom,
8 Henrika
Venskiene būtina patraukti baudžiamon atskomyben.
9 Lina
Pritariu,kad teismu sprendimai turi buti vykdomi net ir paciu teiseju...
10 mano
jos rankos suteptos krauju,jinai turi buti ne tik pasalinta is teiseju,bet irpatraukta baudziamojon atsakomyben,o siuo metu jinai turetu buti suspenduota,kol viksta teismai,kuruose jinai yra suinteres
11 SAULIUS
Gerai pasirašo,LR piliečiai.......eikit dirbt ir nereikės susipriešinimu,rašot nesąmones matyt turit daug laisvo laiko,kiekvienas turi savo nomuonę apie ją.
12 nesd
seniai reikejo,tokios peticijos,paaskinkyte,kaip zudiko seimos nariai,gali atstovauti teisiniai sistemai,jie turi buti atleisti,kaip prarade pasitikejima+patraukti baudziamojon atsakomyben ...
13 Danutė
Ar daugkartinė įstatymų ir žmogaus teisių pažeidinėtoja N. Venckienė gali dirbti teisėja ir priiminėti teismo sprendimus valstybės vardu?
14 Gerda
jeigu vis dar pritruktu motyvu atleisti N. Venckiene is uzimamu pareigu, patikrinti teisejos psichine bukle.
15 TR
Gerb Grybauskaite, reikalauju kad jūs atleistumėt iš pareigų Venskienę. Žinoma, jei tai jūsų galioj. Mano nuomone, tai galėtų būti Seimo teisė. Gaila, kad jam ji nesuteikta.
16 Andrius
Nepritariu tokiam visuomenes tyciniam priesinimui, per saliskas televizijos laidas ar spaudos priemones.
17 N.
Jau iki gyvo kaulo atsibodo gulbės užsitęsusi paskutinė giesmė, kiek dar giedorka tęs teisinį kalapsą?
18 I.
Skubiai NUIMTI teisejos mantija! Venckiene jos neverta!
19 Irena
Geda, kad Lietuvoje gali teisejauti teiseja, pati nevykdanti teismo nutarciu ir raginanti zmones savo teisma daryt, t.y. neitikusius linciuot, o ne laikytis istatymu!

Laikas baigti karantiną (352)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje (165)

Antanina. Adresuota: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos agentūrai, Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui, Alytaus priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai. Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje. Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita. Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms. Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti. Pareiškėjas Antanina Snarskienė

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.