Dėl Tapelių pliažo tinklinio aikštelės sutvarkymo

0 PARAŠAI

Kategorija:

Esame vilniečiai ir didžiuojamės savo miestu!

Kiekvienas iš mūsų nori, kad Vilniuje gyventi būtų gera visiems. Kažkas laukia, kol visas problemas išspręs valdžia. Mes pasiruošę patys imtis iniciatyvos.

2012-04-21 dieną planuojamas Antavilių šilo bei ežero pakrantės sutvarkymas. Džiaugiamės, kad Antakalnio seniūnas mielai sutiko pasirūpinti šiukšlių išvežimu.

Kitas mūsų tikslas – Tapelių ežero pakrantė. Siekiame sutvarkyti ežero pakrantę bei šalia esančias pliažo tinklinio aikšteles. Artėjant vasarai daugelis vilniečių galės džiaugtis papildoma galimybe sveikai ir aktyviai leisti laisvalaikį gamtos prieglobstyje.

Kreipiamės į Vilniaus miesto savivaldybę bei Antakalnio seniūniją su prašymu prisidėti prie mūsų gražios iniciatyvos parūpinant kelis sunkvežimius gražaus smėliuko tinklinio aikštelėms atgaivinti.

Palaikykite mūsų iniciatyvą pasirašydami šį kreipimąsi!

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!